O PETISTA DISFARÇADO, QUE NADA MAIS É QUE AQUELE DA DEMAGOGIA BARATA DO "VIRANDO A PRÓPRIA MESA" - (DESCONFIEM DE EMPRESÁRIO "TIRADO A BONZINHO", QUE ESTE NÃO É O SEU LUGAR!) NEM SEQUER PAROU PARA FAZER UMA CONTA E VER QUE NOS ANOS DO LULOPETISMO EMPRESAS COMO ODEBRETCHT, OAS, CAMARGO CORREA, UTC E OUTRAS CRESCERAM MAIS QUE NOS 20 A 30 ANOS ANTERIORES, SEM QUE HOUVESSE UM NÍVEL CONSIDERÁVEL DE OBRAS NO BRASIL!
AINDA POR CIMA ESSE "LEIGO TOTAL NO ASSUNTO" NEM DEVE SABER QUE ANTES DOS ANOS 80 A MAIORIA DOS ÓRGÃOS PÚBLICOS QUE CONTRATAVAM OBRAS NO PAÍS FAZIAM PROJETOS DETALHADOS QUE PROPICIAVAM TER ORÇAMENTOS MAIS PRÓXIMOS, COM UM NÚMERO INFINITAMENTE MENOR DE ADITIVOS.
COMO CONSEGUIR NO PASSADO ROUBAR MAIS QUE AGORA? AGORA É UMA FARRA SÓ E SÓ MESMO SE AS EMPREITEIRAS ESTIVESSEM LÁ PARA FAZER FILANTROPIA.
ESSE SEMLER DEVERIA CONTINUAR O SEU TRATADO DA FALSA MORAL E DA DEMAGOGIA - ELE NÃO IRÁ MUITO LONGE, FELIZMENTE!
DO SELVA BRASILIS
http://selvabrasilis.blogspot.com/2014/11/como-desmascar-um-palhaco-petista.html
"PASSO A PASSO, PORÉM SEM PERDER DE VISTA, A NECESSÁRIA LIBERDADE E SUA ETERNA RECONQUISTA"
O PANORAMA VISTO DA SERRA
sábado, 22 de novembro de 2014
terça-feira, 18 de novembro de 2014
BRASIL GRANDE - É POSSIVEL QUE OS CEGOS VEJAM!
Jamais esquecerei dos tempos em que ainda na pré-adolescência costumava admirar e achar daquilo das populações e das cidades dos países desenvolvidos.
Achava tudo sensacional, aquelas cidades e países possuírem populações maiores que o Brasil mesmo tendo às vezes territórios muito menores que os nossos. Costumava ver com certo sentimento de inferioridade em relação àqueles que tinham além de imensas populações, desenvolvidas, educadas e com poder aquisitivo bem superiores ao nosso.
Falava-se muito que o Brasil teria que ser povoado. Um País com um território tão extenso e uma população tão pequena...!!!
Isso não era admitido naqueles tempos difíceis, em que apesar dos pesares ganhávamos copas, éramos campeões em outras modalidades de esporte, nossa música passava a ser conhecida em todo o mundo!
Mas aquelas cidades cheias de carros e seus altos edifícios nunca saíam do meu cotidiano de complexo de inferioridade: ainda seremos campeões nisso, ainda engarrafaremos as ruas com nossos automóveis!
Enquanto isso, na surdina, esses países procuravam corrigir como defeitos o que viam as minhas imaginações como virtudes. E eu nem me tocava com isto. Afinal, era apenas um menino e quem deveria se preocupar estava era querendo exacerbar nas demagogias da politica e da economia num país subdesenvolvido.
E ao lado disso, dizia-se, e como dizia-se, dos latifúndios, das grandes áreas nas mãos de poucos!
Era preciso uma reforma agrária. Não era possível que países com áreas tão pequenas, bem restritas, pudessem assim se desenvolver, e nós não!
"Temos que conseguir alcançar aqueles índices nem que seja à custa de um desenvolvimento às avessas"!
Vamos providenciar com que haja um adensamento cada vez maior, não promovemos infraestrutura e incentivamos ou deixamos ao seu livre arbítrio o crescimento demográfico, pois o Brasil é grande!
Continuava a ouvir sempre que o Brasil é grande e tem que ser povoado para que outras nações não venham tomá-lo, invadi-lo. Essa era a política que permeou até o regime militar. Tinha até o "integrar para não entregar". Que maravilha!
Hoje, estamos vendo, estamos tendo a perfeita noção de que a população mundial deverá ter um limite, senão...
E não pouparam esforços, governo após governo. Fui acostumado a ver em quão exíguos espaços eram confinados os pobres nas chamadas habitações populares, cada vez menores, menores - ainda que fôssemos o Japão, nem assim isso se sustentaria.
Era um absurdo, não só o tamanho das construções, mas muito pior, pela estrutura fundiária, que só muito tempo depois pude compreender que isso se dava em virtude da malquerência do estado em investir em infraestrutura básica (vias, saneamento básico, etc.). Depois, como se não bastasse chegaram as demais, causadas principalmente pela ausência das primeiras: caos na mobilidade (ausência do transporte de massa e modais de transporte), estradas em geral, segurança.
(O caminhão de entrega de bebidas não passa na maioria das ruas, mas ela está presente em todos os locais! )
Enquanto isso não acontecia, acontecia outra coisa que era o sucateamento do sistema ferroviário. Foram longe demais!
Comecei, a partir daí a achar que estávamos realmente praticando um suicídio.
Mesmo com exemplos naqueles países, e que já remontavam ao século XIX (ex:Metrô de Londres) - mas pelo menos nos anos 60 todos eles viram que tudo aquilo levaria a um caos que seria difícil de reverter e então começou-se a guerra contra o crescimento das cidades e de suas populações (EE.UU., Europa em geral).
Pensam que o Brasil se importou? "Agora nós vamos ficar grandes, vamos deixar nosso complexo de vira-latas!" (vide um analfabeto que todos passaram a chamar de doutor) - e tocamos a continuar com o mesmo paradigma de sempre.
Meu grande sonho, apesar de naqueles tempos não compreender muito dessas coisas, é que os pobres devem possuir grandes espaços, os terrenos terão que ser grandes, mesmo que em cima destes esteja um barraco de taboas. E as ruas bem largas e arborizadas! A criatividade do brasileiro resolve o resto.
Mas como explicar isso a um país que distribui lotes na reforma agrária de 15 ha. em pleno semiárido nordestino em cuja região uma família não consegue sobreviver condignamente com 200 ha?
Nem o exemplo da Austrália com um grande território e uma pequena população nos demoveu desse processo de autodestruição - "temos que ficar igual a eles lá nos anos 60, mesmo que hoje eles não queiram mais ser daquele jeito"! - caso a tivéssemos imitado, hoje seriámos um País rico sem preocupações com os problemas climáticos próprios de países tropicais (secas que além de historicamente assolarem o nordeste, agora passam a atingir outras regiões).
Falta-nos a geleiras do hemisfério norte, somos dependentes de massas florestais que nos regulam o clima - é outra história longa!
Nos perdemos no tempo e espaço. Tudo o que deveríamos fazer foi justamente o que não fizemos.
Se eu pudesse vislumbrar isso, lá da minha ignorância do passado, como me orgulharia de ver nossas cidades entre as mais populosas do mundo e com a segunda maior frota de automóveis do planeta! Ah, se eu soubesse que o Brasil iria ficar tão "grande"!
j.a.mellow
Achava tudo sensacional, aquelas cidades e países possuírem populações maiores que o Brasil mesmo tendo às vezes territórios muito menores que os nossos. Costumava ver com certo sentimento de inferioridade em relação àqueles que tinham além de imensas populações, desenvolvidas, educadas e com poder aquisitivo bem superiores ao nosso.
Falava-se muito que o Brasil teria que ser povoado. Um País com um território tão extenso e uma população tão pequena...!!!
Isso não era admitido naqueles tempos difíceis, em que apesar dos pesares ganhávamos copas, éramos campeões em outras modalidades de esporte, nossa música passava a ser conhecida em todo o mundo!
Mas aquelas cidades cheias de carros e seus altos edifícios nunca saíam do meu cotidiano de complexo de inferioridade: ainda seremos campeões nisso, ainda engarrafaremos as ruas com nossos automóveis!
Enquanto isso, na surdina, esses países procuravam corrigir como defeitos o que viam as minhas imaginações como virtudes. E eu nem me tocava com isto. Afinal, era apenas um menino e quem deveria se preocupar estava era querendo exacerbar nas demagogias da politica e da economia num país subdesenvolvido.
E ao lado disso, dizia-se, e como dizia-se, dos latifúndios, das grandes áreas nas mãos de poucos!
Era preciso uma reforma agrária. Não era possível que países com áreas tão pequenas, bem restritas, pudessem assim se desenvolver, e nós não!
"Temos que conseguir alcançar aqueles índices nem que seja à custa de um desenvolvimento às avessas"!
Vamos providenciar com que haja um adensamento cada vez maior, não promovemos infraestrutura e incentivamos ou deixamos ao seu livre arbítrio o crescimento demográfico, pois o Brasil é grande!
Continuava a ouvir sempre que o Brasil é grande e tem que ser povoado para que outras nações não venham tomá-lo, invadi-lo. Essa era a política que permeou até o regime militar. Tinha até o "integrar para não entregar". Que maravilha!
Hoje, estamos vendo, estamos tendo a perfeita noção de que a população mundial deverá ter um limite, senão...
E não pouparam esforços, governo após governo. Fui acostumado a ver em quão exíguos espaços eram confinados os pobres nas chamadas habitações populares, cada vez menores, menores - ainda que fôssemos o Japão, nem assim isso se sustentaria.
Era um absurdo, não só o tamanho das construções, mas muito pior, pela estrutura fundiária, que só muito tempo depois pude compreender que isso se dava em virtude da malquerência do estado em investir em infraestrutura básica (vias, saneamento básico, etc.). Depois, como se não bastasse chegaram as demais, causadas principalmente pela ausência das primeiras: caos na mobilidade (ausência do transporte de massa e modais de transporte), estradas em geral, segurança.
(O caminhão de entrega de bebidas não passa na maioria das ruas, mas ela está presente em todos os locais! )
Enquanto isso não acontecia, acontecia outra coisa que era o sucateamento do sistema ferroviário. Foram longe demais!
Comecei, a partir daí a achar que estávamos realmente praticando um suicídio.
Mesmo com exemplos naqueles países, e que já remontavam ao século XIX (ex:Metrô de Londres) - mas pelo menos nos anos 60 todos eles viram que tudo aquilo levaria a um caos que seria difícil de reverter e então começou-se a guerra contra o crescimento das cidades e de suas populações (EE.UU., Europa em geral).
Pensam que o Brasil se importou? "Agora nós vamos ficar grandes, vamos deixar nosso complexo de vira-latas!" (vide um analfabeto que todos passaram a chamar de doutor) - e tocamos a continuar com o mesmo paradigma de sempre.
Meu grande sonho, apesar de naqueles tempos não compreender muito dessas coisas, é que os pobres devem possuir grandes espaços, os terrenos terão que ser grandes, mesmo que em cima destes esteja um barraco de taboas. E as ruas bem largas e arborizadas! A criatividade do brasileiro resolve o resto.
Mas como explicar isso a um país que distribui lotes na reforma agrária de 15 ha. em pleno semiárido nordestino em cuja região uma família não consegue sobreviver condignamente com 200 ha?
Nem o exemplo da Austrália com um grande território e uma pequena população nos demoveu desse processo de autodestruição - "temos que ficar igual a eles lá nos anos 60, mesmo que hoje eles não queiram mais ser daquele jeito"! - caso a tivéssemos imitado, hoje seriámos um País rico sem preocupações com os problemas climáticos próprios de países tropicais (secas que além de historicamente assolarem o nordeste, agora passam a atingir outras regiões).
Falta-nos a geleiras do hemisfério norte, somos dependentes de massas florestais que nos regulam o clima - é outra história longa!
Nos perdemos no tempo e espaço. Tudo o que deveríamos fazer foi justamente o que não fizemos.
Se eu pudesse vislumbrar isso, lá da minha ignorância do passado, como me orgulharia de ver nossas cidades entre as mais populosas do mundo e com a segunda maior frota de automóveis do planeta! Ah, se eu soubesse que o Brasil iria ficar tão "grande"!
j.a.mellow
sábado, 15 de novembro de 2014
ESTÃO TODOS PERDOADOS
Foram presos executivos e donos de empresas que participavam do cartel que ganhavam e/ou repartiam os contratos nas licitações da Petrobras.
É bom que fique bem explicado que a Petrobras é apenas uma das empresas que contratam obras no Brasil, é uma ponta do Iceberg, uma ponta importante, mas é apenas uma. Temos outras muito importantes que alocam especialidades desta ou daquela empreiteira. Portanto neste esquema podemos ver a figura da UTC muito elevada em relação às demais, em função de que a mesma estava mergulhada de cabeça dentro da maioria das obras com especializações bem definidas.
Mas, em suma, o importante é que devemos dizer a quem nos lê que o jogo é e sempre, até que a minha vista alcance, este, entre as empreiteiras e o Estado. Estado grande, diga-se de passagem, e quanto maior, melhor, para que haja essa possibilidade de concentração de poder das empresas estatais nas mãos de poucos que além de controlá-las não carregam o ônus de serem donos.
Essa é a grande sacada desses nossos empresários e executivos que não é a toa, são todos adeptos de um regime socialista, em que além de manterem seus custos controláveis fora do mercado, têm à sua disposição meios que só são possíveis graças àqueles que dispõem do bônus sem o ônus: capitalismo sem riscos, como se isto fosse possível e só na cabeça dos que fazem outros otários acreditarem que se trata de outra coisa.
Se perguntarmos a qualquer dessas pessoas, da parte dos empresários, eles dirão sempre isso:
"Esta é a regra do jogo, se eu assim não o fizer ficarei de fora dos negócios".
Vale também para se justificarem perante as pessoas e às suas próprias famílias através de uma ética meio perversa, do que se quiserem que isso não ocorra, elejam políticos sérios. Estarão todos então perdoados.
j.a.mellow
É bom que fique bem explicado que a Petrobras é apenas uma das empresas que contratam obras no Brasil, é uma ponta do Iceberg, uma ponta importante, mas é apenas uma. Temos outras muito importantes que alocam especialidades desta ou daquela empreiteira. Portanto neste esquema podemos ver a figura da UTC muito elevada em relação às demais, em função de que a mesma estava mergulhada de cabeça dentro da maioria das obras com especializações bem definidas.
Mas, em suma, o importante é que devemos dizer a quem nos lê que o jogo é e sempre, até que a minha vista alcance, este, entre as empreiteiras e o Estado. Estado grande, diga-se de passagem, e quanto maior, melhor, para que haja essa possibilidade de concentração de poder das empresas estatais nas mãos de poucos que além de controlá-las não carregam o ônus de serem donos.
Essa é a grande sacada desses nossos empresários e executivos que não é a toa, são todos adeptos de um regime socialista, em que além de manterem seus custos controláveis fora do mercado, têm à sua disposição meios que só são possíveis graças àqueles que dispõem do bônus sem o ônus: capitalismo sem riscos, como se isto fosse possível e só na cabeça dos que fazem outros otários acreditarem que se trata de outra coisa.
Se perguntarmos a qualquer dessas pessoas, da parte dos empresários, eles dirão sempre isso:
"Esta é a regra do jogo, se eu assim não o fizer ficarei de fora dos negócios".
Vale também para se justificarem perante as pessoas e às suas próprias famílias através de uma ética meio perversa, do que se quiserem que isso não ocorra, elejam políticos sérios. Estarão todos então perdoados.
j.a.mellow
sábado, 8 de novembro de 2014
MERDEZUELA EXPORTA ATIVISMO RURAL
SE O PESSOAL DO MST QUISESSE REALMENTE APRENDER ALGUMA COISA SOBRE PRODUÇÃO AGRÍCOLA NINGUÉM MELHOR QUE O BRASIL ATRAVÉS DA EMBRAPA QUE VIVE A RECEBER PRÊMIOS PELO MUNDO AFORA PELOS TRABALHOS DESENVOLVIDOS NAS ÁREAS CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA ADEQUADAS ÀS NOSSAS CARACTERÍSTICAS EDAFOCLIMÁTICAS E INCLUSIVE COM PROJETOS PARA A AGRICULTURA FAMILIAR E NÃO COM O GOVERNO DA MERDEZUELA QUE AINDA OUTRO DIA TEVE DIFICULDADE EM ENCONTRAR PAPEL HIGIÊNICO PARA PELO MENOS TER QUE LIMPAR A ÚNICA COISA QUE ELES SABEM FAZER BEM.
AGORA, PARA SE ESPECIALIZAREM AINDA MAIS EM INVASÕES E TERRORISMO HÁ MAIS CONCORRENTES À ALTURA, NO CARDÁPIO DESSE GOVERNO.
AGORA, PARA SE ESPECIALIZAREM AINDA MAIS EM INVASÕES E TERRORISMO HÁ MAIS CONCORRENTES À ALTURA, NO CARDÁPIO DESSE GOVERNO.
terça-feira, 4 de novembro de 2014
PAU QUE DÁ EM CHICO DÁ EM FRANCISCO
ESSA É PARA PENSAR...
QUANDO CHICO BUARQUE FEZ ESSA MÚSICA FICAVA IMPLÍCITO QUE ERA A RODA VIVA PROVOCADA PELOS ATOS DO REGIME MILITAR OU A DITADURA DA ÉPOCA. HOJE, TALVEZ POR IRONIA DO DESTINO QUANDO SEU AUTOR MORRE DE AMORES POR OUTRAS DITADURAS QUE NÃO AQUELA... BEM PODE SER PERFEITAMENTE ENQUADRADO À NOSSA SITUAÇÃO ECONÔMICA ATUAL QUANDO OS GOVERNOS DO PT VÊM FAZENDO OPÇÃO POR UMA POLÍTICA BASEADA NO AUMENTO DE CONSUMO DAS FAMÍLIAS SEM A CONTRAPARTIDA DO INVESTIMENTO.
ENTÃO HOJE, APESAR DAS PESSOAS POSSUÍREM PEQUENOS BENS DE CONFORTO INDIVIDUAL E COMO NADA SE FEZ EM INFRAESTRUTURA, CONTINUAM A EXISTIR OS MESMOS MALES DE SEMPRE COMO AUSÊNCIA DE SANEAMENTO BÁSICO, SEGURANÇA, SAÚDE E EDUCAÇÃO E MOBILIDADE.
E, COMO SE ISTO NÃO BASTASSE, "EIS QUE CHEGA A RODA VIVA" (INFLAÇÃO), E CARREGA TUDO PRA LÁ!
OUÇAM A MÚSICA.
OUÇAM A MÚSICA.
sábado, 1 de novembro de 2014
DILMA A QUE GANHOU MAS NÃO LEVOU. 2015 O ANO QUE COMEÇOU EM 2014. GOVERNO QUE AGORA SE OBRIGA A CUMPRIR O PROGRAMA DA OPOSIÇÃO.
A OPOSIÇÃO QUE FOI A GRANDE VENCEDORA DO BRASIL REAL, AQUELE QUE TEM UM PENSAMENTO E DESEJA UM PAÍS MELHOR DEVERÁ VIR ATRAVÉS DOS SEUS REPRESENTANTES QUE AGORA SE DESOBRIGAM DAS DOLOROSAS MEDIDAS QUE TERÃO QUE SER IMPLEMENTADAS PELA ELEITA, PASSAR A SE OPOR ÀQUELAS QUE NOS FICARAM ANÔNIMAS E SÓ AGORA COMEÇAM A SE MANIFESTAR.
VEJAM O LINK ABAIXO DA FOLHA DE SÃO PAULO COMO O PREFEITO COMUNISTA DE SÃO PAULO ESTÁ SE ADIANTANDO NO PROCESSO REVOLUCIONÁRIO!
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2014/10/1540717-prefeitura-de-sao-paulo-vai-rastrear-imovel-ocioso-para-cobrar-mais-iptu.shtml
JÁ COMEÇA O PROCESSO DE ESCORCHA E EXPROPRIAÇÃO E UMA INTERVENÇÃO ESTATAL NO MERCADO.
ESSES COMUNISTAS NÃO SE EMENDAM NUNCA, E ACHAM QUE PODEM REGULAR AS DISTORÇÕES SEM A LEI DE MERCADO.
E O QUE ACONTECE IMEDIATAMENTE A ISTO?
HAVERÁ UM AFASTAMENTO DOS CAPITAIS QUE INVESTEM EM IMÓVEIS,CRIAM EMPREGOS E REGULAM OS PREÇOS.
E O QUE O ESTADO PROMETE PARA O LUGAR DOS IMÓVEIS? OCUPAÇÕES IRREGULARES EM ÁREAS EM QUE ELE MESMO COBRA IPTU ALTÍSSIMO?
A VERDADE É QUE NO MOMENTO SEGUINTE, FALTARÃO IMÓVEIS E HAVERÁ COM ISTO UM DESARRANJO MAIOR AINDA NA ESTRUTURA URBANA, MAL ESTE QUE DEVERIA ESTAR SENDO COMBATIDO PELOS MEIOS NATURAIS QUE O ESTADO DETÉM.
ISSO QUE ESTÁ AÍ, NUNCA.
ISSO AÍ, É MATAR A GALINHA!
JÁ COMEÇA O PROCESSO DE ESCORCHA E EXPROPRIAÇÃO E UMA INTERVENÇÃO ESTATAL NO MERCADO.
ESSES COMUNISTAS NÃO SE EMENDAM NUNCA, E ACHAM QUE PODEM REGULAR AS DISTORÇÕES SEM A LEI DE MERCADO.
E O QUE ACONTECE IMEDIATAMENTE A ISTO?
HAVERÁ UM AFASTAMENTO DOS CAPITAIS QUE INVESTEM EM IMÓVEIS,CRIAM EMPREGOS E REGULAM OS PREÇOS.
E O QUE O ESTADO PROMETE PARA O LUGAR DOS IMÓVEIS? OCUPAÇÕES IRREGULARES EM ÁREAS EM QUE ELE MESMO COBRA IPTU ALTÍSSIMO?
A VERDADE É QUE NO MOMENTO SEGUINTE, FALTARÃO IMÓVEIS E HAVERÁ COM ISTO UM DESARRANJO MAIOR AINDA NA ESTRUTURA URBANA, MAL ESTE QUE DEVERIA ESTAR SENDO COMBATIDO PELOS MEIOS NATURAIS QUE O ESTADO DETÉM.
ISSO QUE ESTÁ AÍ, NUNCA.
ISSO AÍ, É MATAR A GALINHA!
sexta-feira, 24 de outubro de 2014
FICA SIMPLES PARA QUALQUER BOM ENTENDEDOR A ESCOLHA ENTRE OS DOIS CANDIDATOS
É preciso entender que esse modelo do Lulo-petismo que vigorou até agora, ele se esgotou, não há possibilidade que o Estado venha sustentar isso por mais tempo. E a partir de agora, isso vai ter que ser mudado, de uma forma ou de outra. Cabe apenas a nós escolher qual dos dois será melhor:
Como não haverá mais condições de sustentar o MASTODONTE (Estado) tal qual ele se apresenta nos dias atuais, eles irão, caso eleito o PT, partir para um modelo por nós bastante conhecido que é o Venezuelano, Cubano ou qualquer merda dessas. Retirar, extorquir e expropriar os bens da classe média, para que tenha combustível suficiente para mais alguns anos e manter em alta o nível de corrupção e as políticas assistencialistas que é o que lhes dá sustentação.
Aí, num momento imediatamente posterior virá galopantemente o desinvestimento, maior sucateamento da indústria nacional, e desabastecimento. Isso não tem outro caminho. Ainda assim, se não contarmos com uma queda no preço mundial do Petróleo, que levará à inviabilizar até a exploração da camada Pré-Sal. Será um caos inevitável!
É tudo por demais conhecido, só não por aqueles que se beneficiam diretamente no momento atual como os detentores de cargos do aparelhamento estatal e os beneficiários das políticas sociais, que passam a não enxergar um palmo adiante do nariz!
Caso contrário, ao elegermos outro candidato, poderemos de imediato partir para uma reforma política que nos trará uma melhor governança democrática e a adoção de medidas econômicas salvaguardando os direitos individuais, a propriedade privada, uma menor intervenção do Estado na economia e uma segurança jurídica que levará ao retorno do nível de investimento privado no País.
j.a.mellow
Como não haverá mais condições de sustentar o MASTODONTE (Estado) tal qual ele se apresenta nos dias atuais, eles irão, caso eleito o PT, partir para um modelo por nós bastante conhecido que é o Venezuelano, Cubano ou qualquer merda dessas. Retirar, extorquir e expropriar os bens da classe média, para que tenha combustível suficiente para mais alguns anos e manter em alta o nível de corrupção e as políticas assistencialistas que é o que lhes dá sustentação.
Aí, num momento imediatamente posterior virá galopantemente o desinvestimento, maior sucateamento da indústria nacional, e desabastecimento. Isso não tem outro caminho. Ainda assim, se não contarmos com uma queda no preço mundial do Petróleo, que levará à inviabilizar até a exploração da camada Pré-Sal. Será um caos inevitável!
É tudo por demais conhecido, só não por aqueles que se beneficiam diretamente no momento atual como os detentores de cargos do aparelhamento estatal e os beneficiários das políticas sociais, que passam a não enxergar um palmo adiante do nariz!
Caso contrário, ao elegermos outro candidato, poderemos de imediato partir para uma reforma política que nos trará uma melhor governança democrática e a adoção de medidas econômicas salvaguardando os direitos individuais, a propriedade privada, uma menor intervenção do Estado na economia e uma segurança jurídica que levará ao retorno do nível de investimento privado no País.
j.a.mellow
quinta-feira, 23 de outubro de 2014
TÁ TUDO AÍ! SÓ NÃO VÊ MESMO AQUELES QUE NÃO ENXERGAM E DEIXARÃO PARA O FINAL, A BAGACEIRA, OS MILITONTOS QUE TIRAM SEU PROVEITOZINHO MESQUINHO E RASTEIRO E ACEITAM ATÉ HIPOTECAR O FUTURO DO PAÍS EM NOME DE QUINQUILHARIAS ORDINÁRIAS, OU FINALMENTE OS BURROS QUE AINDA ACREDITAM EM COMUNISMO E SOCIALISMO.
‘Fora PT!’, de Marco Antonio Villa
Publicado na Folha desta quinta-feira
Estamos vivendo o processo eleitoral mais importante da história da República. Nesta eleição está em jogo um mandato de 12 anos. Caso o PT vença, estarão dadas as condições para a materialização do projeto criminoso de poder –expressão cunhada pelo ministro Celso de Mello no julgamento do mensalão.
Estamos vivendo o processo eleitoral mais importante da história da República. Nesta eleição está em jogo um mandato de 12 anos. Caso o PT vença, estarão dadas as condições para a materialização do projeto criminoso de poder –expressão cunhada pelo ministro Celso de Mello no julgamento do mensalão.
Em contrapartida, poderemos pela primeira vez ter uma ruptura
democrática –pelo voto– com a vitória da oposição. Isso não é pouco,
especialmente em um país com a tradição autoritária que tem.
O PT não gosta da democracia. Nunca gostou. E os 12 anos no poder reforçaram seu autoritarismo. Hoje, o partido não sobrevive longe das benesses do Estado. Tem de sustentar milhares de militantes profissionais.
O socialismo marxista foi substituído pelo oportunismo, pela despolitização, pelo rebaixamento da política às práticas tradicionais do coronelismo. A socialização dos meios de produção se transformou no maior saque do Estado brasileiro em proveito do partido e de seus asseclas de maior ou menor graus.
Lula representa o que há de mais atrasado na política brasileira. Tem uma personalidade que oscila entre Mussum e Stálin. Ataca as elites –sem defini-las– e apoia José Sarney, Jader Barbalho e Renan Calheiros. Fala em poder popular e transfere bilhões de reais dos bancos públicos para empresários aventureiros. Fez de tudo para que esta eleição fosse a mais suja da história.
E conseguiu. Por meio do seu departamento de propaganda –especializado em destruir reputações–, triturou Marina Silva com a mais vil campanha de calúnias e mentiras de uma eleição presidencial.
Dilma nada representa. É mera criatura sem vida própria. O que está em jogo é derrotar seu criador, Lula. Ele transformou o Estado em sua imagem e semelhança. Desmoralizou o Itamaraty ao apoiar terroristas e ditadores. Os bancos e as estatais foram transformadas em seções do partido. Nenhuma política pública foi adotada sem que fosse tirado proveito partidário. A estrutura estatal foi ampliada para tê-la sob controle, estando no poder ou não.
A derrota petista é a derrota de Lula. Será muito positiva para o PT, pois o partido poderá renovar sua direção e suas práticas longe daquele que sempre sufocou as discussões políticas, personalizou as divergências e expulsou lideranças emergentes. Mas, principalmente, quem vai ganhar será o Brasil porque o lulismo é um inimigo das liberdades e sonha com a ditadura.
Daí a importância de votar em Aécio Neves. Hoje sua candidatura é muito maior do que aquela que deu início ao processo eleitoral.
Aécio representa aqueles que querem dar um basta às mazelas do PT. Representa o desejo de que a máquina governamental esteja a serviço do interesse público. Representa a disposição do país para voltar a crescer –de forma sustentável– e, então, enfrentar os graves problemas sociais. Representa a ética e a moralidade públicas que foram pisoteadas pelo petismo durante longos 12 anos.
Cabe aos democratas construir as condições para a vitória de Aécio. Não é tarefa fácil. Afinal, os marginais do poder –outra expressão utilizada no julgamento do mensalão– tudo farão para se manter no governo. Mas o país clama: fora PT!
O PT não gosta da democracia. Nunca gostou. E os 12 anos no poder reforçaram seu autoritarismo. Hoje, o partido não sobrevive longe das benesses do Estado. Tem de sustentar milhares de militantes profissionais.
O socialismo marxista foi substituído pelo oportunismo, pela despolitização, pelo rebaixamento da política às práticas tradicionais do coronelismo. A socialização dos meios de produção se transformou no maior saque do Estado brasileiro em proveito do partido e de seus asseclas de maior ou menor graus.
Lula representa o que há de mais atrasado na política brasileira. Tem uma personalidade que oscila entre Mussum e Stálin. Ataca as elites –sem defini-las– e apoia José Sarney, Jader Barbalho e Renan Calheiros. Fala em poder popular e transfere bilhões de reais dos bancos públicos para empresários aventureiros. Fez de tudo para que esta eleição fosse a mais suja da história.
E conseguiu. Por meio do seu departamento de propaganda –especializado em destruir reputações–, triturou Marina Silva com a mais vil campanha de calúnias e mentiras de uma eleição presidencial.
Dilma nada representa. É mera criatura sem vida própria. O que está em jogo é derrotar seu criador, Lula. Ele transformou o Estado em sua imagem e semelhança. Desmoralizou o Itamaraty ao apoiar terroristas e ditadores. Os bancos e as estatais foram transformadas em seções do partido. Nenhuma política pública foi adotada sem que fosse tirado proveito partidário. A estrutura estatal foi ampliada para tê-la sob controle, estando no poder ou não.
A derrota petista é a derrota de Lula. Será muito positiva para o PT, pois o partido poderá renovar sua direção e suas práticas longe daquele que sempre sufocou as discussões políticas, personalizou as divergências e expulsou lideranças emergentes. Mas, principalmente, quem vai ganhar será o Brasil porque o lulismo é um inimigo das liberdades e sonha com a ditadura.
Daí a importância de votar em Aécio Neves. Hoje sua candidatura é muito maior do que aquela que deu início ao processo eleitoral.
Aécio representa aqueles que querem dar um basta às mazelas do PT. Representa o desejo de que a máquina governamental esteja a serviço do interesse público. Representa a disposição do país para voltar a crescer –de forma sustentável– e, então, enfrentar os graves problemas sociais. Representa a ética e a moralidade públicas que foram pisoteadas pelo petismo durante longos 12 anos.
Cabe aos democratas construir as condições para a vitória de Aécio. Não é tarefa fácil. Afinal, os marginais do poder –outra expressão utilizada no julgamento do mensalão– tudo farão para se manter no governo. Mas o país clama: fora PT!
quarta-feira, 22 de outubro de 2014
FORA AÉCIO!
ESPERO CHEGAR ATÉ O RESULTADO FINAL DAS ELEIÇÕES E AÍ GRITAREI:
"FORA AÉCIO"!
TODOS ESPERAMOS, OU PELO MENOS AQUELES QUE ACREDITAM NA DEMOCRACIA E NO PODER SOBERANO DE UM POVO INDEPENDENTE QUE ESTA SEJA A PRIMEIRA MEDIDA A SER TOMADA POR AÉCIO NEVES NA PRESIDENCIA:
APROVAR AGORA, NO CALOR DA ENTRADA DOS ELEITOS RECENTES O FIM DA REELEIÇÃO.
"FORA AÉCIO"!
TODOS ESPERAMOS, OU PELO MENOS AQUELES QUE ACREDITAM NA DEMOCRACIA E NO PODER SOBERANO DE UM POVO INDEPENDENTE QUE ESTA SEJA A PRIMEIRA MEDIDA A SER TOMADA POR AÉCIO NEVES NA PRESIDENCIA:
APROVAR AGORA, NO CALOR DA ENTRADA DOS ELEITOS RECENTES O FIM DA REELEIÇÃO.
OS "MOISÉS" MODERNOS
TODOS NÓS SOMOS DE CERTA FORMA CULPADOS DO CRESCIMENTO DE CERTAS LIDERANÇAS POPULISTAS DO TIPO LULA E ETC.
NÃO PENSEM OS SENHORES QUE ESTES SÃO DO TIPO LEGENDÁRIO DE ANTIGAS LIDERANÇAS BÍBLICAS QUE LEVAVAM E DEFENDIAM TRIBOS À CUSTA DAS SUAS VIDAS, SEGUIAM SEU RUMO CERTO, CERTO PARA ELES É CLARO, E NINGUÉM LHES TIRAVA DAQUELE CAMINHO.
AS LIDERANÇAS DO MUNDO CONTEMPORÂNEO, TODAS, E DIGO TODAS SEM MEDO DE ERRAR UMA OU OUTRA, POIS O ERRO É TÃO PEQUENO QUANTO SUPORTÁVEL, ELAS FORAM CRIADAS, SÃO SEMPRE CRIADAS POR UMA DICOTOMIA PRÉ-EXISTENTE, UM ANTAGONISMO POR ASSIM DIZER, QUE AS FORMA E ACERTA-LHE O CAMINHO.
ELAS NORMALMENTE OBEDECEM A UM CAMINHO QUE AGRADA AS DUAS PARTES QUE SÃO PAI E MÃE DA SUA CRIAÇÃO. É SÓ LEMBRARMOS QUANDO O LULA COMEÇOU LÁ NOS FINS DO ANOS 70, FILHO DOS TRABALHADORES E DOS CAPITÃES DA FIESP.
PELEGOS, SÃO SOMENTE PELEGOS, NÃO TENHAMOS MEDO DE ASSIM OS CHAMAR.
ACERTAM AS FORMAS QUE SERÃO SUPORTÁVEIS POR AMBAS AS PARTES E LEVAM E TRAZEM DECISÕES TOMADAS NOS SUBTERRÂNEOS!
E QUANDO OS DEIXAMOS CRESCER DEMAIS VIRAM O MESMO, AGORA NO COMANDO DOS ESTADOS, PAGEADOS POR GRANDES GRUPOS ECONÔMICOS E PELA PERSONALIDADE BOVINA DE TODA UMA POPULAÇÃO.
J.A.MELLOW
NÃO PENSEM OS SENHORES QUE ESTES SÃO DO TIPO LEGENDÁRIO DE ANTIGAS LIDERANÇAS BÍBLICAS QUE LEVAVAM E DEFENDIAM TRIBOS À CUSTA DAS SUAS VIDAS, SEGUIAM SEU RUMO CERTO, CERTO PARA ELES É CLARO, E NINGUÉM LHES TIRAVA DAQUELE CAMINHO.
AS LIDERANÇAS DO MUNDO CONTEMPORÂNEO, TODAS, E DIGO TODAS SEM MEDO DE ERRAR UMA OU OUTRA, POIS O ERRO É TÃO PEQUENO QUANTO SUPORTÁVEL, ELAS FORAM CRIADAS, SÃO SEMPRE CRIADAS POR UMA DICOTOMIA PRÉ-EXISTENTE, UM ANTAGONISMO POR ASSIM DIZER, QUE AS FORMA E ACERTA-LHE O CAMINHO.
ELAS NORMALMENTE OBEDECEM A UM CAMINHO QUE AGRADA AS DUAS PARTES QUE SÃO PAI E MÃE DA SUA CRIAÇÃO. É SÓ LEMBRARMOS QUANDO O LULA COMEÇOU LÁ NOS FINS DO ANOS 70, FILHO DOS TRABALHADORES E DOS CAPITÃES DA FIESP.
PELEGOS, SÃO SOMENTE PELEGOS, NÃO TENHAMOS MEDO DE ASSIM OS CHAMAR.
ACERTAM AS FORMAS QUE SERÃO SUPORTÁVEIS POR AMBAS AS PARTES E LEVAM E TRAZEM DECISÕES TOMADAS NOS SUBTERRÂNEOS!
E QUANDO OS DEIXAMOS CRESCER DEMAIS VIRAM O MESMO, AGORA NO COMANDO DOS ESTADOS, PAGEADOS POR GRANDES GRUPOS ECONÔMICOS E PELA PERSONALIDADE BOVINA DE TODA UMA POPULAÇÃO.
J.A.MELLOW
O PROJETO DO PT
O QUE O POVÃO NÃO CONSEGUE VER É QUE NÃO APENAS PELO APOIO DESTE AOS
GOVERNOS DO PT, UM PARTIDO CONSEGUIRIA SE ETERNIZAR NO PODER, MAS
CONSEGUE ISTO TAMBÉM PELO APOIO DE GRANDES GRUPOS EMPRESARIAIS QUE
ABSOLUTAMENTE NÃO TÊM COMPROMISSO NENHUM COM O PAÍS E QUE ESTÃO JUNTOS
NESSE PROJETO DE DESTRUIÇÃO DE UMA CLASSE MÉDIA EXISTENTE JUSTAMENTE
PARA A QUAL OS MAIS POBRES DEVERIAM CAMINHAR, E VOLTAM-SE PARA A CRIAÇÃO
DE UMA NOVA CLASSE UNIFICADA DE PROLETÁRIOS QUE ECLODIRIA NUM FUTURO
PRÓXIMO, SENDO POIS CHAMADA DORAVANTE DE CLASSE MÉDIA. TUDO ISSO PARA O
BEM DOS RICOS E DOS COMANDANTES MAIORES DO ESTADO. NEM MESMO ALGUNS
DAQUELES QUE HOJE SE VANGLORIAM DE PEQUENOS CARGOS DE SEGUNDO E TERCEIRO
ESCALÕES ESCAPARIAM À SAGA DESSE PROJETO DE DESTRUIÇÃO TOTAL DO
PENSAMENTO DE NAÇÃO ATUAL. ESSE É O TEMA PRINCIPAL DO DISCURSO!
J.A.MELLOW
J.A.MELLOW
domingo, 19 de outubro de 2014
É SIMPLES, MAS PORQUE NÃO COMPREENDEMOS ISSO?
NENHUM GOVERNANTE PODE SE ORGULHAR DE TIRAR SEU POVO DA MISÉRIA SEM SEGUNDOS APÓS NÃO TER SE ATIRADO NA ÁRDUA TAREFA DE COLOCAR O PAÍS NO RUMO DE PREMIAR A MERITOCRACIA, DAR-LHES EDUCAÇÃO E IMPLANTAR UM SISTEMA DEMOCRÁTICO DE SAÚDE!
sábado, 11 de outubro de 2014
A CORRUPÇÃO E A DISTRIBUIÇÃO DE RIQUEZA
A CORRUPÇÃO PARA SE ETERNIZAR E POIS "DAR CERTO", TERIA QUE TER UM TAMANHO E UMA EXTENSÃO QUE ABRANGENDO TANTA GENTE DEIXARIA DE SER CORRUPÇÃO E PASSARIA A SE CHAMAR DE DISTRIBUIÇÃO DE RIQUEZA.
E SÓ AÍ ELA ACABARIA SUCUMBINDO PELA FALTA DE QUEM REALMENTE PRODUZISSE AS RIQUEZAS.
POR ISSO, OBRIGAMO-NOS A COMBATÊ-LA SEMPRE, DIUTURNAMENTE, SEJA QUE TAMANHO ELA VENHA A ASSUMIR.
E SÓ AÍ ELA ACABARIA SUCUMBINDO PELA FALTA DE QUEM REALMENTE PRODUZISSE AS RIQUEZAS.
POR ISSO, OBRIGAMO-NOS A COMBATÊ-LA SEMPRE, DIUTURNAMENTE, SEJA QUE TAMANHO ELA VENHA A ASSUMIR.
sexta-feira, 10 de outubro de 2014
A TRANSIÇÃO SERÁ HORIZONTAL OU VERTICAL?
A discussão está muito boa enquanto estiver entre PT e PSDB, mas depois que passar essa emoção das eleições o que vem pela frente é chumbo grosso e é muito mais grave do que essa discussão que pode estar parecendo muito importante agora, mas, um pouco mais não terá importância alguma, pois a coisa está mostrando a sua cara tão realista que até me ocorreu a lembrança daquela velha transição de FHC para Lula, lá atrás num passado que já mostrava o início da formação desse semblante atual.
Ninguém deu importância alguma!
Passou-se todos esses anos, de lá para cá, aqueles quatro últimos e mais os seguintes que totalizaram 16 anos em que nada se fez para que a economia tomasse um crescimento substancial, real.
O que que poderíamos querer agora? Ficar discutindo uma coisa, que aconteça o que acontecer, não mudará em nada o panorama do que virá pela frente?
O tempo já foi perdido, e agora nem nos resta mais chorar, pois temos que guardar as lágrimas para mais tarde, pois ainda é cedo.
Os economistas podem falar o que quiserem, mas só agora? Agora aparecem de parte a parte, Armínio com Mantega. O que é isso? Nenhum dos dois podem dizer nada sobre a real situação e já deve haver um consenso entre os mesmos, do que será melhor dizer ao povo, ao cidadão comum, pois o estrago não será resolvido em caso de eleição do Aécio nem reeleição da Dilma?
É apenas uma questão de se arranjar a melhor desculpa, pois o povo aceita qualquer uma?
Os tais movimentos sociais que foram tão incentivados, eu não sei, não tenho certeza e acho também que ninguém tem ainda ideia sobre qual será o seu comportamento, e se espontâneo ou dirigido.
Eu temo que muitas coisas ainda poderão nos surpreender, além do que nossa vista poderá alcançar, pois no momento estamos muitos de nós discutindo ideologias e medidas que terão que ser tomadas agora, mas que já deveriam ter sido tomadas lá atrás.
Não sou economista, mas posso aqui fazer uma figura de metáfora em que comparo a Economia Brasileira nesse último quadrante de século com uma terra, um substrato, originalmente frágil, em que teremos sempre que viver colocando todos os adubos, corrigindo solo e trazendo água e sempre mais e mais vamos ter que fazer para que seja dalí retirada alguma produção.
Vamos com isto sempre continuando o processo, retirando e gastando cada vez mais até a exaustão total da terra que não terá mais como produzir. Os insumos são um substituto da infraestrutura que não possuímos, nem na logística nem na formação técnico-científica, e o substrato é a velha estrutura viciada que temos para uso.
Num determinado ponto, há como que um estrangulamento que leva a tudo aquilo que achávamos possível alavancar a Economia se voltar contra nós. Não é promovendo pura e simples distribuição de renda, programas sociais nem estimulando o consumo que iremos fazer a economia pegar no tranco. Isso não existe, e existe sim, é fazer com que a máquina se auto estimule, com investimentos e visão de retorno. A Física ainda é melhor conselheira do que as teorias de Keynes.
Mas vem aí a Fisca de novo! Mas com toda essa inércia que nós mesmos fabricamos?
Até quando vamos continuar a fabricá-la?
j.a.mellow
quinta-feira, 9 de outubro de 2014
ATÉ QUE ENFIM ALGUÉM LEMBROU DE COISAS QUE TÊM QUE FICAR CLARAS E NÃO ESCONDIDAS ATRÁS DE ACORDOS MUITAS VEZES ESPÚRIOS, QUANDO SE ESTÁ À CATA DE APOIO ELEITORAL! A NAÇÃO BRASILEIRA QUER SABER.
E O DECRETO 8243, AÉCIO?
Aécio,
meu velho, vou votar em você. Não que eu queira, verdadeiramente. Mas
sobrou você como a nossa, talvez, última barreira sanitária contra esse
vírus ébola que é o petismo. Cada vez que vejo nas entrevistas o teu
rosto sorridente, penso: como ele pode se mostrar tão feliz?
Você
parece que está vivendo permanentemente dentro de um comercial de tv -
enquanto nós ficamos de fora, nos sentindo tão inseguros, tão sem saída.
Deve ser uma estratégia de campanha você contrastar tua figura
"presidenciável" com o daquela senhora odiável e desprezível que parece
sempre estar tão mentalmente desorganizada, tão alienada do mundo.
Mas ela tem a caneta na mão e assina papéis que compram Pasadena, que importa médicos fajutos, que prefere investir em Cuba, Venezuela ao invés de nosso tão desesperadamente carente Brasil. E que sorrateiramente sancionou esse maldito Decreto 8243 que vai criar os Sovietes, que significa a liquidação do nosso (ainda) regime democrático.
Mas ela tem a caneta na mão e assina papéis que compram Pasadena, que importa médicos fajutos, que prefere investir em Cuba, Venezuela ao invés de nosso tão desesperadamente carente Brasil. E que sorrateiramente sancionou esse maldito Decreto 8243 que vai criar os Sovietes, que significa a liquidação do nosso (ainda) regime democrático.
Vou
votar em você Aécio. Pode ser que você esteja mineiramente quieto e se
fingindo de morto enquanto vai costurando acordos políticos que, no fim,
vão virar o veneno que fará o PT entrar em coma e morrer. Pode ser.
Mas reconheça que muitos do que votarão em você o farão principalmente para se opor ao PT. Esquecendo, por um momento, dos votos dos "bolsas", somos nós que faremos a diferença. E nós queremos botar fé que você seja o cavaleiro de armadura reluzente, que com a sua espada Durindana vai estraçalhar as hostes inimigas. Nós queremos que você seja o nosso Campeão.
Mas reconheça que muitos do que votarão em você o farão principalmente para se opor ao PT. Esquecendo, por um momento, dos votos dos "bolsas", somos nós que faremos a diferença. E nós queremos botar fé que você seja o cavaleiro de armadura reluzente, que com a sua espada Durindana vai estraçalhar as hostes inimigas. Nós queremos que você seja o nosso Campeão.
Sei
que não é novidade o que estou aqui dizendo, e que é inocente quem põe
sua vida na mão dos outros, confiando inteiramente no Líder sob o qual
faremos a guerra. Mas que outra possibilidade temos, além de você?
Aécio,
fala! são tantos os temas que estão sendo discutidos por tantos,
inclusive aqui no Face. Mas você não fala e nós ficamos conjecturando o
que te faz tão convencional, tão discreto. Você é neto do Tancredo, que
era cheio de manhas, espertezas, tão bom jogador de poker que foi.
Talvez
seja assim mesmo que se deve jogar numa eleição como esta, você deve
saber - temos que confiar em teu critério. Mas estamos ressabiados.
Queremos colocar pólvora e bolas de aço em nossas espingardas, sair das trincheiras e correr contra o inimigo que nos amedronta, e que nos empurra para a defensiva. Precisamos de tua voz e entusiasmo, Aécio.
Queremos colocar pólvora e bolas de aço em nossas espingardas, sair das trincheiras e correr contra o inimigo que nos amedronta, e que nos empurra para a defensiva. Precisamos de tua voz e entusiasmo, Aécio.
O
tempo está correndo contra nós. Desculpe falar tanto em nós, nós. Seria
mais apropriado dizer que, talvez, esta opinião seja só minha.
Diego Mainardi é Publicitário.
domingo, 5 de outubro de 2014
É ISSO AÍ, MINHA GENTE! E AINDA TEM GENTE QUE ELOGIA JUSTAMENTE PELO MOTIVO ERRADO.
Do Selva Brasilis
De JK a Lula: As Empreiteiras Mandam e Mamam no Brasil
O Brasil é o país onde arquitetos não conseguem desenhar uma linha reta e
os engenheiros civis são quase tão despreparados e analfabetos quanto
os adEvogados. Não surpreende portanto que a indústria mais poderosa e
lucrativa do país seja a da construção civil, principalmente quando o
cliente é o governo. As empreiteiras brasileiras capturaram o governo
brasileiro durante o governo JK. Juscelino era um bandido tão eficiente
que para catapultar e locupletar seus amigos mineros donos de
construtoras decidiu levar adiante a construção do maior elefante branco
da história, Brasília. O governo Juscelino legou a grande invenção de
Minas Gerais e criou o blueprint da corrupção brasileira moderna: O
estado soviético, planejador e construtor, num coito permanente com as
empreiteiras dos amigos do poder. A ditadura socialista e militar deitou
e rolou nesse modelo, era risível o número de coronéis engenheiros
civis infiltrados em todas as repartições públicas no período; mas
somente na era Lula a canalhice e roubalheira berrante atingiram o
ápice. O Petrolão, por exemplo, o assalto descarado do PT na Petrobrás,
expõe de maneira horripilante a bandidagem e putaria generalizadas entre
os operadores do PT e as empreiteiras brasileiras. É absolutamente
impressionante e vergonhoso que em todos os inumeráveis escândalos de
corrupção no Brasil, o judiciário jamais enquadre as empreiteiras
criminosas na lei apesar das evidências gritantes: Ex-diretor
da Petrobras diz ter recebido US$ 23 mi da Odebrecht.Segundo reportagem
da 'Folha de S. Paulo', Paulo Roberto Costa afirmou que a empreiteira
depositou dinheiro encontrado em contas na Suíça.
segunda-feira, 29 de setembro de 2014
O BRASIL EXPORTA DEMOCRACIA PARA CHINA!
A HISTÓRIA É SEMPRE A MESMA, A CLASSE MÉDIA LUTA PELA LIBERDADE NA CHINA.
NÓS QUE JÁ EXPORTAMOS TANTA MATÉRIA PRIMA, AGORA É A OPORTUNIDADE DE EXPORTARMOS PRODUTO ACABADO!
É SÓ A CHINA IMPORTAR A POLÍTICA BRASILEIRA.
USA UM PUNHADO DE IGNORANTES QUE ESTÃO NA POBREZA, DEPOIS DIZ QUE OS ESTÁ TIRANDO DA MISÉRIA DANDO UMAS ESMOLAS ( COMPRANDO VOTO BARATO) E COM ISSO GARANTE A DEMOCRACIA, OU A CONTINUIDADE DA DITADURA COM CONSENTIMENTO!
TÁ RESOLVIDO!
Notícia no SELVA BRASILIS
NÓS QUE JÁ EXPORTAMOS TANTA MATÉRIA PRIMA, AGORA É A OPORTUNIDADE DE EXPORTARMOS PRODUTO ACABADO!
É SÓ A CHINA IMPORTAR A POLÍTICA BRASILEIRA.
USA UM PUNHADO DE IGNORANTES QUE ESTÃO NA POBREZA, DEPOIS DIZ QUE OS ESTÁ TIRANDO DA MISÉRIA DANDO UMAS ESMOLAS ( COMPRANDO VOTO BARATO) E COM ISSO GARANTE A DEMOCRACIA, OU A CONTINUIDADE DA DITADURA COM CONSENTIMENTO!
TÁ RESOLVIDO!
Notícia no SELVA BRASILIS
Hong Kong Luta Pela Liberdade
Enquanto nos EUA os comunistas avançam, como o movimento do Occupy Wall
Street, em Hong Kong na China o povo vai a rua para lutar pela liberdade
contra a ditadura comunista. Crackdown on Protests by Hong Kong Police Draws More to the Streets
POR ENQUANTO!
TRANSFERINDO ISSO PARA O BRASIL, E AINDA É ISSO, POIS NÃO TEMOS POR ENQUANTO A IMIGRAÇÃO DE OUTRAS ETNIAS, DEVERIA APENAS REFLETIR AQUILO BEM SIMPLÓRIO A QUE SE REFERIU A MÚSICA DE GONZAGÃO: " SEU DOTÔ, A ESMOLA PARA UM POBRE QUE É SÃO, OU LHE MATA DE VERGONHA OU VICIA O CIDADÃO" . ISSO, POR ENQUANTO NÃO ACONTECEREM OS RECALQUES MAIORES QUE LEVAM A DEPRESSÕES E REVOLTAS, QUE CERTAMENTE VIRÃO DEPOIS!
O estado assistencialista sueco está em chamas
por Gary North,
Um grupo comunitário chamado Megafonens reclamou de "escolas com estruturas precárias para os imigrantes", "desemprego" e "racismo estrutural", seja lá o que isso signifique.
A seguir, comento uma notícia do jornal britânico The Telegraph:
Imigração tende a ser uma coisa boa, mas apenas quando ela atrai pessoas dispostas a trabalhar duro para subir na vida. Já um arranjo que combina imigração livre com estado provedor está propenso ao desastre, pois ele se transforma em um chamariz para parasitas que querem apenas direitos e que se acham credores das benesses dos nativos.Ao caminhar pelas ruas do bairro de Husby, na semana passada, era difícil estipular à primeira vista qual era realmente o problema. Construído na década de 1970 como parte do "Million Programme" [um ambicioso programa de habitação implantado pelo Partido Social Democrata Sueco], programa que tinha o objetivo de prover casas a preços acessíveis para todos os habitantes da Suécia, este conjunto habitacional é apenas um entre as dezenas que existem na periferia de Estocolmo e que hoje abrigam populações imigrantes, incluindo um grande número de imigrantes da Somália, da Eritréia, do Afeganistão e do Iraque.
Na Suécia, ao que tudo indica, a imigração livre em conjunto com generosos auxílios estatais concedidos a imigrantes — e uma tolerância que certamente é a maior de todas na Europa — não funcionou como o planejado. Que surpresa...
Duas décadas depois, "a fuga dos brancos" fez com que apenas um em cada cinco apartamentos em Husby fosse ocupado por suecos. E vários dos imigrantes que passaram a ocupar estes apartamentos não parecem compartilhar a visão de que uma nova vida na Suécia é um sonho que se tornou realidade. Na semana passada, a vizinhança irrompeu em revoltas e manifestações violentas, desencadeando uma das mais ferozes convulsões urbanas que a Suécia já vivenciou em décadas, o que gerou um novo debate sobre os sucessos da integração racial.
"Antigamente, a vizinhança era mais sueca e a vida parecia um sonho; hoje, há um número excessivo de estrangeiros, e há toda uma nova geração de imigrantes que cresceu aqui dentro apenas da sua cultura", disse o imigrante Mohammed Abbas, apontando para os jovens encapuzados que vagueiam pelo centro comercial de Husby.
Além das fartas benesses para os imigrantes, o estado sueco assumiu para si a tarefa de como deve ser a educação paterna das crianças. E proibiu a punição de malfeitorias, certamente sob o argumento de que um indivíduo em determinadas condições sociais não pode ser responsabilizado por seus atos. O progressismo está apresentando sua fatura para o país que é tido como o modelo de bem-estar social na Europa."Ademais, na Suécia, o estado proíbe você de dar palmadas nos seus filhos para discipliná-los, e isso é um problema para pais estrangeiros. As crianças sentem que podem criar todas as confusões que quiserem, e a polícia nem mais tenta prender nenhum deles".
Então eles queimaram uma escola pública. Isso é o equivalente a um sacrilégio na Europa estatista: pior do que queimar uma igreja.Os distúrbios irromperem em Husby no fim de semana do dia 18 de maio, após a polícia atirar e matar um homem que brandia uma machete dentro de sua casa. Enfurecidos com aquilo que viram como brutalidade policial, jovens atearam fogo em carros e prédios, e apedrejaram policiais e bombeiros. A polícia foi então forçada a trazer efetivos adicionais de fora de Estocolmo à medida que os problemas foram se difundindo para outros subúrbios dominados por imigrantes e também para outras cidades, como Orebro, no centro da Suécia, onde 25 jovens mascarados atearam fogo a uma escola em uma sexta-feira à noite.
O que provocou isso? Esquerdistas, social-democratas e progressistas em geral têm a resposta na ponta da língua:
É isso aí. O real problema da Suécia — o mais assistencialista e tributador país europeu — é que o país precisa de mais tributação, de mais assistencialismo e de mais redistribuição de riqueza. Isso sim vai corrigir tudo.Enquanto isso, políticos da esquerda sueca, a qual comandou o país durante a maior parte do período pós-guerra, atribuíram os problemas aos cortes de gastos sociais introduzidos pelo atual primeiro-ministro Frederik Reinfeldt, cujo Partido Moderado prometeu retocar — mas não cortar — o orçamento assistencialista quando foi eleito em 2006.
É fato que acusações de racismo irritam vários suecos, que praticamente não possuem uma história colonizadora, e cuja decisão de aceitar um grande número de imigrantes do Terceiro Mundo a partir da década de 1980 não adveio de nenhuma obrigação política, mas apenas da noção sueca de dever humanitário para com o resto do mundo. Desde o início, o governo procurou evitar a criação de uma classe de "estrangeiros com permissão para trabalhar", algo tipicamente alemão. E o governo evitou isso criando vários direitos para os imigrantes e introduzindo uma pletora de programas que visavam promover a integração racial.
Que inesperado! Conceda toda uma pletora de direitos e subsídios, e se surpreenda ao constatar que não há nenhum esforço para se adaptar à cultura do país. Será que algum dia o espanto vai terminar?No entanto, não obstante o governo oferecer cursos gratuitos do idioma sueco para todos os imigrantes, guetos povoados exclusivamente por estrangeiros que não falam o idioma surgiram aos montes nos últimos anos.
Além de benesses, de direitos copiosos e da ausência de contrapartidas por parte dos beneficiados, estimule também uma integração forçada. Adicione a esta integração forçada uma boa dose de redistribuição de renda e de estímulo ao parasitismo."Nós somos o país que mais se esforçou para integrar essas pessoas, muito mais do que qualquer outro país europeu; gastamos bilhões em um sistema de bem-estar que foi criado para ajudar imigrantes desempregados e garantir a eles uma boa qualidade de vida", disse Marc Abramsson, líder do Partido Nacional Democrata. "Ainda assim, temos áreas em que existem grupos étnicos que simplesmente não se identificam com a sociedade sueca. Eles veem a polícia e até mesmo as brigadas de incêndio como parte do aparato repressor, e os atacam. Já tentamos de tudo, de tudo mesmo, para melhorar as coisas, mas nada funcionou. Não se trata de racismo; a questão é simplesmente que o multiculturalismo não reconhece como os humanos realmente funcionam".
No final, quando nada sair como o planejado e os beneficiados se sentirem excluídos pelo aparato opressor, faça como os suecos e se pergunte: "Mas cadê a gratidão?".
Ainda assim, membros das gerações mais jovens de Husby afirmam ser desarrazoado os suecos esperarem que eles sejam eternamente "gratos" por aceitá-los em seu país, mesmo levando-se em conta a pavorosa situação de seus países de origem.
Entre estes está o jovem Rami al Khamisi, de 25 anos, cuja família fugiu do Iraque de Saddam Hussein em 1994, passando clandestinamente primeiro pela Turquia e depois pela Rússia, e então cruzando o báltico em um barco de pesca comandado por um contrabandista de gente. "Eu tinha seis anos e o barco estava lotado, com umas 60 pessoas", disse ele. "Um idoso morreu durante a jornada, e eles o jogaram ao mar porque seu corpo estava fedendo muito".
E então eles saem incendiando carros em sua própria vizinhança.Mas esta, diz ele, é a sua única memória real das privações de sua vida anterior. Por isso, ele considera ser muito difícil demonstrar a mesma gratidão que seus pais ainda demonstram para o país que os acolheu. "Meus pais sempre tentam fazer comparações com Bagdá ou com a Somália para mostrar como aqui tudo é melhor", disse ele. "Mas nós, que somos da geração mais nova de imigrantes, só conhecemos realmente apenas a Suécia, e por isso só podemos comparar a nossa situação com esta que nos rodeia".
Tudo isso é a inveja em ação. Trata-se de um ressentimento contra todos os sinais visíveis de sucesso. É algo que não pode ser apaziguado com esmolas e outros tipos de assistencialismo. Assistencialismo não gera riqueza, mas gera parasitismo e dependência. E parasitismo e dependência geram ainda mais ressentimento contra aqueles que realmente trabalham e são bem de vida.
O próprio fato de que os progressistas defensores do estado assistencialista quererem apaziguar a situação oferecendo mais assistencialismo gera apenas mais ressentimento. O fato de os suecos genuínos terem dinheiro para oferecer como forma de pacificar os baderneiros enfurece ainda mais os baderneiros.
Em toda a Europa, os europeus não mais estão se reproduzindo às taxas mínimas de reposição. O futuro da Europa está nos guetos de imigrantes, os quais são atraídos pelos generosos benefícios concedidos pelo estado. Uma grande ideia.
sábado, 27 de setembro de 2014
EXEMPLOS DO DOUTRINAMENTO "CURTURAL DA CRASSE MÉRDIA" BRASILEIRA
O que esses ícones da cultura nacional, a exemplo do Chico Buarque e outros deviam dizer ao povão ao invés de ficarem elogiando a ditadura cubana era de que vivemos hoje num Brasil bem estranho, bem diferente daquele que viveram as gerações anteriores, em que muitos talentos jovens apesar de estarem produzindo em larga escala, mas fazem shows no exterior por que aqui não estão tendo a recepção nem do lado da grande mídia nem do mercado.
E não me venham dizer que isso começa na mídia, pois se houvesse primeiro o mercado, elas certamente tocariam, e os shows existiriam, como existem grandes compositores e intérpretes jovens que nem sequer são conhecidos aqui no Brasil, e fazem sucesso estrondoso no exterior.
Antes tudo o que se fazia caía facilmente no conhecimento de nós todos jovens, e hoje, se não ouvirmos programas na TV aberta como o Metropolis e o Sr. Brasil da TV Cultura São Paulo e Rádios FM como a Paraná Educativa, por exemplo, parece até que nada estará existindo, pois este país que tem um governo que eles tanto elogiam substituiu a antiga classe média culta por um bando de ignorantes que agora voltam a chamar de classe média, que são doutrinadas apenas para votarem no PT.
E não me venham dizer que isso começa na mídia, pois se houvesse primeiro o mercado, elas certamente tocariam, e os shows existiriam, como existem grandes compositores e intérpretes jovens que nem sequer são conhecidos aqui no Brasil, e fazem sucesso estrondoso no exterior.
Antes tudo o que se fazia caía facilmente no conhecimento de nós todos jovens, e hoje, se não ouvirmos programas na TV aberta como o Metropolis e o Sr. Brasil da TV Cultura São Paulo e Rádios FM como a Paraná Educativa, por exemplo, parece até que nada estará existindo, pois este país que tem um governo que eles tanto elogiam substituiu a antiga classe média culta por um bando de ignorantes que agora voltam a chamar de classe média, que são doutrinadas apenas para votarem no PT.
Assinar:
Postagens (Atom)
