ESTADO. QUEM O CHAMOU? VOLTE PARA ONDE NINGUÉM SABE DE ONDE VEIO!

Quando o primeiro homem, aquele primitivo de uma era, aquele que primeiro descobriu aquele lugar, disse: aqui hastearei minha bandeira, aqui edificarei minha casa, aqui criarei minha família.
Ali, tudo estava se realizando como deve ser.
Ninguém estava ali para dizer o que fizesse ou o que deixasse de fazer! Ninguém estava para lhe ajudar nem atrapalhar e ele não estava pedindo nada disso a ninguém!
Hoje fazemos o mesmo em escala bem reduzida, em função da também reduzida escala física e ao mesmo tempo imensa de conhecimento em que as coisas são feitas atualmente, quando dizemos: vou trabalhar neste ou naquele negócio.
O importante é que ninguém venha dizê-lo como e o que deve fazer.
Mas assim, do nada, eis que aparece o Estado sempre para descobrir que alguma coisa se poderá tirar dali! Quem o chamou, e qual a necessidade dele?

GHIRALDELLI & SHERAZADE - BOLSONARO & MARIA DO ROSÁRIO

COMO ÚLTIMOS ACONTECIMENTOS DESTA SEMANA TEMOS AÍ UMA DICOTOMIA E UMA FORMA DE VER AS COISAS DA FORMA E DO JEITO QUE COMUNISTA GOSTA: FAZER COM QUE SEJA CONSIDERADO A SEU FAVOR, DIFERENTEMENTE NAS PESSOAS QUE PENSAM DE FORMA DIFERENTE DELES. ABAIXO O ARTIGO DE ADOLFO SACHSIDA SOBRE O ASSUNTO.

ESTAMOS ENTÃO NUMA QUESTÃO DE MERECIMENTO? QUER DIZER QUE QUEM MERECE SER ESTUPRADA ESTÁ SENDO ELOGIADA?

VAMOS EXPLICAR ISSO DIREITO PORQUE...PODE SER QUE ELES ESTEJAM COLOCANDO A COISA NA MATÉRIA SEXOLOGIA, E QUEM ENTENDE DISSO É OUTRA PETRALHA A SEXÓLOGA MARTA SUPLICY, QUE MANDA RELAXAR E GOZAR!

ASSIM, VÃO DIZER QUE A DEPUTADA FOI OFENDIDA POR NÃO SE ACHAR SENSUAL O
SUFICIENTE PARA SER ESTUPRADA! A COISA É BASTANTE COMPLICADA.

J.A.MELLOW

Adolfo Sachsida - Opiniões: Bolsonaro, Maria do Rosario, Sheherazade e Ghirald...: Estupro é um crime horroroso. A pena para estupradores tem que ser pesada. Dificilmente alguém considerado de direita irá discordar disso. ...

LEMBRAM DAQUELE EMPRESÁRIO QUE VIROU A PRÓPRIA MESA?

O PETISTA DISFARÇADO, QUE NADA MAIS É QUE AQUELE DA DEMAGOGIA BARATA DO "VIRANDO A PRÓPRIA MESA" - (DESCONFIEM DE EMPRESÁRIO "TIRADO A BONZINHO", QUE ESTE NÃO É O SEU LUGAR!) NEM SEQUER PAROU PARA FAZER UMA CONTA E VER QUE NOS ANOS DO LULOPETISMO EMPRESAS COMO ODEBRETCHT, OAS, CAMARGO CORREA, UTC E OUTRAS CRESCERAM MAIS QUE NOS 20 A 30 ANOS ANTERIORES, SEM QUE HOUVESSE UM NÍVEL CONSIDERÁVEL DE OBRAS NO BRASIL!
AINDA POR CIMA ESSE "LEIGO TOTAL NO ASSUNTO" NEM DEVE SABER QUE ANTES DOS ANOS 80 A MAIORIA DOS ÓRGÃOS PÚBLICOS QUE CONTRATAVAM OBRAS NO PAÍS FAZIAM PROJETOS DETALHADOS QUE PROPICIAVAM TER ORÇAMENTOS MAIS PRÓXIMOS, COM UM NÚMERO INFINITAMENTE MENOR DE ADITIVOS.
COMO CONSEGUIR NO PASSADO ROUBAR MAIS QUE AGORA?  AGORA É UMA FARRA SÓ E SÓ MESMO SE AS EMPREITEIRAS ESTIVESSEM LÁ PARA FAZER FILANTROPIA.
ESSE SEMLER DEVERIA CONTINUAR O SEU TRATADO DA FALSA MORAL E DA DEMAGOGIA - ELE NÃO IRÁ MUITO LONGE, FELIZMENTE!

 DO SELVA BRASILIS
http://selvabrasilis.blogspot.com/2014/11/como-desmascar-um-palhaco-petista.html

BRASIL GRANDE - É POSSIVEL QUE OS CEGOS VEJAM!

Jamais esquecerei dos tempos em que ainda na pré-adolescência costumava admirar e achar daquilo das populações e das cidades dos países desenvolvidos.
Achava tudo sensacional, aquelas cidades e países possuírem populações maiores que o Brasil mesmo tendo às vezes  territórios muito menores que os nossos. Costumava ver com certo sentimento de inferioridade em relação àqueles que tinham além de imensas populações, desenvolvidas, educadas e com poder aquisitivo bem superiores ao nosso.
Falava-se muito que o Brasil teria que ser povoado. Um País com um território tão extenso e uma população tão pequena...!!!
Isso não era admitido naqueles tempos difíceis, em que apesar dos pesares ganhávamos copas, éramos campeões em outras modalidades de esporte, nossa música passava a ser conhecida em todo o mundo!
Mas aquelas cidades cheias de carros e seus altos edifícios nunca saíam do meu cotidiano de complexo de inferioridade: ainda seremos campeões nisso, ainda engarrafaremos as ruas com nossos automóveis!
Enquanto isso, na surdina, esses países procuravam corrigir como defeitos o que viam as minhas imaginações como virtudes. E eu nem me tocava com isto. Afinal, era apenas um menino e quem deveria se preocupar estava era querendo exacerbar nas demagogias da politica e da economia num país subdesenvolvido.
E ao lado disso, dizia-se, e como dizia-se, dos latifúndios, das grandes áreas nas mãos de poucos!
Era preciso uma reforma agrária. Não era possível que países com áreas tão pequenas, bem restritas, pudessem assim se desenvolver, e nós não!
"Temos que conseguir alcançar aqueles índices nem que seja à custa de um desenvolvimento às avessas"!
Vamos providenciar com que haja um adensamento cada vez maior, não promovemos infraestrutura e incentivamos ou deixamos ao seu livre arbítrio o crescimento demográfico, pois o Brasil é grande!
Continuava a ouvir sempre que o Brasil é grande e tem que ser povoado para que outras nações não venham tomá-lo, invadi-lo. Essa era a política que permeou até o regime militar. Tinha até o "integrar para não entregar". Que maravilha!
Hoje, estamos vendo, estamos tendo a perfeita noção de que a população mundial deverá ter um limite, senão...
E não pouparam esforços, governo após governo. Fui acostumado a ver em quão exíguos espaços eram confinados os pobres nas chamadas habitações populares, cada vez menores, menores - ainda que fôssemos o Japão, nem assim isso se sustentaria.
Era um absurdo, não só o tamanho das construções, mas muito pior, pela estrutura fundiária, que só muito tempo depois pude compreender que isso se dava em virtude da malquerência do estado em investir em infraestrutura básica (vias, saneamento básico, etc.). Depois, como se não bastasse chegaram as demais, causadas principalmente pela ausência das primeiras: caos na mobilidade (ausência do transporte de massa e modais de transporte), estradas em geral, segurança.
(O caminhão de entrega de bebidas não passa na maioria das ruas, mas ela está presente em todos os locais! )
Enquanto isso não acontecia, acontecia outra coisa que era o sucateamento do sistema ferroviário. Foram longe demais!
Comecei, a partir daí a achar que estávamos realmente praticando um suicídio.
Mesmo com exemplos naqueles países, e que já remontavam ao século XIX (ex:Metrô de Londres) -  mas pelo menos nos anos 60 todos eles viram que tudo aquilo levaria a um caos que seria difícil de reverter e então começou-se a guerra contra o crescimento das cidades e de suas populações (EE.UU., Europa em geral).
Pensam que o Brasil se importou? "Agora nós vamos ficar grandes, vamos deixar nosso complexo de vira-latas!" (vide um analfabeto que todos passaram a chamar de doutor) - e tocamos a continuar com o mesmo paradigma de sempre.
Meu grande sonho, apesar de naqueles tempos não compreender muito dessas coisas, é que os pobres devem possuir grandes espaços, os terrenos terão que ser grandes, mesmo que em cima destes esteja um barraco de taboas. E as ruas bem largas e arborizadas!  A criatividade do brasileiro resolve o resto.
Mas como explicar isso a um país que distribui lotes na reforma agrária de 15 ha. em pleno semiárido nordestino em cuja região uma família não consegue sobreviver condignamente com 200 ha?
Nem o exemplo da Austrália com um grande território e uma pequena população nos demoveu desse processo de autodestruição - "temos que ficar igual a eles lá nos anos 60, mesmo que hoje eles não queiram mais ser daquele jeito"! - caso a tivéssemos imitado, hoje seriámos um País rico sem preocupações com os problemas climáticos próprios de países tropicais (secas que além de historicamente assolarem o nordeste, agora passam a atingir outras regiões).
Falta-nos a geleiras do hemisfério norte, somos dependentes de massas florestais que nos regulam o clima - é outra história longa!
Nos perdemos no tempo e espaço. Tudo o que deveríamos fazer foi justamente o que não fizemos.
Se eu pudesse vislumbrar isso, lá da minha ignorância do passado, como me orgulharia de ver nossas cidades entre as mais populosas do mundo e com a segunda maior frota de automóveis do planeta! Ah, se eu soubesse que o Brasil iria ficar tão "grande"!

j.a.mellow

ESTÃO TODOS PERDOADOS

Foram presos executivos e donos de empresas que participavam do cartel que ganhavam e/ou repartiam os contratos nas licitações da Petrobras.
É bom que fique bem explicado que a Petrobras é apenas uma das empresas que contratam obras no Brasil, é uma ponta do Iceberg, uma ponta importante, mas é apenas uma. Temos outras muito importantes que alocam especialidades desta ou daquela empreiteira. Portanto neste esquema podemos ver a figura da UTC muito elevada em relação às demais, em função de que a mesma estava mergulhada de cabeça dentro da maioria das obras com especializações bem definidas.
Mas, em suma, o importante é que devemos dizer a quem nos lê que o jogo é e sempre, até que a minha vista alcance, este, entre as empreiteiras e o Estado. Estado grande, diga-se de passagem, e quanto maior, melhor, para que haja essa possibilidade de concentração de poder das empresas estatais nas mãos de poucos que além de controlá-las não carregam o ônus de serem donos.
Essa é a grande sacada desses nossos empresários e executivos que não é a toa, são todos adeptos de um regime socialista, em que além de manterem seus custos controláveis fora do mercado, têm à sua disposição meios que só são possíveis graças àqueles que dispõem do bônus sem o ônus: capitalismo sem riscos, como se isto fosse possível e só na cabeça dos que fazem outros otários acreditarem que se trata de outra coisa.
Se perguntarmos a qualquer dessas pessoas, da parte dos empresários, eles dirão sempre isso:
"Esta é a regra do jogo, se eu assim não o fizer ficarei de fora dos negócios".
Vale também para se justificarem perante as pessoas e às suas próprias famílias através de uma ética meio perversa, do que se quiserem que isso não ocorra, elejam políticos sérios. Estarão todos então perdoados.
j.a.mellow

MERDEZUELA EXPORTA ATIVISMO RURAL

SE O PESSOAL DO MST QUISESSE REALMENTE APRENDER ALGUMA COISA SOBRE PRODUÇÃO AGRÍCOLA NINGUÉM MELHOR QUE O BRASIL ATRAVÉS  DA EMBRAPA QUE VIVE A RECEBER PRÊMIOS PELO MUNDO AFORA PELOS TRABALHOS DESENVOLVIDOS  NAS ÁREAS CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA ADEQUADAS ÀS NOSSAS CARACTERÍSTICAS EDAFOCLIMÁTICAS E INCLUSIVE COM PROJETOS PARA A AGRICULTURA FAMILIAR E NÃO COM O GOVERNO DA MERDEZUELA QUE AINDA OUTRO DIA TEVE DIFICULDADE EM ENCONTRAR PAPEL HIGIÊNICO PARA PELO MENOS TER QUE LIMPAR A ÚNICA COISA QUE ELES SABEM FAZER BEM.

AGORA, PARA SE ESPECIALIZAREM AINDA MAIS EM INVASÕES E TERRORISMO HÁ MAIS CONCORRENTES À ALTURA, NO CARDÁPIO DESSE GOVERNO.

PAU QUE DÁ EM CHICO DÁ EM FRANCISCO

ESSA É PARA PENSAR...

QUANDO CHICO BUARQUE FEZ ESSA MÚSICA FICAVA IMPLÍCITO QUE ERA A RODA VIVA PROVOCADA PELOS ATOS DO REGIME MILITAR OU A DITADURA DA ÉPOCA. HOJE, TALVEZ POR IRONIA DO DESTINO QUANDO SEU AUTOR MORRE DE AMORES POR OUTRAS DITADURAS QUE NÃO AQUELA... BEM PODE SER PERFEITAMENTE ENQUADRADO À NOSSA SITUAÇÃO ECONÔMICA ATUAL QUANDO OS GOVERNOS DO PT VÊM FAZENDO OPÇÃO POR UMA POLÍTICA BASEADA NO AUMENTO DE CONSUMO DAS FAMÍLIAS SEM A CONTRAPARTIDA DO INVESTIMENTO. 

ENTÃO HOJE, APESAR DAS PESSOAS POSSUÍREM PEQUENOS BENS DE CONFORTO INDIVIDUAL E COMO NADA SE FEZ EM INFRAESTRUTURA,  CONTINUAM A EXISTIR OS MESMOS MALES DE SEMPRE COMO AUSÊNCIA DE SANEAMENTO BÁSICO, SEGURANÇA, SAÚDE E EDUCAÇÃO E MOBILIDADE. 

E, COMO SE ISTO NÃO BASTASSE, "EIS QUE CHEGA A RODA VIVA" (INFLAÇÃO), E CARREGA TUDO PRA LÁ!
OUÇAM A MÚSICA.

DILMA A QUE GANHOU MAS NÃO LEVOU. 2015 O ANO QUE COMEÇOU EM 2014. GOVERNO QUE AGORA SE OBRIGA A CUMPRIR O PROGRAMA DA OPOSIÇÃO.

A OPOSIÇÃO QUE FOI A GRANDE VENCEDORA DO BRASIL REAL, AQUELE QUE TEM UM PENSAMENTO E DESEJA UM PAÍS MELHOR DEVERÁ VIR ATRAVÉS DOS SEUS REPRESENTANTES QUE AGORA SE DESOBRIGAM DAS DOLOROSAS MEDIDAS QUE TERÃO QUE SER IMPLEMENTADAS PELA ELEITA, PASSAR A SE OPOR ÀQUELAS QUE NOS FICARAM ANÔNIMAS E SÓ AGORA COMEÇAM A SE MANIFESTAR.

VEJAM O LINK ABAIXO DA FOLHA DE SÃO PAULO COMO O PREFEITO COMUNISTA DE SÃO PAULO ESTÁ SE ADIANTANDO NO PROCESSO REVOLUCIONÁRIO!

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2014/10/1540717-prefeitura-de-sao-paulo-vai-rastrear-imovel-ocioso-para-cobrar-mais-iptu.shtml


JÁ COMEÇA O PROCESSO DE ESCORCHA E EXPROPRIAÇÃO E UMA INTERVENÇÃO ESTATAL NO MERCADO.
ESSES COMUNISTAS NÃO SE EMENDAM NUNCA, E ACHAM QUE PODEM REGULAR AS DISTORÇÕES SEM A LEI DE MERCADO.
E O QUE ACONTECE IMEDIATAMENTE A ISTO?
HAVERÁ UM AFASTAMENTO DOS CAPITAIS QUE INVESTEM EM IMÓVEIS,CRIAM EMPREGOS E REGULAM OS PREÇOS.
E O QUE O ESTADO PROMETE PARA O LUGAR DOS IMÓVEIS? OCUPAÇÕES IRREGULARES EM ÁREAS EM QUE ELE MESMO COBRA IPTU ALTÍSSIMO?
A VERDADE É QUE NO MOMENTO SEGUINTE, FALTARÃO IMÓVEIS E HAVERÁ COM ISTO UM DESARRANJO MAIOR AINDA NA ESTRUTURA URBANA, MAL ESTE QUE DEVERIA ESTAR SENDO COMBATIDO PELOS MEIOS NATURAIS QUE O ESTADO DETÉM.
ISSO QUE ESTÁ AÍ, NUNCA.
ISSO AÍ, É MATAR A GALINHA!

FICA SIMPLES PARA QUALQUER BOM ENTENDEDOR A ESCOLHA ENTRE OS DOIS CANDIDATOS

É preciso entender que esse modelo do Lulo-petismo que vigorou até agora, ele se esgotou, não há possibilidade que o Estado venha sustentar isso por mais tempo. E a partir de agora, isso vai ter que ser mudado, de uma forma ou de outra. Cabe apenas a nós escolher qual dos dois será melhor:
Como não haverá mais condições de sustentar o MASTODONTE (Estado) tal qual ele se apresenta nos dias atuais, eles irão, caso eleito o PT, partir para um modelo por nós bastante conhecido que é o Venezuelano, Cubano ou qualquer merda dessas. Retirar, extorquir e expropriar os bens da classe  média, para que tenha combustível suficiente para mais alguns anos e manter em alta o nível de corrupção e as políticas assistencialistas que é o que lhes dá sustentação.
Aí, num momento imediatamente posterior virá galopantemente o desinvestimento, maior sucateamento da indústria nacional, e desabastecimento. Isso não tem outro caminho. Ainda assim, se não contarmos com uma queda no preço mundial do Petróleo, que levará à inviabilizar até a exploração da camada Pré-Sal. Será um caos inevitável!
É tudo por demais conhecido, só não por aqueles que se beneficiam diretamente no momento atual como os detentores de cargos do aparelhamento estatal e os beneficiários das políticas sociais, que passam a não enxergar um palmo adiante do nariz!
Caso contrário, ao elegermos outro candidato, poderemos de imediato partir para uma reforma política que nos trará uma melhor governança democrática e a adoção de medidas econômicas salvaguardando os direitos individuais, a propriedade privada, uma menor intervenção do Estado na economia e uma segurança jurídica que levará ao retorno do nível de investimento privado no País.
j.a.mellow

TÁ TUDO AÍ! SÓ NÃO VÊ MESMO AQUELES QUE NÃO ENXERGAM E DEIXARÃO PARA O FINAL, A BAGACEIRA, OS MILITONTOS QUE TIRAM SEU PROVEITOZINHO MESQUINHO E RASTEIRO E ACEITAM ATÉ HIPOTECAR O FUTURO DO PAÍS EM NOME DE QUINQUILHARIAS ORDINÁRIAS, OU FINALMENTE OS BURROS QUE AINDA ACREDITAM EM COMUNISMO E SOCIALISMO.

‘Fora PT!’, de Marco Antonio Villa

Publicado na Folha desta quinta-feira
Estamos vivendo o processo eleitoral mais importante da história da República. Nesta eleição está em jogo um mandato de 12 anos. Caso o PT vença, estarão dadas as condições para a materialização do projeto criminoso de poder –expressão cunhada pelo ministro Celso de Mello no julgamento do mensalão.

Em contrapartida, poderemos pela primeira vez ter uma ruptura democrática –pelo voto– com a vitória da oposição. Isso não é pouco, especialmente em um país com a tradição autoritária que tem.
O PT não gosta da democracia. Nunca gostou. E os 12 anos no poder reforçaram seu autoritarismo. Hoje, o partido não sobrevive longe das benesses do Estado. Tem de sustentar milhares de militantes profissionais.
O socialismo marxista foi substituído pelo oportunismo, pela despolitização, pelo rebaixamento da política às práticas tradicionais do coronelismo. A socialização dos meios de produção se transformou no maior saque do Estado brasileiro em proveito do partido e de seus asseclas de maior ou menor graus.
Lula representa o que há de mais atrasado na política brasileira. Tem uma personalidade que oscila entre Mussum e Stálin. Ataca as elites –sem defini-las– e apoia José Sarney, Jader Barbalho e Renan Calheiros. Fala em poder popular e transfere bilhões de reais dos bancos públicos para empresários aventureiros. Fez de tudo para que esta eleição fosse a mais suja da história.
E conseguiu. Por meio do seu departamento de propaganda –especializado em destruir reputações–, triturou Marina Silva com a mais vil campanha de calúnias e mentiras de uma eleição presidencial.
Dilma nada representa. É mera criatura sem vida própria. O que está em jogo é derrotar seu criador, Lula. Ele transformou o Estado em sua imagem e semelhança. Desmoralizou o Itamaraty ao apoiar terroristas e ditadores. Os bancos e as estatais foram transformadas em seções do partido. Nenhuma política pública foi adotada sem que fosse tirado proveito partidário. A estrutura estatal foi ampliada para tê-la sob controle, estando no poder ou não.
A derrota petista é a derrota de Lula. Será muito positiva para o PT, pois o partido poderá renovar sua direção e suas práticas longe daquele que sempre sufocou as discussões políticas, personalizou as divergências e expulsou lideranças emergentes. Mas, principalmente, quem vai ganhar será o Brasil porque o lulismo é um inimigo das liberdades e sonha com a ditadura.
Daí a importância de votar em Aécio Neves. Hoje sua candidatura é muito maior do que aquela que deu início ao processo eleitoral.
Aécio representa aqueles que querem dar um basta às mazelas do PT. Representa o desejo de que a máquina governamental esteja a serviço do interesse público. Representa a disposição do país para voltar a crescer –de forma sustentável– e, então, enfrentar os graves problemas sociais. Representa a ética e a moralidade públicas que foram pisoteadas pelo petismo durante longos 12 anos.
Cabe aos democratas construir as condições para a vitória de Aécio. Não é tarefa fácil. Afinal, os marginais do poder –outra expressão utilizada no julgamento do mensalão– tudo farão para se manter no governo. Mas o país clama: fora PT!

FORA AÉCIO!

ESPERO CHEGAR ATÉ O RESULTADO FINAL DAS ELEIÇÕES E AÍ GRITAREI:
"FORA AÉCIO"!

TODOS ESPERAMOS, OU PELO MENOS AQUELES QUE ACREDITAM NA DEMOCRACIA E NO PODER SOBERANO DE UM POVO INDEPENDENTE QUE ESTA SEJA A PRIMEIRA MEDIDA A SER TOMADA POR AÉCIO NEVES NA PRESIDENCIA:

APROVAR AGORA, NO CALOR DA ENTRADA DOS ELEITOS RECENTES O FIM DA REELEIÇÃO.

OS "MOISÉS" MODERNOS

TODOS NÓS SOMOS DE CERTA FORMA CULPADOS DO CRESCIMENTO DE CERTAS LIDERANÇAS POPULISTAS DO TIPO LULA E ETC.
NÃO PENSEM OS SENHORES QUE ESTES SÃO DO TIPO LEGENDÁRIO DE ANTIGAS LIDERANÇAS BÍBLICAS QUE LEVAVAM E DEFENDIAM TRIBOS À CUSTA DAS SUAS VIDAS, SEGUIAM SEU RUMO CERTO, CERTO PARA ELES É CLARO, E NINGUÉM LHES TIRAVA DAQUELE CAMINHO.
AS LIDERANÇAS DO MUNDO CONTEMPORÂNEO, TODAS, E DIGO TODAS SEM MEDO DE ERRAR UMA OU OUTRA, POIS O ERRO É TÃO PEQUENO QUANTO SUPORTÁVEL, ELAS FORAM CRIADAS, SÃO SEMPRE CRIADAS POR UMA DICOTOMIA PRÉ-EXISTENTE, UM ANTAGONISMO POR ASSIM DIZER, QUE AS FORMA E ACERTA-LHE O CAMINHO.
ELAS NORMALMENTE OBEDECEM A UM CAMINHO QUE AGRADA AS DUAS PARTES QUE SÃO PAI E MÃE DA SUA CRIAÇÃO. É SÓ LEMBRARMOS QUANDO O LULA COMEÇOU LÁ NOS FINS DO ANOS 70, FILHO DOS TRABALHADORES E DOS CAPITÃES DA FIESP.
PELEGOS, SÃO SOMENTE PELEGOS, NÃO TENHAMOS MEDO DE ASSIM OS CHAMAR.
ACERTAM AS FORMAS QUE SERÃO SUPORTÁVEIS POR AMBAS AS PARTES E LEVAM E TRAZEM DECISÕES TOMADAS NOS SUBTERRÂNEOS!
E QUANDO OS DEIXAMOS CRESCER DEMAIS VIRAM O MESMO, AGORA NO COMANDO DOS ESTADOS, PAGEADOS POR GRANDES GRUPOS ECONÔMICOS E PELA PERSONALIDADE BOVINA DE TODA UMA POPULAÇÃO.
J.A.MELLOW

O PROJETO DO PT

O QUE O POVÃO NÃO CONSEGUE VER É QUE NÃO APENAS PELO APOIO DESTE AOS GOVERNOS DO PT, UM PARTIDO CONSEGUIRIA SE ETERNIZAR NO PODER, MAS CONSEGUE ISTO TAMBÉM PELO APOIO DE GRANDES GRUPOS EMPRESARIAIS QUE ABSOLUTAMENTE NÃO TÊM COMPROMISSO NENHUM COM O PAÍS E QUE ESTÃO JUNTOS NESSE PROJETO DE DESTRUIÇÃO DE UMA CLASSE MÉDIA EXISTENTE JUSTAMENTE PARA A QUAL OS MAIS POBRES DEVERIAM CAMINHAR, E VOLTAM-SE PARA A CRIAÇÃO DE UMA NOVA CLASSE UNIFICADA DE PROLETÁRIOS QUE ECLODIRIA NUM FUTURO PRÓXIMO, SENDO POIS CHAMADA DORAVANTE DE CLASSE MÉDIA. TUDO ISSO PARA O BEM DOS RICOS E DOS COMANDANTES MAIORES DO ESTADO. NEM MESMO ALGUNS DAQUELES QUE HOJE SE VANGLORIAM DE PEQUENOS CARGOS DE SEGUNDO E TERCEIRO ESCALÕES ESCAPARIAM À SAGA DESSE PROJETO DE DESTRUIÇÃO TOTAL DO PENSAMENTO DE NAÇÃO ATUAL. ESSE É O TEMA PRINCIPAL DO DISCURSO!
J.A.MELLOW

É SIMPLES, MAS PORQUE NÃO COMPREENDEMOS ISSO?

NENHUM GOVERNANTE PODE SE ORGULHAR DE TIRAR SEU POVO DA MISÉRIA SEM SEGUNDOS APÓS NÃO TER SE ATIRADO NA ÁRDUA TAREFA DE COLOCAR O PAÍS NO RUMO DE PREMIAR A MERITOCRACIA, DAR-LHES EDUCAÇÃO E IMPLANTAR UM SISTEMA DEMOCRÁTICO DE SAÚDE!

A CORRUPÇÃO E A DISTRIBUIÇÃO DE RIQUEZA

A CORRUPÇÃO PARA SE ETERNIZAR E POIS "DAR CERTO", TERIA QUE TER UM TAMANHO E UMA EXTENSÃO QUE ABRANGENDO TANTA GENTE DEIXARIA DE SER CORRUPÇÃO E PASSARIA A SE CHAMAR DE DISTRIBUIÇÃO DE RIQUEZA.

E SÓ AÍ ELA ACABARIA SUCUMBINDO PELA FALTA DE QUEM REALMENTE PRODUZISSE AS RIQUEZAS.

POR ISSO, OBRIGAMO-NOS A COMBATÊ-LA SEMPRE, DIUTURNAMENTE, SEJA QUE TAMANHO ELA VENHA A ASSUMIR.

A TRANSIÇÃO SERÁ HORIZONTAL OU VERTICAL?

 

A discussão está muito boa enquanto estiver entre PT e PSDB, mas depois que passar essa emoção das eleições o que vem pela frente é chumbo grosso e é muito mais grave do que essa discussão que pode estar parecendo muito importante agora, mas, um pouco mais não terá importância alguma, pois a coisa está mostrando a sua cara tão realista que até me ocorreu a lembrança daquela velha transição de FHC para Lula, lá atrás num passado que já mostrava o início da formação desse semblante atual.
Ninguém deu importância alguma!
Passou-se todos esses anos, de lá para cá, aqueles quatro últimos e mais os seguintes que totalizaram 16 anos em que nada se fez para que a economia tomasse um crescimento substancial, real.
O que que poderíamos querer agora? Ficar discutindo uma coisa, que aconteça o que acontecer, não mudará em nada o panorama do que virá pela frente?
O tempo já foi perdido, e agora nem nos resta mais chorar, pois temos que guardar as lágrimas para mais tarde, pois ainda é cedo.
Os economistas podem falar o que quiserem, mas só agora? Agora aparecem de parte a parte, Armínio com Mantega. O que é isso? Nenhum dos dois podem dizer nada sobre a real situação e já deve haver um consenso entre os mesmos, do que será melhor dizer ao povo, ao cidadão comum, pois o estrago não será resolvido em caso de eleição do Aécio nem reeleição da Dilma?
É apenas uma questão de se arranjar  a melhor desculpa, pois o povo aceita qualquer uma?
Os tais movimentos sociais que foram tão incentivados, eu não sei, não tenho certeza e acho também que ninguém tem ainda ideia sobre qual será o seu comportamento, e se espontâneo ou dirigido.
Eu temo que muitas coisas ainda poderão nos surpreender, além do que nossa vista poderá alcançar, pois no momento estamos muitos de nós discutindo ideologias e medidas que terão que ser tomadas agora, mas que já deveriam ter sido tomadas lá atrás.
Não sou economista, mas posso aqui fazer uma figura de metáfora em que comparo a Economia Brasileira nesse último quadrante de século com uma terra, um substrato, originalmente frágil, em que teremos sempre que viver colocando todos os adubos, corrigindo solo e trazendo água e sempre mais e mais vamos ter que fazer para que seja dalí retirada alguma produção.
Vamos com isto sempre continuando o processo, retirando e gastando cada vez mais até a exaustão total da terra que não terá mais como produzir. Os insumos são um substituto da infraestrutura que não possuímos, nem na logística nem na formação técnico-científica, e o substrato é a velha estrutura viciada que temos para uso.
Num determinado ponto, há como que um estrangulamento que leva a tudo aquilo que achávamos possível alavancar a Economia se voltar contra nós. Não é promovendo pura e simples distribuição de renda, programas sociais nem estimulando o consumo que iremos fazer a economia pegar no tranco. Isso não existe, e existe sim, é fazer com que a máquina se auto estimule, com investimentos e visão de retorno. A Física ainda é melhor conselheira do que as teorias de Keynes.
Mas vem aí a Fisca de novo! Mas com toda essa inércia que nós mesmos fabricamos?
Até quando vamos continuar a fabricá-la?
j.a.mellow

ATÉ QUE ENFIM ALGUÉM LEMBROU DE COISAS QUE TÊM QUE FICAR CLARAS E NÃO ESCONDIDAS ATRÁS DE ACORDOS MUITAS VEZES ESPÚRIOS, QUANDO SE ESTÁ À CATA DE APOIO ELEITORAL! A NAÇÃO BRASILEIRA QUER SABER.

E O DECRETO 8243, AÉCIO?

Aécio, meu velho, vou votar em você. Não que eu queira, verdadeiramente. Mas sobrou você como a nossa, talvez, última barreira sanitária contra esse vírus ébola que é o petismo. Cada vez que vejo nas entrevistas o teu rosto sorridente, penso: como ele pode se mostrar tão feliz?

Você parece que está vivendo permanentemente dentro de um comercial de tv - enquanto nós ficamos de fora, nos sentindo tão inseguros, tão sem saída. Deve ser uma estratégia de campanha você contrastar tua figura "presidenciável" com o daquela senhora odiável e desprezível que parece sempre estar tão mentalmente desorganizada, tão alienada do mundo.
Mas ela tem a caneta na mão e assina papéis que compram Pasadena, que importa médicos fajutos, que prefere investir em Cuba, Venezuela ao invés de nosso tão desesperadamente carente Brasil. E que sorrateiramente sancionou esse maldito Decreto 8243 que vai criar os Sovietes, que significa a liquidação do nosso (ainda) regime democrático.

Vou votar em você Aécio. Pode ser que você esteja mineiramente quieto e se fingindo de morto enquanto vai costurando acordos políticos que, no fim, vão virar o veneno que fará o PT entrar em coma e morrer. Pode ser.
Mas reconheça que muitos do que votarão em você o farão principalmente para se opor ao PT. Esquecendo, por um momento, dos votos dos "bolsas", somos nós que faremos a diferença. E nós queremos botar fé que você seja o cavaleiro de armadura reluzente, que com a sua espada Durindana vai estraçalhar as hostes inimigas. Nós queremos que você seja o nosso Campeão.

Sei que não é novidade o que estou aqui dizendo, e que é inocente quem põe sua vida na mão dos outros, confiando inteiramente no Líder sob o qual faremos a guerra. Mas que outra possibilidade temos, além de você?

Aécio, fala! são tantos os temas que estão sendo discutidos por tantos, inclusive aqui no Face. Mas você não fala e nós ficamos conjecturando o que te faz tão convencional, tão discreto. Você é neto do Tancredo, que era cheio de manhas, espertezas, tão bom jogador de poker que foi.

Talvez seja assim mesmo que se deve jogar numa eleição como esta, você deve saber - temos que confiar em teu critério. Mas estamos ressabiados.
Queremos colocar pólvora e bolas de aço em nossas espingardas, sair das trincheiras e correr contra o inimigo que nos amedronta, e que nos empurra para a defensiva. Precisamos de tua voz e entusiasmo, Aécio.

O tempo está correndo contra nós. Desculpe falar tanto em nós, nós. Seria mais apropriado dizer que, talvez, esta opinião seja só minha.

09 de outubro de 2014
Diego Mainardi é Publicitário.

É ISSO AÍ, MINHA GENTE! E AINDA TEM GENTE QUE ELOGIA JUSTAMENTE PELO MOTIVO ERRADO.

 Do Selva Brasilis

De JK a Lula: As Empreiteiras Mandam e Mamam no Brasil

O Brasil é o país onde arquitetos não conseguem desenhar uma linha reta e os engenheiros civis são quase tão despreparados e analfabetos quanto os adEvogados. Não surpreende portanto que a indústria mais poderosa e lucrativa do país seja a da construção civil, principalmente quando o cliente é o governo. As empreiteiras brasileiras capturaram o governo brasileiro durante o governo JK. Juscelino era um bandido tão eficiente que para catapultar e locupletar seus amigos mineros donos de construtoras decidiu levar adiante a construção do maior elefante branco da história, Brasília. O governo Juscelino legou a grande invenção de Minas Gerais e criou o blueprint da corrupção brasileira moderna: O estado soviético, planejador e construtor, num coito permanente com as empreiteiras dos amigos do poder. A ditadura socialista e militar deitou e rolou nesse modelo, era risível o número de coronéis engenheiros civis infiltrados em todas as repartições públicas no período; mas somente na era Lula a canalhice e roubalheira berrante atingiram o ápice. O Petrolão, por exemplo, o assalto descarado do PT na Petrobrás, expõe de maneira horripilante a bandidagem e putaria generalizadas entre os operadores do PT e as empreiteiras brasileiras. É absolutamente impressionante e vergonhoso que em todos os inumeráveis escândalos de corrupção no Brasil, o judiciário jamais enquadre as empreiteiras criminosas na lei apesar das evidências gritantes: Ex-diretor da Petrobras diz ter recebido US$ 23 mi da Odebrecht.Segundo reportagem da 'Folha de S. Paulo', Paulo Roberto Costa afirmou que a empreiteira depositou dinheiro encontrado em contas na Suíça.

O BRASIL EXPORTA DEMOCRACIA PARA CHINA!

A HISTÓRIA É SEMPRE A MESMA, A CLASSE MÉDIA LUTA PELA LIBERDADE NA CHINA.
NÓS QUE JÁ EXPORTAMOS TANTA MATÉRIA PRIMA, AGORA É A OPORTUNIDADE DE EXPORTARMOS PRODUTO ACABADO!
É SÓ A CHINA IMPORTAR A POLÍTICA BRASILEIRA.
USA UM PUNHADO DE IGNORANTES QUE ESTÃO NA POBREZA, DEPOIS DIZ QUE OS ESTÁ TIRANDO DA MISÉRIA DANDO UMAS ESMOLAS ( COMPRANDO VOTO BARATO) E COM ISSO GARANTE A DEMOCRACIA, OU A CONTINUIDADE DA DITADURA COM CONSENTIMENTO!
TÁ RESOLVIDO!

Notícia no SELVA BRASILIS  

Enquanto nos EUA os comunistas avançam, como o movimento do Occupy Wall Street, em Hong Kong na China o povo vai a rua para lutar pela liberdade contra a ditadura comunista. Crackdown on Protests by Hong Kong Police Draws More to the Streets

POR ENQUANTO!

TRANSFERINDO ISSO PARA O BRASIL, E AINDA É ISSO, POIS NÃO TEMOS POR ENQUANTO A IMIGRAÇÃO DE OUTRAS ETNIAS, DEVERIA APENAS REFLETIR AQUILO BEM SIMPLÓRIO A QUE SE REFERIU A MÚSICA DE GONZAGÃO: " SEU DOTÔ, A ESMOLA PARA UM POBRE QUE É SÃO, OU LHE MATA DE VERGONHA OU VICIA O CIDADÃO" . ISSO, POR ENQUANTO NÃO ACONTECEREM OS RECALQUES MAIORES QUE LEVAM A DEPRESSÕES E REVOLTAS, QUE CERTAMENTE VIRÃO DEPOIS!

O estado assistencialista sueco está em chamas

por Gary North, 

---

Os distúrbios em Estocolmo continuam, noite após noite.  A baderna agora já se espalhou para outras cidades da Suécia.  A polícia parece estar completamente impotente para lidar com a situação.  Grupos de jovens seguem quebrando vitrines de lojas, saqueando e ateando fogo em carros.  Um centro cultural foi incendiado na terceira noite de tumulto em Estocolmo.  As demonstrações de violência começaram no domingo em um subúrbio predominantemente de imigrantes e, logo, se espalharam para o centro da cidade. No momento, jovens imigrantes estão nas ruas incendiando carros que pertencem a imigrantes adultos.
Um grupo comunitário chamado Megafonens reclamou de "escolas com estruturas precárias para os imigrantes", "desemprego" e "racismo estrutural", seja lá o que isso signifique.
A seguir, comento uma notícia do jornal britânico The Telegraph:

Ao caminhar pelas ruas do bairro de Husby, na semana passada, era difícil estipular à primeira vista qual era realmente o problema.  Construído na década de 1970 como parte do "Million Programme" [um ambicioso programa de habitação implantado pelo Partido Social Democrata Sueco], programa que tinha o objetivo de prover casas a preços acessíveis para todos os habitantes da Suécia, este conjunto habitacional é apenas um entre as dezenas que existem na periferia de Estocolmo e que hoje abrigam populações imigrantes, incluindo um grande número de imigrantes da Somália, da Eritréia, do Afeganistão e do Iraque.

Imigração tende a ser uma coisa boa, mas apenas quando ela atrai pessoas dispostas a trabalhar duro para subir na vida.  Já um arranjo que combina imigração livre com estado provedor está propenso ao desastre, pois ele se transforma em um chamariz para parasitas que querem apenas direitos e que se acham credores das benesses dos nativos.
Na Suécia, ao que tudo indica, a imigração livre em conjunto com generosos auxílios estatais concedidos a imigrantes — e uma tolerância que certamente é a maior de todas na Europa — não funcionou como o planejado.  Que surpresa...

Duas décadas depois, "a fuga dos brancos" fez com que apenas um em cada cinco apartamentos em Husby fosse ocupado por suecos.  E vários dos imigrantes que passaram a ocupar estes apartamentos não parecem compartilhar a visão de que uma nova vida na Suécia é um sonho que se tornou realidade.  Na semana passada, a vizinhança irrompeu em revoltas e manifestações violentas, desencadeando uma das mais ferozes convulsões urbanas que a Suécia já vivenciou em décadas, o que gerou um novo debate sobre os sucessos da integração racial.

"Antigamente, a vizinhança era mais sueca e a vida parecia um sonho; hoje, há um número excessivo de estrangeiros, e há toda uma nova geração de imigrantes que cresceu aqui dentro apenas da sua cultura", disse o imigrante Mohammed Abbas, apontando para os jovens encapuzados que vagueiam pelo centro comercial de Husby.

"Ademais, na Suécia, o estado proíbe você de dar palmadas nos seus filhos para discipliná-los, e isso é um problema para pais estrangeiros.  As crianças sentem que podem criar todas as confusões que quiserem, e a polícia nem mais tenta prender nenhum deles".

Além das fartas benesses para os imigrantes, o estado sueco assumiu para si a tarefa de como deve ser a educação paterna das crianças.  E proibiu a punição de malfeitorias, certamente sob o argumento de que um indivíduo em determinadas condições sociais não pode ser responsabilizado por seus atos.  O progressismo está apresentando sua fatura para o país que é tido como o modelo de bem-estar social na Europa.

Os distúrbios irromperem em Husby no fim de semana do dia 18 de maio, após a polícia atirar e matar um homem que brandia uma machete dentro de sua casa.  Enfurecidos com aquilo que viram como brutalidade policial, jovens atearam fogo em carros e prédios, e apedrejaram policiais e bombeiros.  A polícia foi então forçada a trazer efetivos adicionais de fora de Estocolmo à medida que os problemas foram se difundindo para outros subúrbios dominados por imigrantes e também para outras cidades, como Orebro, no centro da Suécia, onde 25 jovens mascarados atearam fogo a uma escola em uma sexta-feira à noite.

Então eles queimaram uma escola pública.  Isso é o equivalente a um sacrilégio na Europa estatista: pior do que queimar uma igreja.
O que provocou isso?  Esquerdistas, social-democratas e progressistas em geral têm a resposta na ponta da língua:

Enquanto isso, políticos da esquerda sueca, a qual comandou o país durante a maior parte do período pós-guerra, atribuíram os problemas aos cortes de gastos sociais introduzidos pelo atual primeiro-ministro Frederik Reinfeldt, cujo Partido Moderado prometeu retocar — mas não cortar — o orçamento assistencialista quando foi eleito em 2006.

É isso aí.  O real problema da Suécia — o mais assistencialista e tributador país europeu — é que o país precisa de mais tributação, de mais assistencialismo e de mais redistribuição de riqueza.  Isso sim vai corrigir tudo.

É fato que acusações de racismo irritam vários suecos, que praticamente não possuem uma história colonizadora, e cuja decisão de aceitar um grande número de imigrantes do Terceiro Mundo a partir da década de 1980 não adveio de nenhuma obrigação política, mas apenas da noção sueca de dever humanitário para com o resto do mundo.  Desde o início, o governo procurou evitar a criação de uma classe de "estrangeiros com permissão para trabalhar", algo tipicamente alemão.  E o governo evitou isso criando vários direitos para os imigrantes e introduzindo uma pletora de programas que visavam promover a integração racial.

No entanto, não obstante o governo oferecer cursos gratuitos do idioma sueco para todos os imigrantes, guetos povoados exclusivamente por estrangeiros que não falam o idioma surgiram aos montes nos últimos anos.

Que inesperado!  Conceda toda uma pletora de direitos e subsídios, e se surpreenda ao constatar que não há nenhum esforço para se adaptar à cultura do país.  Será que algum dia o espanto vai terminar?

"Nós somos o país que mais se esforçou para integrar essas pessoas, muito mais do que qualquer outro país europeu; gastamos bilhões em um sistema de bem-estar que foi criado para ajudar imigrantes desempregados e garantir a eles uma boa qualidade de vida", disse Marc Abramsson, líder do Partido Nacional Democrata.  "Ainda assim, temos áreas em que existem grupos étnicos que simplesmente não se identificam com a sociedade sueca.  Eles veem a polícia e até mesmo as brigadas de incêndio como parte do aparato repressor, e os atacam.  Já tentamos de tudo, de tudo mesmo, para melhorar as coisas, mas nada funcionou.  Não se trata de racismo; a questão é simplesmente que o multiculturalismo não reconhece como os humanos realmente funcionam".

Além de benesses, de direitos copiosos e da ausência de contrapartidas por parte dos beneficiados, estimule também uma integração forçada.  Adicione a esta integração forçada uma boa dose de redistribuição de renda e de estímulo ao parasitismo. 
No final, quando nada sair como o planejado e os beneficiados se sentirem excluídos pelo aparato opressor, faça como os suecos e se pergunte: "Mas cadê a gratidão?".

Ainda assim, membros das gerações mais jovens de Husby afirmam ser desarrazoado os suecos esperarem que eles sejam eternamente "gratos" por aceitá-los em seu país, mesmo levando-se em conta a pavorosa situação de seus países de origem.

Entre estes está o jovem Rami al Khamisi, de 25 anos, cuja família fugiu do Iraque de Saddam Hussein em 1994, passando clandestinamente primeiro pela Turquia e depois pela Rússia, e então cruzando o báltico em um barco de pesca comandado por um contrabandista de gente.  "Eu tinha seis anos e o barco estava lotado, com umas 60 pessoas", disse ele.  "Um idoso morreu durante a jornada, e eles o jogaram ao mar porque seu corpo estava fedendo muito".

Mas esta, diz ele, é a sua única memória real das privações de sua vida anterior.  Por isso, ele considera ser muito difícil demonstrar a mesma gratidão que seus pais ainda demonstram para o país que os acolheu.  "Meus pais sempre tentam fazer comparações com Bagdá ou com a Somália para mostrar como aqui tudo é melhor", disse ele. "Mas nós, que somos da geração mais nova de imigrantes, só conhecemos realmente apenas a Suécia, e por isso só podemos comparar a nossa situação com esta que nos rodeia".

E então eles saem incendiando carros em sua própria vizinhança.
Tudo isso é a inveja em ação.  Trata-se de um ressentimento contra todos os sinais visíveis de sucesso.  É algo que não pode ser apaziguado com esmolas e outros tipos de assistencialismo.  Assistencialismo não gera riqueza, mas gera parasitismo e dependência.  E parasitismo e dependência geram ainda mais ressentimento contra aqueles que realmente trabalham e são bem de vida.
O próprio fato de que os progressistas defensores do estado assistencialista quererem apaziguar a situação oferecendo mais assistencialismo gera apenas mais ressentimento.  O fato de os suecos genuínos terem dinheiro para oferecer como forma de pacificar os baderneiros enfurece ainda mais os baderneiros.
Em toda a Europa, os europeus não mais estão se reproduzindo às taxas mínimas de reposição.  O futuro da Europa está nos guetos de imigrantes, os quais são atraídos pelos generosos benefícios concedidos pelo estado.  Uma grande ideia.

EXEMPLOS DO DOUTRINAMENTO "CURTURAL DA CRASSE MÉRDIA" BRASILEIRA

O que esses ícones da cultura nacional, a exemplo do Chico Buarque e outros deviam dizer ao povão ao invés de ficarem elogiando a ditadura cubana era de que vivemos hoje num Brasil bem estranho, bem diferente daquele que viveram as gerações anteriores, em que muitos talentos jovens apesar de estarem produzindo em larga escala, mas fazem shows no exterior por que aqui não estão tendo a recepção nem do lado da grande mídia nem do mercado.
E não me venham dizer que isso começa na mídia, pois se houvesse primeiro o mercado, elas certamente tocariam, e os shows existiriam, como existem grandes compositores e intérpretes jovens que nem sequer são conhecidos aqui no Brasil, e fazem sucesso estrondoso no exterior.

Antes tudo o que se fazia caía facilmente no conhecimento de nós todos jovens, e hoje, se não ouvirmos programas na TV aberta como o Metropolis e o Sr. Brasil da TV Cultura São Paulo e Rádios FM como a Paraná Educativa, por exemplo, parece até que nada estará existindo, pois este país que tem um governo que eles tanto elogiam substituiu a antiga classe média culta por um bando de ignorantes que agora voltam a chamar de classe média, que são doutrinadas apenas para votarem no PT.

A TERRA É VERDE AZUL OU VERMELHA? É BOM TER CUIDADO COM O ANDOR, MAS "O SANTO NÃO É DE BARRO"!

Por que observamos as coisas apenas de dentro, de onde estamos, e nunca olhamos de fora todo o conjunto? Nunca fazemos isso. E é bastante normal, pois somos parte do todo!

Mas, pensemos agora em olhar o mundo, ou pelo menos a terra em que habitamos, de longe, aliás, como já falaram alguns filósofos, quando analisam o cosmos, ou melhor, o macro.

Ela se parecerá com alguma coisa una, pelo menos se olharmos os dois aspectos principais da ciência que conhecemos: o bio e o geo, o organico e o inorgânico, as pedras e os seres vivos que a elas se ligam.

De fora vemos apenas essas duas coisas e fica mais fácil identificarmos as duas e os seus inter-relacionamentos.

Estou aqui pensando e escrevendo, não tenho conhecimento muito profundo das duas ciências que as abarcam e suas espécies a não ser pelo que possam caminhar meus pensamentos e alguns rudimentares conhecimentos primários.
Mas sei e tenho quase certeza que podemos assim analisá-las, pois será muito complicado se passarmos a ouvir todas as testemunhas tanto as do passado como as da ciência moderna.

Temos que nos abster das interferências o mais que possível, para não confundir as nossas mentes e nos tirar do caminho.

Vejam e pensem só em uma coisa:

-As coisas deixam de acontecer na ausência de certas pessoas, o mundo pára, as pessoas são insubstituíveis, serão tão individualmente necessárias para que a vida continue?

-Claro que não. O máximo que elas conseguem é confundir a mente das pessoas e tirar disso proveito próprio, principalmente no que tange às projeções da ciência. E fazer a roda girar!

As grandes descobertas da humanidade surgiram de pensamentos os mais simples e não de complicadas soluções que apenas servem para um fim ou para servir a alguém, ou provarem alguma teoria.

Quem vocês elegeriam como mais importante, um grande comandante de uma nação poderosa ou um conglomerado de empresas ou um compositor que fez uma linda canção?

Passados alguns anos ninguém se lembrará do político ou do empresário, mas da canção todos quererão saber quem a fez.

Isso tudo é para justificar minha intromissão em assunto tão complexo e que para entender o mundo não necessitamos de tanto conhecimento científico, de certa forma muito importante para que continuemos nossa trajetória, mas que às vezes também serve para confundir as nossas mentes ao tentarmos seguir seus ensinamentos.

É só lembrarmos o caso entre a Física Newtoniana e a Física moderna de Einstein e Heisenberg. Em tempos mais recentes por não conseguir explicar todos os fenômenos conhecidos, aquela foi substituída pela Física Quântica, que fatalmente será pequena para explicar as coisas do futuro e assim por diante.

Bem, tudo isso é apenas para dizer aos senhores da simplicidade que é de olharmos a terra de fora, que os velhos astronautas disseram simploriamente de “a terra é azul”, e ela é principalmente um tecido de biosfera envolvendo a litosfera e que a biosfera está alterando mais a litosfera do que propriamente se auto-alterando. É bastante simples. Um dia lá, pensei: o minério de  ferro (carga) que estamos transferindo para a China poderá prejudicar o balanceamento da Terra, tal qual acontece com uma roda de automóvel!

Isso quer dizer apenas que a massa dos seres vivos está mudando a conformidade da crosta terrestre, mais do que está a alterar o seu próprio ser.

Isso é apenas um pensamento inicial, de uma coisa que já está nos meus pensamentos há bastante tempo, desde quando as pessoas falam que os seres vivos do planeta estariam desaparecendo, e se estariam criando formas impossíveis de vida e etc.

Nada até agora nos tem provado que isso seja verdade, mas na “esfera do pensamento”, aí sim, notou-se influencias muito maiores do que nas duas primeiras, além do que não só o pensamento altere como agente que atue cirurgicamente no planeta ou como pensamento filosófico.

Portanto, a cor da Terra vai depender da visão que teremos de um mundo que ainda virá, não necessariamente o que ela inexoravelmente se transformará no físico, mas no corpóreo, ainda nos deixando muito espaço para que modifiquemos bastante a sua aparência externa, em que pese toda a crítica dos ambientalistas quanto à ação nefasta do homem. Vamos com cuidado!

j.a.mellow

NA CULINÁRIA COME-SE NOMES

É POR ISSO QUE ESSES DOUTORIZINHOS CHAMADOS DE "CHEF DE COUISINE" RESPONDEM COM O MAIOR RESPEITO QUANDO FALA-SE COM ELES DA "COMIDA DE BUTECO"!
POR QUE ELES MORREM DE MEDO E DE SABER  QUE ESSA SIM, DÁ TESÃO E SATISFAZ PLENAMENTE QUEM ESTÁ VIVO!

CULINÁRIA...

Se você pedisse um prato de vieiras, purê de aipim e sagu no vinho tinto e lhe apresentassem isso, o que faria?

Pois é... E isso ainda é elogiado pela crítica gastronômica Luciana Froes!

RODRIGO CONSTANTINO VAI NA VEIA: ELES QUEREM O SEU IMÓVEL E VOCE CONTINUA SE ACHANDO UM INÚTIL QUE NÃO MERECE O QUE TEM. FOI DAÍ QUE MARILENA CHAUÍ CHAMOU DE MERDA A CLASSE MÉDIA E NINGUÉM ENTENDEU!

OS IDIOTAS NEM SEQUER SE DÃO CONTA, E OS IDIOTAS MAIORES SÃO AQUELES QUE TUDO ASSISTEM E NEM SE MANIFESTAM, POIS ALGUÉM QUE ADQUIRIU UM IMÓVEL, TAMBÉM ADQUIRIU MATERIAIS E JUNTO COM A MÃO DE OBRA ATIVOU A ECONOMIA DO PAÍS.
E QUEM O INVADE A POSTERIORI, CERTAMENTE O DESTRUIRÁ E NADA GASTARÁ COM A SUA MANUTENÇÃO, NÃO PAGARÁ SEQUER UMA SIMPLES MÃO DE OBRA, DESATIVARÁ COM ISSO A ECONOMIA, TRANSFORMANDO TUDO NUM ESCOMBRO IGUAL AO QUE VEMOS NAS RUAS DE CUBA.

A esquerda radical está de olho em seu imóvel

Boulos, líder dos invasores, com a presidente Dilma.

Propriedade privada: o pilar fundamental das sociedades avançadas. Não por acaso o alvo principal dos coletivistas igualitários, muitas vezes dando vazão a um sentimento mesquinho de inveja, tantas outras aderindo a um romantismo boboca de que basta distribuir para tudo ficar bem. Rousseau e Marx atacaram o conceito de propriedade privada como se fosse a causa das mazelas humanas. Era o contrário.

Mas desde então a esquerda radical flerta com o ataque sistemático ao ícone do modelo capitalista, que é preservar e garantir a propriedade particular de cada um sobre seus bens. No campo, os produtores rurais já convivem com essa constante ameaça há décadas.

A própria Constituição, ao adotar o elástico e ambíguo conceito de “função social” da propriedade, abriu as comportas para o relativismo e a flexibilização do direito de posse. Muita invasão foi feita em nome dessa busca pela “justiça social”, prejudicando o avanço do agronegócio.

Mas agora a senha está dada: a esquerda radical quer transportar essa “luta” do campo para as cidades. De uns tempos para cá tem ficado evidente que o alvo não são mais os “latifúndios improdutivos”, que nem mesmo existem mais, e sim os “imóveis ociosos”, ou os “latifúndios urbanos”, como disse a líder do Movimento Passe Livre em seus 15 minutos de fama durante as manifestações de junho de 2013.

Evidência do fenômeno foi a ascensão de alguém como Guilherme Boulos, um invasor de propriedade que se tornou colunista da Folha e é recebido pela própria presidente Dilma. Líder do MTST, o braço urbano do MST, Boulos quer invadir, pilhar e tomar o que é nosso, tudo sempre em nome da tal “justiça social”. Não são pessoas realmente sem-teto, mas quem liga para esse detalhe quando está em jogo “mudar o sistema” do país, do capitalismo para o socialismo?

Nesta semana – e ainda estamos na terça – já saíram dois textos na mesma Folha defendendo o “direito” de invadir imóveis “desocupados”. O primeiro, de Raquel Rolnik, alega que é claramente legítimo invadir um prédio que está sem uso. Ela pergunta e logo responde: “Por acaso terrenos e imóveis podem ficar vazios ou subutilizados em pleno centro da cidade durante anos, às vezes décadas? Não, não podem”.

Como justificativa, lá está o conceito de “função social”. A professora de arquitetura da USP soltou um direto na propriedade privada: “Chega a ser acintoso que alguém mantenha imóveis ociosos em áreas centrais, enquanto tanta gente não tem onde morar ou mora em péssimas condições”. Entendeu?

O sujeito tem uma casa que fica lá, fechada para uso apenas de veraneio, quando ele visita o país. A esquerda radical acha que os “sem-teto” podem simplesmente invadir e fincar uma bandeira como novos proprietários. O artigo teve quase 10 mil curtidas no Facebook.

Rolnik, não custa lembrar, é aquela que foi acusada de ideologizar o relatório da ONU sobre o setor imobiliário do Reino Unido, e que gosta mesmo é de ficar em hotel de luxo enquanto prega a moradia popular. O mundo civilizado ficou chocado com as trapalhadas da socialista.

O segundo texto foi de Vladimir Safatle (tinha que ser!), o “intelectual” do PSOL que defende até os criminosos dos black blocs. Vai na mesma linha: a polícia é truculenta e trata os pobres como porcos, considerando que um estoque de cocos é evidência de que pretendiam atacar os policiais. Safatle acha graça. Talvez fosse para fazer cocada e vender no prédio ocupado…

Seu argumento é o típico discurso socialista que trata economia como jogo de soma zero, em que João é rico porque Pedro é pobre, e que basta tirar de uns para dar aos outros, sendo a “necessidade” um direito automático para tomar o que pertence aos outros. Diz ele: “Nada sobre o absurdo de existir uma cidade eivada de prédios vazios enquanto parte de sua população continua sem moradia por, muitas vezes, ser incapaz de aguentar os aumentos de aluguel resultantes de especulação imobiliária descontrolada”.

Make no mistake: o ataque à propriedade privada começa assim, pelas beiradas. Pegaria mal partir logo de cara para a defesa de uma igualdade imobiliária, limitando tamanho de propriedade ou obrigando os grandes proprietários a dividir seu espaço com famílias carentes, como fizeram os países socialistas. Mas esse é exatamente o objetivo final dessa gente.

Foi assim no campo: reforma agrária para combater latifúndio improdutivo no começo, e índice de produtividade hoje para tomar na marra a propriedade alheia. A esquerda radical expõe suas armas. Ela quer o seu imóvel, leitor. Acha que você não tem o direito de possuir um grande apartamento ou uma bela casa enquanto houver gente vivendo em favelas.

Socialismo é a idealização da inveja. E o que mais tem por aí é gente invejosa, ainda que disfarçada de “intelectual” que luta pelos interesses do povo…

PORQUE TANTA REPULSA AO CAPITAL PRIVADO?

Toda essa corrupção não vai dar em quase nada pois o que queremos e quando queremos discutir o tamanho do Estado todos esbarram principalmente na "intocável" Petrobrás. A Petrobrás já é sangrada desde a sua criação e isso não é nenhuma novidade. Agora, com Estado forte e aparelhamento maior por parte de um partido, claro, a coisa piorou muito!
Por que sabe-se tanto sobre tudo e não sabe-se por exemplo, os nomes das empresas empreiteiras, pois são elas que passam grandes somas por debaixo da mesa? E de que adiantaria também, e mesmo que se faça uma auditoria, o que levaria tempo e esquecimento até identificarem-se os sobrepreços?
Resolve-se isso com relativa facilidade quando os contratantes são os donos do negócio, e não executivos nomeados de Estatais. É simples, pois ninguém vai querer ser roubado no seu próprio patrimônio.
Mas a nossa tradição esquerdista teima a continuar a empurrar a ideia de que as empresas estatais são patrimônio do povo, mesmo que este nunca tenha ganho nada, absolutamente nada com isto e ainda por cima são roubados por aqueles que tomam conta do negócio.
Mas o que está por trás disso tudo é  um ranço que nos persegue, e que sempre fomos acostumados desde criancinhas a ouvir de nossos governantes, todos esquerdistas de carteirinha apesar de alguns dissimulados, a demonizarem o lucro e o capitalismo como sendo a usura, a exploração e a centralização do poder, e terminam por centralizar tudo na mão de um só "Senhor".
Passam portanto esses cidadãos, para uma entidade que tem como única virtude, o anonimato em termos de responsabilidade a quem chamam de Estado, e regozijam-se de transferir todo o poder que por não terem a mesma competência de alguns empresários que estão em nível superior à da maioria da população, e entregam tudo, junto inclusive com o investimento inicial que poderia estar indo suprir necessidades mais urgentes, àqueles que, e alguns até perdedores em seus negócios particulares, nomeados para isso não terão responsabilidade alguma pela boa gestão, pois nada perderão se algo não vier a dar certo.

j.a.mellow

SE TIVÉSSEMOS ISSO EM ENGENHEIROS OU MÉDICOS, CERTAMENTE ESTARÍAMOS ENTRE OS MELHORES DO MUNDO, MAS COMO TODO O ESQUERDISMO BOLIVARIANO SE ATRELA DE ALGUMA MANEIRA EM FAZER A REVOLUÇÃO ATRAVÉS DA CORRUPÇÃO DAQUILO QUE SE CHAMA DE IMPÉRIO DA LEI (RULE OF LAW), FICA MAIS FÁCIL INFILTRAR MILITANTES DENTRO DOS CURSOS DE DIREITO DO QUE EM QUALQUER OUTRA CARREIRA PROFISSIONAL TÉCNICA, QUE CERTAMENTE ANDA DISTANTE DE IDEOLOGIAS DESSE TIPO. TÁ EXPLICADO PORQUE...

Brasil tem mais cursos de Direito do que todos os países do mundo juntos

Postado por grupogen em 02/09/2014

 

País possui mais de 1.200 faculdades, contra 1.100 do resto do mundo. O número de advogados também é bastante alto, chegando a 800 mil. Segundo a pesquisa, poderiam existir muito mais.

O Brasil possui 1.240 cursos superiores de Direito. Com esse número, o país se consagra como a nação com mais cursos de Direito do mundo todo. A soma total de faculdades de direito no mundo chega a 1.100 cursos. As informações foram divulgadas, no blog Leis e Negócios do Portal IG.

Conforme afirma a reportagem, se todos os bacharéis em Direito passassem no exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) – pré-requisito para poder advogar no Brasil -, o país computaria mais de três milhões de advogados.

Cursos na mira do MEC

Apesar de o Brasil ter um grande número de cursos, alguns não são confiáveis. Muitos deles estão sob supervisão do Ministério da Educação (MEC) desde 2007, por apresentaram notas insatisfatórias no Exame Nacional de Desempenho dos Estudante (Enade) e no Indicador de Diferença de Desempenho Esperado e Observado (IDD), segundo afirma o GUIA DO ESTUDANTE Profissões Vestibular 2011.

Quando uma faculdade apresenta notas insatisfatórias, ela recebe a visita de uma comissão de especialistas e firma um acordo para promover as melhorias necessárias para a validação do curso. Quando as metas são cumpridas, o processo é arquivado. Caso sejam cumpridas parte dessas melhorias, é determinada a redução do número de vagas ofertadas. Nas situações em que as medidas não são exercidas, é instaurado um processo para o encerramento do curso.

Até agosto de 2010, segundo apuração do GUIA, a Faculdade Brasileira de Ciências Jurídicas (Suesc) e a Universidade Castelo Branco do Rio de Janeiro (UCB-RJ) tiveram que encerrar os seus cursos. Outras seis instituições de ensino, entre elas a Universidade Nove de Julho (Uninove) e Universidade Paulista (Unip), ambas em São Paulo, tiveram que reduzir a oferta de vagas.

Os melhores segundo o GUIA

Se por um lado alguns cursos estão fechando as suas portas, por outro alguns vêm se consagrando como os melhores cursos de Direito do Brasil, segundo a avaliação do GUIA DO ESTUDANTE.

O GUIA avaliou sete universidades públicas com cinco entrelas (a melhor avaliação). Entre elas, a Universidade de Brasília (UnB), a Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) e a Universidade de São Paulo (USP). Entre as melhores particulares, apenas duas conseguiram cinco estrelas, a Pontifícia Universidade do Rio de Janeiro (PUC-Rio) e a Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos).

Fonte: Guia do Estudante

MUITO BOM! SOBRE O INCENDIO DO CTG E O CASAMENTO GAY, O POLITICAMENTE CORRETO, OU O ATIVISMO GANHANDO DA JUSTIÇA

ESTADO LAICO E ESTADO LÉSBICO – INCENDIANDO O CTGay

Milton Pires

Depois da saída do Grêmio da Copa do Brasil por causa da torcedora que chamou o goleiro do Santos de “macaco”, o Rio Grande do Sul volta hoje às manchetes – incendiaram o CTG (Centro de Tradições Gaúchas) em que duas lésbicas se casariam: conseguimos! Novamente vamos ser, para todo Brasil, o teatrinho da correção política...do ativismo judiciário e do pensamente “engajado”.

A notícia está na primeira capa do principal jornal: “Homofobia!” “Incendiaram o CTG do Casamento Gay!.” Que nojo, meus amigos, que coisa asquerosa conviver com uma imprensa assim..com uma ralé de imbecis que deveria estar, 25 horas por dia, divulgando o genocídio no Brasil, os mortos nessas imundícies que são os hospitais brasileiros e as tentativas de golpe de estado pelo Partido-Religião marionete do Foro de São Paulo.

Quem agora está lendo deve estar se perguntando: “não entendi..ele é contra ou a favor do casamento gay?” “Ele defende que sejam ou não incendiados os CTG's ??” Ora, por favor! Tenham (para não escrever aqui outra coisa) a santa paciência! Não tenho (e nem vocês deveriam ter) tempo para escrever sobre isso. Deixo o tema para os “colunistas” de Zero Hora...Alguns tiveram inclusive a audácia de, considerando que hoje é dia 11 de setembro, comparar as motivações dos incendiários do galpãozinho com a dos terroristas que atacaram as Torres Gêmeas. Em certo sentido esse tipo de colunista tem razão: a histeria, a necessidade de ser politicamente correto da parte dele e do seu jornaleco é tanta que as ideologias se tornam parecidas e só faltou terem escrito: “do incêndio do CTG ao ataque de 11 de setembro é só uma questão de proporções”...Uma figurinha carimbada da New Left do jornalismo dos pampas disparou - “é impossível ignorar o simbolismo da data. Os tolos incendiários de Santana do Livramento, fundamentalistas a seu modo, talvez acreditassem que estavam defendendo alguma coisa - uma tradição histórica em boa parte inventada ou aquela vaga sensação de pertencimento que parece justificar uma existência vazia de outros significados -, mas estavam apenas manifestando o próprio desespero diante de um mundo complexo em que parecem não encontrar lugar ou sentido” e eu, Milton Pires, quase precisei de uma caixa de lenços de papel inteira de tanto que chorei (de rir) ao ler uma asneira dessas...

Deixo a questão do casamento gay de lado e afasto também discorrer sobre o crime de incendiar coisas, mas uma “coisa” não vou deixar a passar: a manifestação da Doutora (juíza de Direito) Carine Labres na imprensa pedindo “ajuda da população” para reconstruir o CTG em tempo record afim de que, nesse sábado, seja realizado como estava previsto o casamento gay naquele local.

Vou direto ao ponto: um juiz que, fazendo uso da sua condição profissional, invoca por meio da imprensa a mobilização da sociedade em nome de uma causa polêmica (tão polêmica que terminou em crime) deveria deixar de exercer a magistratura ! Sua vocação é a Política; não o Direito. Pouco importa o tema em questão – não pode fazê-lo por que deve (ou deveria) colocar-se acima e não como parte daquilo sobre o que pretende arbitrar. Pergunto eu o seguinte: se não é verdade o que acabei de escrever, por que não poderia o juiz ou juíza que, após ter condenado através de sentença a torcedora do Grêmio, iniciar campanha pela imprensa para que eles se encontrem e se abracem na televisão? Ninguém percebe a diferença entre aplicar justiça e fazer ativismo judicial? Ninguém vê o perigo de se substituir, aos poucos, toda Ordem Constitucional pelo número de curtidas no Facebook ou pelo número de jornais vendidos com essa atitude de “Sininho do Judiciário” que a tal magistrada adotou ?

Meus amigos, dia após dia, ano após ano...tudo que é formal, tudo que está escrito e que pode ser previsto está em declínio. Ninguém acredita em verdade alguma..só no eventual “consenso democrático dentro da sociedade” (seja lá o que uma besteira dessas signifique) e é esse tipo de coisa, esse tipo de relativismo, o terreno fértil para o Decreto 8243. Gostaria de saber, caso pensem que sou mais um “teórico da conspiração”, se a Dra. Carine Labres convocaria júri popular em Santana do Livramento para decidir a sentença dos incendiários com a mesma presteza que convocou a sociedade para reconstruir o CTGay – o CTG do casamento gay. Enquanto fico esperando resposta não posso deixar de perceber a gigantesca diferença entre minha opinião e a dela sobre isso que chamamos de “Estado” - Eu sou a favor do Estado Laico. Ela; do Estado Lésbico.

Porto Alegre, 11 de setembro de 2014. 

CADÊ? CADÊ A DELAÇÃO QUE SERVE AO PAÍS?

ESSE DAÍ MATOU APENAS OS QUE JÁ ESTAVAM MORTOS! CADÊ AQUELES QUE A MAIORIA DO POVO DESCONHECE E QUE CONTINUARÃO COMO SEMPRE SERVINDO DE PONTE ENTRE O DINHEIRO E OS POLÍTICOS? 

CADÊ AQUELES QUE SEQUER ANDAM COM NOMES VENTILADOS AQUI E ACOLÁ, QUE SÃO MAIS INACESSÍVEIS ATÉ PARA ALGUMAS ALTAS PERSONALIDADES E QUE SÃO SALVAGUARDADOS PARA QUE NADA OS ATINJA? 

É ESSES QUE GENTE COMO EU ALGUNS POUCOS SABEMOS E QUE QUE QUEREMOS VER DIVULGADOS, PARA QUE A IGNORANTALHA VENHA A CONHECER ONDE VAI O PODER DO ESTADO NESTE PAÍS!

POR ENQUANTO ISTO SERVE APENAS PARA QUE ESTE SENHOR FUJA DAS PENAS DA LEI, PARA QUE A IMPUNIDADE CONTINUE À SOLTA! 

É LAVAGEM PURA!


 

Delação garante a ex-diretor liberdade imediata e semiaberto após julgamento

Fausto Macedo e Ricardo Galhardo, Enviados especiais - O Estado de S. Paulo

 

Acordo firmado por Paulo Roberto Costa com procuradores no Paraná prevê que ele deixe a prisão preventiva nos próximos dias e seja condenado a uma pena de cinco anos de detenção; ex-dirigente da Petrobrás aceita repatriar US$ 23 mi depositados na Suíça

CURITIBA - Depois de assinar um acordo para delação premiada e passar as últimas duas semanas prestando depoimentos diários sobre o esquema de desvios de dinheiro na Petrobrás e de aceitar a repatriação de dinheiro depositado no exterior, o ex-diretor de Abastecimento da estatal Paulo Roberto Costa pode deixar a cadeia ainda nesta semana.
Segundo fontes no Judiciário ouvidas pelo Estado, a liberdade faz parte do acordo firmado entre Costa e o Ministério Público Federal no Paraná que resultou na implicação de dezenas de políticos de partidos da base de apoio da presidente Dilma Rousseff como supostos beneficiários de um esquema de propinas na Petrobrás.

Paulo Roberto Costa, que está preso preventivamente na sede da Polícia Federal em Curitiba

O ex-diretor foi preso pela primeira vez em março, na Operação Lava Jato da Polícia Federal - que tinha como foco um esquema suspeito de movimentar R$ 10 bilhões em lavagem de dinheiro. Libertado em maio, foi novamente preso em junho, após autoridades suíças informarem o Brasil de que Costa tinha dinheiro no país europeu.
Similar a um contrato, o acordo de delação é repleto de cláusulas. Mesmo colaborando com as investigações, Costa deverá ser condenado a uma pena aproximada de cinco anos - o que lhe garantiria, ao final do processo, o direito ao regime semiaberto, no qual o sentenciado a uma sanção menor do que oito anos de prisão pode trabalhar durante o dia fora da cadeia e é obrigado a voltar para o presídio no início da noite. Neste caso, a progressão da pena poderia lhe levar ao regime aberto em poucos meses.
Para o ex-diretor, trata-se de quase um perdão judicial, porque a expectativa entre os procuradores da República e sua própria defesa era que fosse condenado a uma pena superior a 50 anos pelos crimes de lavagem de dinheiro e ocultação e destruição de documentos.
Costa e seus familiares foram alertados pelos advogados que ele poderia receber uma pena superior à do operador do mensalão Marcos Valério Fernandes de Souza, condenado a 37 anos e cinco meses por corrupção ativa, peculato, evasão de divisas e lavagem de dinheiro.
Costa é réu em dois processos criminais e alvo de vários inquéritos da PF. A delação premiada o livrará de todos os processos e investigações. Uma cláusula do acordo prevê que Costa deverá usar tornozeleira eletrônica por um ano.
Repatriação. Pelo acordo, o ex-diretor também abre mão do dinheiro ilícito que mandou para o exterior. Pelo menos US$ 23 milhões estão bloqueados na Suíça em cinco contas atribuídas a Costa - parte desse valor sob suspeita de ser fruto de propina. No início da semana passada, em Genebra, o procurador-geral do país europeu, Michael Lauber, confirmou que contas de pessoas ligadas à Petrobrás estão sob investigação.
A repatriação de valores é normalmente um processo moroso, pode se arrastar por anos. Exige a intervenção do Ministério da Justiça, via cooperação jurídica internacional, e o consentimento das autoridades suíças. Mas quando o titular das contas confiscadas autoriza expressamente o levantamento do dinheiro, o deslocamento é célere.
Foi assim que o Ministério Público de São Paulo conseguiu repatriar há alguns anos, em curto espaço de tempo, US$ 1 milhão do ex-prefeito Celso Pitta, já morto. O dinheiro estava em uma conta no paraíso fiscal de Liechtenstein em nome da ex-mulher de Pitta, Nicea. Ela própria autorizou a transferência para o Brasil.
Foro. A decisão de liberar Costa da prisão preventiva nos próximos dias deverá ser tomada pelo ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal, que também atua no caso desde que surgiram nomes de políticos que ocupam cargos eletivos e, portanto, têm direito a foro privilegiado.
O juiz da 13.ª Vara Criminal Federal de Curitiba, Sergio Moro, foi quem expediu a ordem de prisão de Costa e é o responsável pela Operação Lava Jato.
Inicialmente, o acordo de delação premiada previa, em uma cláusula, que Costa poderia deixar a prisão preventiva na sexta-feira passada. Mas como os relatos do delator se multiplicaram, sempre apontando para políticos, servidores públicos e empreiteiras, a permanência dele na custódia da PF se prolongou por mais alguns dias.
O portal estadao.com.br revelou no dia 5 que o ex-diretor citou em seus depoimentos o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL). No dia seguinte, a revista Veja informou que Costa citou também os nomes da governadora Roseana Sarney (MA) e dos ex-governadores Sérgio Cabral (RJ) e Eduardo Campos (PE) - ex-candidato à Presidência pelo PSB, que morreu em um acidente aéreo no mês passado -; do ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, e do presidente da Câmara dos Deputados, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), além de parlamentares do PT e de outros partidos da base aliada. Não foram apresentados documentos ou detalhes sobre o teor dos depoimentos. Os citados já negaram envolvimento em irregularidades.
A delação de Costa levou o tema corrupção na Petrobrás para o centro da campanha presidencial deste ano.
Para lembrar: Doleiro não cumpriu acordo
Em maio deste ano, dois meses depois do início da Lava Jato pela Polícia Federal, a Justiça suspendeu o acordo de delação premiada por meio do qual o doleiro Alberto Youssef - preso na operação - havia se livrado de pesadas sanções decorrentes de processos abertos a partir de outra missão da PF, a Farol da Colina.
Em 2004, a Polícia Federal desencadeou uma megaoperação em sete Estados contra 63 doleiros, sob acusação de evasão de divisas, sonegação, formação de quadrilha e lavagem de dinheiro. Para a Justiça, Youssef perdeu o direito ao benefício da delação premiada porque voltou a incorrer nas mesmas práticas que deram origem aos processos criminais anteriores.
Youssef é antigo conhecido da Justiça, mesmo antes da Operação Farol da Colina. Nos anos 1990 ele foi protagonista do escândalo Banestado, evasão de US$ 30 bilhões. Na ocasião, ele fez delação premiada e contou parte do que sabia.
A Lava Jato o flagrou em ação novamente. A operação desmontou organização criminosa acusada de lavagem de recursos ilícitos e a investigação mostrou relações próximas do doleiro com o ex-diretor da Petrobrás Paulo Roberto Costa - o doleiro teria pago propina para o ex-executivo referente a contratos da estatal.
Réu em cinco ações penais no âmbito da Operação Lava Jato, Youssef cogitou, há duas semanas, depois de Paulo Roberto Costa decidir fazer a delação premiada em troca de redução de penas, também aderir ao benefício, mas desistiu porque foi alertado de que poderia permanecer na cadeia, em regime fechado, por, no mínimo, três anos.