ISSO CONTINUA ACONTECENDO PORQUE O POVÃO OTÁRIO É TÃO IDIOTA QUE ESPERA UM DIA PODER FAZER O MESMO. NINGUÉM SABE QUAL DOS DOIS É O PIOR!

Renan Calheiros, que deveria ser afastado do Senado, quer pagar despesas por uso de avião da FAB

Face lenhosa – Por causa de R$ 0,20, valor que seria acrescido à tarifa de ônibus na cidade de São Paulo, milhares de pessoas saíram às ruas para protestar em junho passado. Pelo menos foi essa a desculpa dada pelos vândalos que depredaram a maior cidade brasileira, à sombra de movimento comandado por pessoas intimamente ligadas aos radicais partidos da esquerda verde-loura, os quais sonham em ver o PT tomando de assalto o Palácio dos Bandeirantes.
Enquanto esses míseros R$ 0,20 não saem do bolso dos usuários de transporte público na capital paulista, o presidente do Senado Federal, Renan Calheiros (PMDB-AL), sem ao menos ser incomodado, usou um avião da Força Aérea Brasileira para viajar ao Recife, onde se submeteu a cirurgia de correção capilar.
Depois que mais um escândalo político reverberou com largueza, Renan Calheiros, que sempre abusa da desfaçatez, enviou ofício à FAB solicitando o cálculo do valor que deve ser ressarcido aos cofres federais pelo uso da aeronave oficial.

O primeiro detalhe do imbróglio que deve ser observado é que Renan deve pagar o valor correspondente ao fretamento de uma aeronave semelhante à que a FAB lhe colocou à disposição. Querer devolver apenas o valor das despesas é truque baixo, algo típico na política nacional e que Renan sabe muito bem como funciona. O melhor exemplo da intimidade de Renan com esse tipo de expediente é caso das “vacas sagradas”, cujo dinheiro da venda teria sido usado para pagar as despesas da sua então amante, Mônica Veloso.
O segundo ponto a ser analisado, o mais grave, é que Renan Calheiros informou à FAB que a viagem à capital pernambucana era de caráter oficial. Pelo que consta, implante de cabelo não é compromisso oficial, assim como os brasileiros não têm de madrugar para custear a melhora da aparência do presidente do Senado, que já deveria estar sofrendo um processo de cassação de mandato por quebra de decoro, pois faltou com a verdade ao classificar como oficial a viagem a Recife.
Ao que parece, a prisão dos mensaleiros não surtiu efeito na classe política, que continua a atuar com acinte e sempre desafiando as leis, não sem antes impor zombarias à população. Em qualquer país minimamente sério, Renan Calheiros já estaria afastado do cargo. Como o Brasil é o paraíso da impunidade, ao mesmo tempo em que política é um negócio milionário e exclusivo de poucos, o alagoano Calheiros continuará impune. E sem ser incomodado pelos protestos, que deveriam ocorrer debaixo de sua janela e na virada do ano.

ANDERSON SILVA QUEBRA A PERNA E "O MASCATE" DÁ UM CHUTE NO JUIZO DA PUTADA QUE APOIA!

Anderson Silva quebra a perna.

E no esporte dos neandertais, o "atleta" Tupiniquim, Anderson Silva fratura a pata durante a luta revanche que ele já havia pago um mico universal.
Não entendo o ser humano, a evolução tecnológica não alterou em nada o comportamento neandertal tão latente na espécie humana.
Eu, sinceramente quero mais que Anderson se phoda.
Afinal, sair dando ou levando porradas a ponto de ter que ir parar em um hospital não é esporte. É idiotice.
Quando vejo essas lutas chego a conclusão que Darwin errou bonito.
O Macaco É a evolução do homem...

E no mais....

PHOD@-SE!!!

SAMBA DO BRASILEIRO DOIDO

Escrito por Carlos Ramalhete | 26 Dezembro 2013
Artigos - Governo do PT

Encastelados no trono, passaram a falsificar a história.

Orwell já disse que “quem controla o futuro controla o presente, e quem controla o presente controla o passado”. Os ditadores comunistas especializaram-se nisso, apagando das fotos todos os poderosos que caíram em desgraça. Recentemente pudemos ver este mecanismo em ação na Coreia do Norte, onde o tio do ditador vem sendo apagado da memória oficial.
É mais ou menos a mesma coisa que vem acontecendo com a história recente de nosso país. Tivemos, de 1964 até 1985, um governo desenvolvimentista autoritário, combatido na maior parte do tempo por grupelhos de guerrilha maoísta, stalinista e trotskista que – ao contrário do governo – não dispunham de absolutamente nenhum apoio popular para seus planos de estabelecer uma “ditadura do proletariado” semelhante às de Cuba ou da Coreia. Uma pequeníssima parcela da classe média urbana os apoiava, mas só. Sua ação, para piorar as coisas, levou a um recrudescimento ditatorial do autoritarismo já reinante, atrasando a redemocratização do país em pelo menos 15 anos.
Após o fim da ditadura, usando como escada a esquerda moderada que os governos militares não só toleravam, mas incentivavam, membros desses grupelhos chegaram ao poder, presenteando-se com pensões milionárias, isentas de Imposto de Renda. Até aí, nada de novo; o patrimonialismo que faz dos bens públicos prêmios a amigos do governo é uma antiquíssima tradição brasileira.
Encastelados no trono, contudo, passaram a falsificar a história. Escolas nomeadas em homenagem a presidentes militares passaram a homenagear terroristas assassinos, procurados com razão pela polícia durante os governos militares. O cadáver do pobre Jango, um presidente fraco que se deixou levar pelo que de pior havia na esquerda de então, foi desenterrado e cutucado sem que nada de errado fosse encontrado. Mesmo assim, na hora de devolvê-lo ao campo santo, fez-se uma farsa ao dar-lhe honras militares, seguidas pela devolução simbólica da Presidência ao cadáver. É a reescrita farsesca da história. Com JK, então, a coisa é ainda mais delirante: inventou-se – contrariamente ao discernido pela perícia e ao bom senso – que ele foi assassinado, provavelmente por um atirador saído de algum filme americano, capaz de acertar a cabeça de um motorista no meio de uma curva movimentada na Via Dutra. Pudera que os parentes do motorista considerem toda essa movimentação uma piada macabra.
Ninguém na história é santo: nem os militares, nem os terroristas ora no poder. Esta farsa, contudo, já está ficando ridícula.


Publicado no jornal Gazeta do Povo.
Carlos Ramalhete é professor.

LIVROS SEM TÍTULOS

do Alerta Total

 

Por Milton Pires

Certa vez, há um bom tempo atrás, e estando eu de plantão, num momento em que o movimento estava reduzido (até pelo adiantado da hora) procurei uma dessas salas...uma dessas coisas chamadas de “estar médico” e sentei para ler um pouco..Ocorre que na tradicional sujeira e confusão que são esses lugares (onde nada é de ninguém) coisa alguma havia que me interessasse. Revistas e jornais velhos, além é claro, daqueles livros de medicina cuja atualidade só poderia fazer sucesso em Cuba. Fuçando numa velha prateleira, acabei encontrando (vejam só que “horror” para um hospital público num “Estado Laico”) uma Bíblia.

Estando sozinho na sala, àquela hora da madrugada comecei a ler alguns trechos. Como sempre faço quando tenho oportunidade vou direto ao Velho Testamento: gosto de Jeremias, Isaías, enfim..a “turma” que andava chateada com Israel em função do estado de coisas na época. De repente, entrou na sala o colega que até então estava ocupado. Vendo que eu lia, perguntou do que se tratava. Respondi que era a Bíblia e ele, num tom de zombaria, disse: “não sabia que tu eras, religioso” Eu respondi que eu também “não sabia” e perguntei: “sou religioso porque estou lendo a Bíblia?” Afirmou ele que sim e daí eu não resisti: “concluo, portanto, que se eu estivesse lendo “Minha Luta” (e eu já li) de Adolph Hitler, eu seria um nazista, não é mesmo?”

Vi que o sujeito, sentindo-se apanhado numa armadilha, sentiu-se constrangido e resolveu não levar mais as coisas adiante.

Contei essa história para vocês como introdução do texto para fazer uma pergunta, e ao mesmo tempo um comentário: Vocês poderiam me explicar de onde veio no Brasil essa tradição de “somos o que lemos”?? Eu sinceramente não sei a resposta! Digo mais, lembrando o quão pouco se vê gente lendo nos locais de trabalho ou em casa hoje em dia deveríamos fazer o caminho inverso e afirmar que “quem não lê nada, não é nada”..rsss..rsss..não é mesmo??

Escrevo, e esse é o objetivo do texto, que a falta de “personalidade cultural” dos brasileiros chegou a tal ponto que nada mais previsível do que julgar as pessoas e as idéias que elas supostamente professam pela capa do livro que vemos elas lendo! Pode haver absurdo maior do que esse??? De onde surgiu ideia tão ridícula? Nenhuma defesa do hábito de ler, do elogio da leitura ou da sua importância naquilo que pensamos pode justificar uma coisa como essa.

O que autoriza alguém a pensar isso quando vê outro lendo é a falta de juízo crítico, a incapacidade total de saber a diferença entre ler e acreditar e a vida numa sociedade sem capacidade alguma de abstração, de transcendência ou de extrapolação da realidade palpável, da realidade “noticiável” mais trivial. O que pensar, pergunto eu, da maturidade ou da moral da mulher brasileira, por exemplo se considerarmos “Cinquenta Maneira de se Masturbar” como o livro que representa essa parcela da população?? O que dizer do homem médio e da cultura brasileira se quisermos nos basear no volume de livros vendidos por Edir Macedo para julgar nosso panorama intelectual??

Ler, recolher-se, isolar-se do outro e do politicamente correto é visto popularmente como uma identificação automática entre escritor e leitor... Quem lê a Bíblia “deve ser alguém que a toma ao pé da letra”..quem leu Hitler “deve ser nazista” e por aí vai...um festival de besteiras sem fim capaz de deixar a alta cúpula do Partido-Religião e de seus lacaios dentro da Universidade Pública orgulhosos de tanta burrice.

Em breve vai chegar o tempo em que um novo item vai fazer sucesso nas livrarias e casas de material de escritório. Capas para os livros que estão à venda...capas dos mais diversos estilos: de couro, de material sintético, de pano ou simples papelão e que vão se adaptar perfeitamente ao livro vendido podendo inclusive ser compradas na mesma hora que ele. Vai ficar mais confortável ler assim, vai ser um ato mais civilizado, mais discreto e politicamente correto..vai ser o tempo dos Livros sem Títulos..

Milton Simon Pires é Médico.

O DIFÍCIL E O HONESTO NÃO É SER "POBRE" E "HUMILDE" USANDO SANDÁLIA VELHA QUANDO QUALQUER POBRE PODE COMPRAR SAPATOS PARA IR A UMA CERIMÔNIA, MAS SIM, NAS HORAS DIFÍCEIS USAR UM SISTEMA DE SAÚDE PRECÁRIO QUE QUALQUER POBRE NÃO TERIA OUTRA OPÇÃO DE FAZÊ-LO!

O ESTILO POBRE COMO ESTRATÉGIA DE MARKETING. OU: NOSSAS ROUPAS IMPORTAM! 

por Rodrigo Constantino

Fonte: G1

Falei aqui das sandálias de Mujica na cerimônia de posse de seu ministro, e houve muita reação negativa, de vários tipos. Vou rebater as principais acusações.

Em primeiro lugar, meu foco principal foi o culto do pobrismo, essa ideia de que fazer estilo humilde é o máximo. Algumas pessoas acharam que há contradição com meus ataques à esquerda caviar. Não leram o livro. Se tivessem lido, saberiam que é justamente algo da esquerda caviar enaltecer o estilo pobre. Eis um trecho do livro:

Em A elegância do ouriço, Muriel Barbery usa uma das narradoras, uma menina muito inteligente de 13 anos, para descrever o desconforto com essa atitude de sua mãe. Elas moram em um endereço de luxo em Paris, repletas de conforto. Não obstante, sua mãe vive a pregar o socialismo, entre uma conversa e outra com suas plantas. E claro, mesmo depois de dez anos de terapia, ela ainda precisa tomar remédio para dormir…

O autor coloca na outra narradora da história, uma concierge humilde, porém extremamente culta, as palavras de desprezo em relação ao grupo de riquinhos mimados que tentam aparentar um estilo artificial de pobreza cool:

Se tem uma coisa que abomino, é essa perversão dos ricos que se vestem como pobres, com uns trapos que ficam caindo, uns bonés de lã cinza, sapatos de mendigo e camisas floridas debaixo de suéteres surrados. É não só feio mas insultante; nada é mais desprezível que o desprezo dos ricos pelo desejo dos pobres.

No entanto, basta frequentar uma faculdade privada para ver a quantidade de jovens que aderem a esse estilo “riponga”, com suas camisetas do Che Guevara, apenas para entrar depois em seus carros importados do ano. São os “revolucionários de Facebook”, que escrevem em seus perfis da rede social americana o quanto odeiam o sistema capitalista americano e o lucro que tornou o instrumento viável.

Portanto, meu ataque foi justamente a essa gente da esquerda caviar, que adora a “humildade” de Mujica só porque não é pobre. Afinal, como sabia Joãozinho Trinta, pobre gosta mesmo é de luxo!
Mas alguns alegam que, ao menos, ele é coerente com o que prega, que eu pegaria em seu pé (com aquelas unhas, Deus me livre!) se ele tivesse calçando um caro sapato italiano. Ora, a resposta está no próprio texto: não é preciso comprar ternos Armani como fazia Lula, mas quem não tem capacidade de comprar um simples par de sapatos?

Outros me atacaram por falar de “moda” ou por não ser coerente com meu liberalismo. Balela dupla. Não é questão de moda, mas de respeito à liturgia do cargo, aos protocolos da função que ocupa. Pensar que podemos nos lixar para toda norma social ou convenção não é coisa de liberal, mas de idiota mesmo, de rebelde imaturo.

Há, ainda, a questão do respeito aos demais presentes na cerimônia. Theodore Dalrymple escreveu em um de seus livros que gostava de respeitar certas tradições e cerimônias, sendo uma delas o hábito de se vestir à rigor para enterros. Na pior das hipóteses, ao menos seria uma forma de demonstrar que tal evento não era tão trivial quanto ir ao cinema ou comer uma pizza. Exigia um grau de esforço maior, uma postura adequada diante da ocasião.

Tive críticas de quem alegou ser melhor um honesto mulambo do que um arrumadinho hipócrita ou corrupto. O óbvio ululante. Mas que tal um arrumado honesto? Em primeiro lugar, não sei se Mujica é honesto mesmo, ou se faz estilo pelas aparências, como estratégia de marketing pessoal (que, como vimos, funciona para os inocentes úteis).

Em segundo lugar, eu mesmo já elogiei Mujica, como quando ele detonou a esquerda bolivariana latino-americana. Mas isso não me impede de apontar as falhas. Por que os brasileiros têm tanta dificuldade de separar as coisas? Podem continuar admirando sua gestão, se for o caso, mas criticar a postura (deliberadamente?) desleixada na ocasião. Não era condizente, simples assim.

Mantenho integralmente minhas palavras, e continuo achando que esse culto do pobrismo é ridículo, e uma doença em nosso país. Também acho que não é preciso falar de “moda” para compreender que nossas roupas importam! São nossa carta de apresentação, já falam em parte de quem somos, e do que desejamos expressar aos outros. Tanto é verdade que as tribos adotam estilos próprios de vestimenta.

Se eu convidasse um grupo de pessoas para um jantar em minha casa, em homenagem a um ilustre amigo de fora nos visitando, gostaria que os convidados se dessem ao mínimo trabalho de se vestir adequadamente, ainda que sem rigor excessivo, e não como se estivessem indo na esquina comprar pão pela manhã. Hipocrisia é fingir que isso não é nada importante…

 

O QUE É A LIBERDADE?

Uma breve reflexão sobre o Socialismo, a onipotência do Estado transcritas de Code de La Nature, de Morelli de 1755, portanto, antes de se manifestarem Marx e Engels:
"Nada na sociedade pertencerá singularmente, nem como propriedade a ninguém", dizia o artigo 1º desse código. "A propriedade é odiosa e quem tentar restabelecê-la ficará aprisionado por toda a vida, como louco furioso e inimigo da humanidade. Cada cidadão será alimentado, cuidado e ocupado às expensas do Estado", diz o artigo 2. "Todas as produções serão armazenadas em lojas públicas, para serem distribuídas a todos os cidadãos e atenderem às necessidades de sua vida. As cidades serão construidas seguindo a mesma planta; todos os edifícios para uso dos particulares serão iguais. Aos cinco anos, todas as crianças serão retiradas da família e educadas em conjunto, às custas do Estado, de um modo uniforme".
Cem anos depois, Alexis de Tocqueville em seu livro O ANTIGO REGIME E A REVOLUÇÃO tenta buscar, ante a constatação de que a Revolução Francesa, de 1789 não fez mais do que institucionalizar as práticas do Antigo Regime, senão até torná-lo mais injusto, encontrar uma explicação para o nascimento da ideia de liberdade: "Vejo que, quando são mal conduzidos, os povos facilmente concebem o desejo de governar a si mesmos; mas esse tipo de amor à independência que nasce apenas de certos males particulares e passageiros que o despotismo traz nunca é duradouro: acaba junto com o acidente que o fizera nascer; pareciam amar a liberdade, mas na realidade não faziam mais que odiar seu senhor. O que os povos feitos para serem livres odeiam é o próprio mal da dependência." Mais adiante: "Quem procura na liberdade outra coisa que não ela mesma é feito para servir. Alguns povos perseguem-na obstinadamente através de toda a espécie de perigos e misérias. Consideram-na em si mesma como um bem tão precioso e tão necessário que nenhum outro poderia consolá-los de sua perda e, desfrutando-a, se consolam de tudo. Outros se cansam dela em meio à prosperidade; deixam que lhe seja arrancada das mãos sem resistir, temendo comprometer por um esforço o mesmo bem estar que lhe devem. O que falta a esses para continuarem livres? O que? O próprio gosto de sê-lo. Não me peçais para analisar esse gosto sublime; é preciso experimentá-lo. Ele entra por si mesmo nos grandes corações que Deus preparou para recebê-lo; invade-os, incendeia-os. é inútil tentar explicá-lo às almas medíocres que nunca o sentiram."
j.a.mellow

OS BUROCRATAS RICOS

publicado por M.Américo

No capitalismo, quem fica rico são os capitalistas. Mas, para isso, eles precisam empreender, produzir e servir ao público, oferecendo bens e serviços que o consumidor queira comprar. No socialismo, quem fica rico são os políticos e os burocratas. Mas a riqueza deles só é possível por duas vias: ou votando gordos benefícios para si mesmos ou praticando a corrupção.

Quando o império soviético desmoronou e, um a um, seus ditadores foram depostos, descobriu-se algo já suspeitado: não havia um único ditador pobre; todos eram muitos ricos e, claro, sua riqueza estava investida no exterior. Mas não é preciso ir longe, nem é necessário estar em um país socialista para comprovar que muitos altos burocratas do governo, antes de servirem ao público, servem-se do público.

No Brasil, as histórias de políticos que enriqueceram na função e de funcionários cheios de privilégios habitam as páginas dos jornais o tempo todo. São os “marajás” das Assembleias Legislativas com proventos astronômicos; burocratas ganhando R$ 20 mil, R$ 30 mil ou R$ 50 mil; aposentados ganhando até R$ 60 mil por mês e acumulando mais de uma aposentadoria; funcionários fantasmas, que ganham sem trabalhar etc.

Faz pouco tempo foi divulgado que um assessor da biblioteca da Assembleia em um estado pobre tinha salário igual ao teto permitido – perto de R$ 27 mil por mês –, quando um trabalhador equivalente no setor privado não passava de R$ 5 mil. A resposta é sempre a mesma: tudo está na lei. Mas a questão não é essa! Há leis claramente imorais, a exemplo daquelas com que os políticos e os burocratas aprovam benefícios em favor de si mesmos.

Mário Covas, político que ocupou vários cargos relevantes, dizia: “O Brasil é o país dos privilégios, não dos direitos”. Conhecido o histórico de corrupção e de privilégios no governo, toda lei sobre salários, vantagens e aposentadorias de políticos e servidores públicos deveria ser submetida a um quarto poder: a sociedade, por meio de representantes sem mandato, sem salário e sem carreira, uma espécie de Conselho Nacional que se reuniria somente para aprovar aquela lei.

O Ipea, que é um instituto do governo federal, publicou estudo provando que o Estado brasileiro é concentrador de renda. Segundo o estudo, a remuneração dos servidores públicos é 23% acima da média do setor privado (para as mesmas funções) e a aposentadoria no governo é bem maior que a do INSS. Mesmo com os programas sociais, a exemplo do Bolsa Família, o estudo diz que o governo é responsável por 1/3 da concentração de renda no país.

O Brasil não é um país socialista no sentido clássico (no qual não há propriedade privada dos meios de produção nem liberdade para empreender), mas também está longe de ser um país capitalista clássico. Embora por aqui o direito de propriedade privada e a liberdade de empreender existam, o tamanho do Estado, os controles estatais e as intervenções do governo na vida privada são tão grandes que é ilógico falar em “capitalismo neoliberal”.

O grande desafio da sociedade brasileira é limitar os poderes do governo, impedir a máquina pública de virar um gigante insustentável e conter os privilégios que criam políticos e burocratas ricos. O país precisa de mais capitalistas e mais empreendedores que sirvam ao público... e que eles fiquem ricos disputando e concorrendo no mercado pela preferência do consumidor.

 

27 de dezembro de 2013

José Pio Martins, Gazeta do Povo, PR

VEJAM COMO ROBERTO CARLOS AINDA DÁ PANO PRÁS MANGAS MESMO COM A CONSTATAÇÃO QUE É DE TODOS NÓS E É MUITO BEM RETRATADA PELO "O MASCATE"

Show do Roberto Carlos, como não tenho mais saco para escrever sobre isso...Duas postagens do ano passado e retrasado.

 É meus amigos, 21/12 chegou, passou e o mundo não acabou.
Aí já que o mundo não acabou mesmo, nada melhor do que brindar o Natal do povaréu com o show de final de ano da múmia da jovem guarda. O Faraó Roberto Tutancamom Carlos.
E mais um ano que está chegando ao final e a poderosa Rede Grobo vai em busca da múmia, passa um laquezinho básico naquela palha de milho tingida, arruma um botox aqui e alí, alisa a carinha com massa fina,  coloca uma roupinha azul no lugar das tiras de pano. E PRONTO!!!
Já está de volta The Mummy!!!
Impressionante como a TV aberta da pocilga insiste na mesmice, entra ano e sai ano é a mesma geléia geral entre o péssimo gosto e o repetitivo. São décadas de RC na TV, passou da hora de dar uma folga pro tiozinho, afinal, na idade dele, mante-lo em pé sem o andador por mais de hora, é algo para ser investigado pela delegacia do idoso.
E por força de contrato, para as selebridadjis" Grobaus é ainda pior, eles tem obrigação de mostrar cara de alegria e emoção, falar maravilhas das inéditas músicas dos anos 60, despejar elogios à múmia, e tudo com cara de felicidade e inteligencia...Inteligencia? Huá huá huá!!!!  Tem que comparecer ao show, aplaudir, com cara de feliz, e cantar junto com o Faraó. Se não..tão phudidos, e como punição, terão que comparecer ao Faustão e ao Esquenta da Breguina Casé.
Show do Faraó na Grobo para as "pseudo selebridajis", é igual a eleição para nós mortais, somos obrigados à comparecer mesmo que não queiramos. 

Bem, agora começam as restrospectivas, e muita breguera para quem não tem TV paga. Apesar de que os pacotes de TVs pagas deveriam ser revistos pelo procom, poi o que tem de canal de igreja, e de vendas no meio de TODOS os pacotes é uma coisa de arrasar quarteirão.
Se você quiser um canal específico de filmes é só pagar à parte que eles colocam na sua grade. Mas se você NÃO quiser alguns canais desses que NINGUÉM vê, mas são cobrados no seu pacote, aí técnicamente não dá para tirar, ou seja, técnicamente falando, se você pagar dá para ajustar alguns canais. Se você não quer pagar, aí o pobrema é ténico e não tem como fazer.
E lá vamos nós bovinamente sendo esfolados pelas operadoras de TV por assinatura.
Bem, no show do Faraó não faltou a bregueira impar que é recorrente nas inéditas canções escritas há dez mil anos atrás, e nada mudou.
O que dá um alento é saber que as fãs cheirando a Leite de Rosas do milenar cantor estão chegando ao fim, à cada ano que passa mais e mais fãs vão indo ajustar suas contas com o criador,. Quem sabe chegaremos ao dia em que o show não irá acontecer por falta de público né? E pensar que ele fez o cruzeiro temático do Titanic e a tripulação bateu no Rollemberg, ops...Iceberg, para ver se livrava a humanidade de tanta mediocridade...E dizem até que ele estava fazendo o show no Costa Concórdia, quando o coma-andante do navio surtou e bateu nas rochas...Mas isso eu acho quie maledicência do povo...

Em 2013, peguem suas caixas de Dramin e sentem-se diante das TVs e tomem mais uma overdose de mesmice e de breguera, pois, se a natureza não lembrar de reciclar a carcaça do Faraó, teremos mais um inédito Show do Rei da jovem guarda...ARGH!!
E eu estarei aqui para sentar o cacete nessa merda de novo!!!

E já estão sendo feitas as chamadas para o Show da Virada na mesma GROBO, e como sempre, Daniel, Chiclete com Banana, Ivete Sangalo, etc...etc...etc. Por coincidência a mesma turma que fará os shows de aberetura da Copa e das Olímpiadas
Esse show da virada deveria mudar de nome e chamar Déjà vu shit Show.
Mas para uma emissora que mantém no ar, esquenta, amor e sexo, zorra total, entre outros atentados ao bom senso e ao estômago. Show da Virada para coroar o Show do RC, é pinto!
E se você é fã do RC....

PHOD@-SE!!!

 

....................................

 

E contrariando a algumas lendas urbanas do tipo: Alguém já viu, um chester vivo? 

Um enterro de anão? 

Um filho de puta chamado júnior? 

Uma cabeça de bacalhau?

ou o Roberto Carlos de Bermudas?

Taí a imagem que acaba com essa lenda urbana. O holográfico cantor resolve que é chegada a hora de assumir sua prótese e apararece em público de bermudas.

Mas na verdade, eu não vim aqui para falar das pernas do sacal cantor, eu vim mesmo para dizer que inéditamente a Rede Grobo passou na noite de ontem o ZILHONÉSIMO show de final de ano do RC.

Sabem que tem épocas que eu oro para o ano não chegar ao fim só para não ter o especial do RC?

Já vão aí mais de 120 finais de ano com os shows do jurássico cantor que interpreta as inéditas músicas dos anos 60/70. Um festival de Déjá-vu e de mau gosto incomparável.

Sem contar que o jurássico cantor é chato para caraleo e suas músicas de uma bregueira impar. Mas enfim...A patuléia gosta, fazer o que né?

Como se já não bastasse o Rc, antes ainda teve o Faustão recheando o natal do povaréu com a sua mediocridade e chatice. E para sacanear de vez, o EXgordo resolve passar a vida da Regina Duarte e convida a sem noção da Hebe para fazer parte do quadro. E no final da noite a emissora sacaneia o povão com chave de ouro e tasca um RC nas fuças das tietes da quarta idade. Haja Dramin para aguentar tanta barbaridade.

Olha que eu até parei para dar uma olhada na Hebe no Faustão e cheguei a conclusão que a velha senhora deve estar "possuida" pelo espírito da Derci Gonçalves...Se ela começar a soltar palavrões a torto e a direito é bom levar a tia para um bom pai de santo para expulsar o espírito zombeteiro da finada comediante que assedia aquela cabeçorra. Já nem sei mais quem está mais senil, se é a Hebe ou a Suzana Vieira a eterna adolescente devoradora de criancinhas.

E assim caminha a mediocridade Grobau, e ano que vem tem mais RC no final do ano, isto é, se o mundo não acabar em 21/12. 

E mesmo que o jurássico cantor venha a desencarnar, o show é certo, pois a Grobo irá passar os melhores momentos de todos os 3.458 shows de final de ano do holográfico tiozinho.

E haja saco para aguentar tanta mediocridade.... Ahhh e aguardem, pois o show da virada certamente será comandado pelo EXgordo Faustão, onde todo o quadro de funcionários da Grobo terá que comparecer e demonstrar o máximo de algria possível por força de contrato. E se o contratado não for, não der risadas e demonstrar alegria é multado e pode até ser desligado da emissora.  Ou seja, um programa totalmente sincero, mas quem é que liga para isso não é?

 

Então, PHODA-SE!!!!

...............................

TU ÉS O RESPONSÁVEL...

LOBÃO ENTREVISTA TUMA JR. E TOGNOLLI

                                            

BRASILEIRO É OTÁRIO? Por: Rodrigo Constantino

 Americanos são bobos, egoístas, uns capitalistas insensíveis. Mas vejam que coisa: os serviços básicos funcionam, as estradas são boas, quase todos possuem carros decentes Sempre que vou aos Estados Unidos retorno com essa questão: somos um povo otário? Afinal, adoramos nos vangloriar de nossa malandragem, de nosso jeitinho, mas vivemos imersos em um mar de ineficiência, corrupção, carestia e criminalidade. Há malandro demais para otário de menos por aqui. Os americanos são bobos, egoístas, uns capitalistas insensíveis. Mas vejam que coisa: os serviços básicos funcionam, as estradas são boas, quase todos possuem carros decentes, pelos quais pagaram um terço do valor que nós pagamos, e podem andar com vidros abertos e ter casas sem muros. Que otários! Ainda bem que somos diferentes, desconfiamos do lucro, dos empresários, e delegamos ao papai Estado todo nosso destino. Temos agora até universidade marxista voltada exclusivamente para o trabalhador, para não deixá-lo alienado, e sim um camarada politizado, engajado na luta pela justiça social. Somos muito melhores! Temos um governo metido nos piores escândalos de corrupção, mas ainda favorito para mais um mandato em 2014. A economia não cresce, paramos de gerar empregos, a inflação continua alta demais, cada vez mais gente depende de esmolas estatais, a carga tributária sobe sem parar, mas ninguém parece se importar. A Copa vem aí, e somos a pátria de chuteiras. Após oito anos, os mensaleiros finalmente foram presos, mas ainda tentam vender a imagem de injustiçados. Um deles recebe amplo apoio dos artistas e intelectuais da esquerda caviar, pois teria um currículo louvável (comunista por acaso pode ter passado digno de aplausos?) e não teria roubado para si próprio. O outro se compara a Mandela. E o PT faz evento oficial para defender os bandidos presos e atacar o STF, ao lado de uma presidente da República conivente, passiva, cúmplice. Alguém pode imaginar isso nos Estados Unidos? Claro que não. Eles não são tão compreensivos e cordiais como nós. Estive em Miami e Orlando. Só brasileiro, nem preciso falar. Estamos por toda parte, comprando e comprando. Consumistas burgueses, diria um típico comuna. Classe média fascista, diria Marilena Chauí. Mas que mal há em desejar pagar um terço do preço que se paga no Brasil pelos mesmos produtos? Compram em Miami os que não são ricos a ponto de poder comprar no Brasil. Ah, mas é preciso financiar a justiça social, alegam os esquerdistas. Ora, o governo americano é a polícia do mundo (felizmente), e nós precisamos de um governo ainda maior em termos relativos? Haja esmola, para pobre e para rico (BNDES). Sem falar que, no Brasil, reina o culto do pobrismo. As esquerdas amam a miséria, não os pobres. E odeiam os ricos mais do que amam os necessitados. Não existem abutres sem carniça, não é mesmo? O Brasil realmente testa nossa paciência. A impressão digital do governo inchado está em todas as cenas do crime, mas eis que boa parte da população pede, como solução para nossos males, mais governo! Seria cômico, não fosse trágico. Mas é véspera de Natal, e não quero estragar a ocasião. Quero até aproveitar a oportunidade e fazer meus pedidos a Papai Noel. É verdade que ele tem toda pinta de marxista: usa roupa vermelha, distribui presentes pagos por terceiros, e coloca outros para fazer o trabalho pesado enquanto fica com a fama de bondoso. Não importa. Faço minha lista, na esperança de ser atendido: 1. Que o povo brasileiro possa acordar em 2014 e ter o bom senso de evitar um destino trágico como o da Argentina ou da Venezuela para nosso lindo país. 2. Que o funk não seja mais visto como apenas uma forma artística diferente, tão boa quanto música clássica ou ópera. 3. Que a doutrinação marxista nas nossas universidades chegue ao fim e que cada vez mais alunos e professores tenham a coragem de se rebelar contra tal covardia. 4. Que a hegemonia de esquerda na política nacional seja finalmente vencida e que algo NOVO possa surgir como alternativa. 5. Que esses ecochatos e politicamente corretos arrumem algum passatempo individual e nos deixem em paz para vivermos de acordo com nossas preferências pessoais. 6. Que todos aqueles que conseguem defender a ditadura cubana em pleno século 21 resolvam abandonar a hipocrisia e comprar uma passagem só de ida para a ilha-presídio caribenha. 7. Que os brasileiros passem a ler mais, de preferência bons livros. 8. Que todos aqueles que querem salvar o mundo antes arrumem o próprio quarto. 9. Que todos lembrem de que solidariedade é algo voluntário, não compulsório, via impostos dos outros. 10. Que nosso povo seja menos malandro, como os americanos

DÉCADA PERDIDA: 10 ANOS DE PT NO PODER.

Blog do Aluizio Amorim

As festas de final de ano estão aí, sendo uma ocasião especial para presentear. Especialmente este final de 2013, com o mercado editorial aquecido por saudáveis novidades que estão aqui no blog ao alcance de um clique. O blog é afiliado da Livraria Cultura de São Paulo, que tem ótimas ofertas em compras pela internet. Basta que o leitor do blog clique sobre a capa do livro que deseja para ser encaminhado diretamente ao site da Cultura, onde pode efetuar a compra. E, lá mesmo, pode adquirir outros itens, como DVDs, CDs bem como qualquer produto oferecido pela livraria.

O ano de 2013 foi pródigo. Diversos escritores brasileiros lançaram obras importantes, notadamente no que respeita à política e sociedade. 

É o caso do livro do historiador Marco Antonio Villa que faz um resumo objetivo e muito bem fundamentado da última década do Brasil sob o governo do PT. O titulo é sugestivo: “A década perdida”. Villa faz um apanhado rigoroso desse interregno em que a Nação brasileira vê o sequestro de seu futuro, por conta de um governo esquerdista que prefere adular ditaduras e se nega a articular parcerias com os países democráticos de primeiro mundo e que muito têm a oferecer aos brasileiros.

Transcrevo a seguir uma excelente resenha do livro de Marco Antonio Villa - que está à venda aqui no blog na coluna ao lado - da lavra do escritor e economista Rodrigo Constantino e publicada em O Globo edição do dia 26 de novembro passado. Vale a pena ler. E, verão, que vale a pena comprar o livro. A informação de qualidade é o insumo indispensável para a tomada de decisão, seja na vida particular como igualmente no plano profissional e empresarial. Leiam: 

“O Brasil de hoje é uma sociedade invertebrada. Amorfa, passiva, sem capacidade de reação. É uma República bufa, uma República petista.” Assim conclui Marco Antonio Villa em seu novo livro, “Década perdida”, onde disseca os dez anos de PT no poder. É um trabalho conciso de historiador, resgatando os principais acontecimentos desta triste época.

Villa optou por um relato cronológico, expondo os fatos mais marcantes de cada ano. Basta relembrar a quantidade infindável de escândalos para derrubar todos os mitos criados pelo PT, inclusive o maior deles: o de que Lula é um operário que chegou ao poder para mudar tudo e beneficiar os mais pobres.

O lulismo, ao contrário, foi um grande passo na mesma direção do que há de pior em nossa política. O patrimonialismo foi fortalecido, as oligarquias corruptas nunca tiveram tanto poder, os sindicatos jamais foram tão vendidos, o aparelhamento da máquina estatal foi total. A tudo isso, somou-se o culto à personalidade, o messianismo típico das republiquetas populistas latino-americanas.

Dispostos a tudo pelo poder, Lula e o PT abusaram das mentiras, das práticas mais nefastas na política, das alianças indigestas com os velhos “picaretas” acusados pelo partido, do mensalão, o maior esquema já visto para tentar controlar o Congresso e destruir a democracia.

DESEMPENHO MEDÍOCRE

O que Villa faz é mostrar um filme do enorme estrago causado pela passagem do PT pelo poder nessa década. Com fortes ventos favoráveis vindos de fora, basicamente pelo elevado crescimento chinês e o baixo custo do capital no mundo, o Brasil teve desempenho econômico medíocre.

Crescemos bem menos do que a média dos emergentes, e com inflação bem maior. O pouco que crescemos se deu por fatores insustentáveis, como o irresponsável endividamento do governo e das famílias, estimulado pelo próprio governo. Faltou um projeto de país, e sobrou a visão míope de se pensar apenas nas próximas eleições.

O engodo que foi o lulismo, incluindo dois anos de sua “criatura” Dilma, fica evidente no livro, com a quantidade absurda de promessas irreais, factoides criados somente de olho nas campanhas eleitorais. Foi a era do marqueteiro, tudo voltado às aparências, sem preocupação com resultados concretos.

O desrespeito com as instituições republicanas foi total, chegando várias vezes ao escárnio. “O PT aprofundou o processo de desmoralização da política”, acusa Villa. Ser “amigo do rei” nunca foi tão importante para o sucesso. As bases da pirâmide foram compradas com esmolas, no pior estilo coronelista, e o topo, representado pelo grande capital, teve o BNDES a seu dispor, em magnitude jamais vista.

Os artistas também se venderam pelo “apoio cultural”. Nada mais é realizado nesta área sem que tenha a participação estatal, criando-se uma relação de completa dependência. A esquerda caviar e o PT desenvolveram uma simbiose umbilical, destruindo qualquer chance de integridade artística na maioria dos casos.

A MARCA PODRE DO PT

No âmbito externo e diplomático, o lulismo também deixaria sua marca podre. O Itamaraty tem sido responsável por vexames internacionais, deixou de lado sua tradicional postura de isenção, aderindo ao bolivarianismo e se alinhando aos piores ditadores. O viés ideológico e os objetivos partidários estiveram acima dos interesses nacionais. O Mercosul é um atraso de vida, e acordos bilaterais de livre comércio não foram selados por culpa do PT.

Por trás de tudo isso, como aponta Villa, há uma oposição acovardada, tímida, incapaz de combater com determinação o avanço do lulismo. Em 2005, essa postura equivocada ficou evidente, no erro estratégico de deixar o PT sangrar com o mensalão na expectativa de derrotá-lo nas urnas. Foi um marco do “vale tudo” adotado por Lula. Sua vitória foi a derrota da ética, a morte da jovem República ainda em construção.

Como o autor reconhece, não será nada fácil tirar o PT do poder. Primeiro, porque muitos grupos de interesse foram capturados. O PT transformou as estatais e seus poderosos fundos de pensão em instrumentos partidários. “Estabeleceu uma rede de controle e privilégios nunca vista na nossa história.”

Segundo, porque boa parte da população parece não se dar conta do que é o PT, um partido que sequer respeita seu próprio estatuto, preferindo defender, em vez de expulsar, criminosos condenados em última instância pelo STF, com ministros escolhidos pelo próprio PT. O povo tem memória curta. E aqueles que não se lembram do passado estão condenados a repeti-lo. O livro de Villa é um antídoto contra esse esquecimento. Leiam!

SODOMIA E A GUERRA A DEUS

Posted by SELVA BRASILIS  

Um dos sonhos da esquerda é assassinar deus para substituí-lo. Marx tentou, Nietzsche tambem. Stalin massacrou milhares de pessoas porque insistiam em acreditar em Deus. Essa semana dois casos nos EUA ilustram a continuidade da agenda esquerdista na Guerra cultural no ataque orquestrado pela esquerda travestida de gay sobre a religião. Para qualquer religioso judeu, muçulmano, ou cristão, seja ele católico ou protestante, a sodomia é um pecado, é por isso que o movimento gay detesta os religiosos. Um dos casos também ilustra uma vitória incontestável dos socialistas Americanos, que e’ a aggressão discarada ao direito constitucional de livre expressão com a suspensão do show Duck Dynasty. Ao mesmo tempo que a esquerda obriga uma empresa privada de TV a suspender seu empregado por ser contra o homossexualismo, ela condena uma escola catolica por forçar seu vice-diretor a se demitir por ter casado com o seu namorado.  

UN FANTÁSTICO PASSEIO POR IMAGENS POUCO CONHECIDAS DA HISTÓRIA MUNDIAL

Augusto Nunes no Feira Livre
 

Dos samurais japoneses do século XIX à memorável luta entre Muhammad Alí e Cleveland Williams, passando por imagens que mostram mercados de escravos, o Titanic, a Segunda Guerra Mundial e muitos outros documentos singularíssimos, escalas sempre surpreendentes, desconcertantes, todas inesquecíveis compõem uma incrível incursão pelo tempo. A coluna convida os leitores para essa magnífica viagem pela história do planeta. Não perca.

Samurai, em 1859

Última foto conhecida de samurais japoneses, 1868

Mercado de escravos, em 1868

Foto do escritor Mark Twain no laboratório do cientista Nikola Tesla, em 1894

Reis europeus reunidos no Castelo de Windsor, em 1910

Em 1911, Orville Wright  pilotou durante 9 minutos e 45 segundos o primeiro voo de um avião

Passageiros do Titanic

Mulher condenada a morrer de fome (Mongólia, 1913)

Pirâmide feita com capacetes de soldados alemães durante a Primeira Guerra Mundial (Nova York, 1918)

Última foto de Lênin, em 1923

Letreiro original de Hollywood, em 1929

Casamento de Joseph Goebbels, ministro da Propaganda durante a Alemanha nazista, em 1931. O padrinho do casal foi Adolf Hitler, que aparece ao fundo, de chapéu

Um policial londrino indica o caminho a um grupo de mulheres de Burma, atual Myanmar, em 1935

Integrantes da Liga das Mulheres Alemãs dançam em Nuremberg, em 1938

Execução de prisioneiros polacos por soldados alemães, em 1942

Soldados nazistas mortos na batalha de Stalingrado, em 1943

Bomba atômica de Nagasaki sendo transportada até o avião que a lançaria poucos dias depois, em 1945

Bombas lançadas pelos Estados Unidos sobre Kobe, no Japão, em 1945

Nativos transportam um Rolls Royce no Nepal, em 1950

Alfred Hitchcock servindo um chá a Leo, o leão da MGM, em 1957

Vikki Dougan, em 1957. A modelo e atriz foi a inspiração para o personagem de Jessica Rabbit, no filme Uma Cilada para Roger Rabbit

Casamento do físico Stephen Hawking, em 1965

O pintor Salvador Dalí e a atriz Raquel Welch, em 1965

Luta entre Muhammad Alí e Cleveland Williams, em 1966

PRIMEIRO LEIA, DEPOIS INTERPRETE: AGORA SIM, NÃO É MAIS CASA GRANDE E SENZALA, É CASA QUE TRABALHA E CASA QUE COME! É FIESP QUE PRODUZ E GOVERNO QUE GASTA!

do Ucho.Info

STF barra aumento do IPTU em São Paulo e Haddad usa obra de Gilberto Freyre para atacar adversários

Deu errado – Prefeito de São Paulo, Fernando Haddad é um incompetente e dublê de gazeteiro que foi fincado por Lula na maior cidade brasileira para atuar como braço avançado do projeto totalitarista do Partido dos Trabalhadores. E para tal o alcaide paulistano não perde uma só chance para repetir a enfadonha cantilena de que o partido é vítima das elites. Depois de ser derrotado na Justiça em sua cruzada para aumentar em até 35% o IPTU dos imóveis da cidade, Haddad anunciou, na tarde desta sexta-feira (20), que não mais elevará o imposto em 2014.
O prefeito disse que o IPTU aumentará 5% no próximo ano, o que, segundo ele, é o índice da inflação. Nas primeiras declarações após o Supremo Tribunal Federal não autorizar o aumento do IPTU, Haddad comparou a Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp) à “Casa Garnde e Senzala”, obra de Gilberto Freyre que retrata o Brasil da era colonial a formação da sociedade brasileira da época.
“Casa Grande e Senzala” é uma obra literária que faz uma radiografia do Brasil colônia e a formação da sociedade brasileira. “A casa grande não deixa a desigualdade diminuir na velocidade que se deseja. Não se pode ganhar todas”, declarou o prefeito.

Se o prefeito da capital dos paulistas vinha insistindo no aumento do IPTU em até 35%, por certo a inflação real jamais flanou no patamar que o Palácio do Planalto exibe aos incautos. O que não se pode aceitar é que Haddad faça ameaças – como o corte de recursos da saúde e da educação – na tentativa de pressionar o Judiciário, ao mesmo tempo em que trabalha para colocar a população contra os que a defenderam.
O palavrório descabido de Fernando Haddad tem pelo menos uma verdade: “Não se pode ganhar todas”. E o PT acostumou-se ao longo da última década vencer todas as empreitadas, mesmo que na esteira da corrupção e do jogo rasteiro, como aconteceu no caso do Mensalão, o maior escândalo de corrupção da história nacional. Com tal advento, os “companheiros” passaram a não aceitar decisões contrárias da Justiça, como se no País não existissem um conjunto legal a ser respeitado.
Os petistas precisam compreender que o Brasil ainda é uma democracia, mesmo que corroída, e que não será fácil instalar no País um modelo político semelhante ao que arruína a vizinha e combalida Venezuela. Boa parte da população é desinformada e desinteressada, mas ainda há brasileiros corajosos para enfrentar o partido que chegou ao poder central e na sequência mostrou sua aptidão para a vigarice política.

PARA OS APRECIADORES DE VINHOS VEJAM ESTA ESTÓRIA!

Posted by SELVA BRASILIS 

As Vinhas da Ira dos Otários

Para cada otário com dinheiro no mundo há um monte de salafrários. Não há nada mais ridículo do que uma pessoa que se acha conhecedor de vinho, pois é um fato da natureza de que apenas um número limitado de pessoas são dotadas fisicamente com a capacidade de distinguir e apreciar os detalhes de diferentes vinhos, a maioria é incapaz de sentir a diferença entre um vinho de 10 dólares e um de 100 dólares, quiçá um de milhares de dólares. Mas há otários que insistem em colecionar vinhos caros e pagam muito por isso e, obviamente, há sempre um patife para satisfazer essa demanda vendendo vinhos falsificados. Não tem como não rir imaginando um sujeito botando sangue de boi numa garrafa de Henri Jayer Cros Parantoux, Vosne-Romanée Premier Cru 1990, vendendo-a por milhares de dólares e imaginar a cara do comprador bebendo o vinagre e tecendo inúmeros elogios ao seu bouquet... vejam esta estoria: Billionaire wine collector William Koch told the jury in the wine counterfeiting trial of Rudy Kurniawan on Friday that more than 219 fake bottles for which he paid over $2.1 million can be traced back to the alleged fraudster. Koch, president and CEO of Oxbow Carbon and brother to Tea Party financers Charles and David Koch, said he first became aware that falsified wines were on the market after learning that a bottle of what he presumed was 1947 Petrus, bought in May 2005 from New York's Acker, Merrall & Condit, was a knock-off. Later, Koch bought numerous phony bottles during the January 2006 auction of mostly Kurniawan wines, dubbed "THE Cellar." "I was disappointed and I was angry," Koch testified. "I got conned. I got cheated. No one likes to be conned or cheated."

ESQUELETOS DA CPI DO CACHOEIRA CONTINUAM NO ARMÁRIO E PODEM CAUSAR TERROR NO PALÁCIO DO PLANALTO

do Ucho.Info

Fantasmas à solta – Faltando pouco para o “enterro” da CPI do Cachoeira completar um ano, o líder do PPS na Câmara dos Deputados, Rubens Bueno (PR), voltou a criticar a manobra do PT e da base aliada do governo, em 2012, para encerrar de forma precoce e rápida os trabalhos da comissão, quando as investigações tomavam rumo para a identificação dos doadores “ocultos” da campanha presidencial de Dilma Rousseff.
Uma das personagens do intrincado esquema de caixa 2 de campanha e pagamento de propina a agentes públicos, o empresário Adir Assad, é tema da reportagem de capa da mais recente edição revista da Veja. Assad teria faturado, de acordo com a publicação, R$ 1 bilhão – e não R$ 200 milhões, como suspeitavam então os integrantes da CPI – prestando serviços de financiamento clandestino de candidatos para empreiteiras, entre elas a Delta Construção (pivô do escândalo), bancos, consórcios e consultorias.
“Quase um ano depois do fatídico dia em que a CPI do Cachoeira foi enterrada [no dia 18 de dezembro] pelo PT e seus aliados, os esqueletos continuam intactos no armário. Ao deixar de investigar a fundo os corruptores e corrompidos desse abominável esquema de corrupção, a CPI não cumpriu integralmente com seu papel”, lamentou Bueno, que foi membro do colegiado.
A tarefa da retirada dos “esqueletos do armário”, segundo o parlamentar, cabe agora ao Ministério Público Federal, ao qual a oposição encaminhou relatório paralelo das investigações. O documento foi subscrito pelos deputados federais Rubens Bueno, Onyx Lorenzoni (DEM-RS), Chico Alencar (PSOL-RJ) e pelos senadores Pedro Taques (PDT-MT) e Randolfe Rodrigues (PSOL-RR).

Voto em separado
O PPS também apresentou voto em separado ao relatório oficial da CPI (clique aqui e leia) em que destaca uma série de pontos que deixaram de ser investigados, como os repasses da Delta para empresas de fachada do Rio de Janeiro, São Paulo e Goiás, o crescimento de seus negócios com o governo federal após contratação de consultoria do ex-ministro José Dirceu, remessas suspeitas ao exterior e ligação do empresário Marcelo Limírio com a quadrilha.
No documento, o líder do PPS também menciona o “silêncio ensurdecedor” dos depoimentos prestados à CPI pelo então dono da Delta, Fernando Cavendish, Carlos Augusto de Almeida Ramos, o Carlinhos Cachoeira, e de Adir Assad, citado no documento do PPS como “proprietário das empresas integrantes do esquema Delta”. “A reportagem da revista Veja não deixa dúvidas da necessidade de que o senhor Adir Assad seja ouvido pelo Ministério Público”, defendeu Bueno.
Representação
O voto em separado foi encaminhado ao MP com pedido de representação dos suspeitos de envolvimento no esquema de corrupção que são citados no documento do PPS. “É dever de ofício do Ministério Público aprofundar as investigações e apontar os culpados”, cobrou o líder do PPS.

DOUTOR EM ESCÃNDALOS

por Augusto Nunes “Maior escândalo de quê? Eu já li que foi o maior escândalo político. Foi maior que a ditadura militar? Foi maior que o Estado Novo? Foi maior do que a escravidão? Foi maior do que deixar as mulheres sem votar até 1932? Foi maior do que deixar os analfabetos sem votar até 1989? Foi maior do que deixar o índice de analfabetismo que temos até hoje? Foi o maior escândalo político?” João Paulo Cunha, deputado federal condenado a nove anos e quatro meses de cadeia no julgamento do mensalão, durante discurseira no 5° Congresso do PT, explicando que, comparado com a ditadura militar, o Estado Novo, a demora na concessáo do direito de voto às mulheres e a imensidão de analfabetos, a roubalheira do mensalão foi apenas um escândalo protagonizado pela mais atrevida quadrilha cinco estrelas da história do Brasil.

PLANALTO BLINDA GILBERTO CARVALHO E EVITA APROVAÇÃO DE CONVITE DA OPOSIÇÃO A TUMA JÚNIOR

postado no Ucho.Info
          
Cumprindo ordens – A tropa de choque do governo federal baixou em peso na Comissão de Fiscalização Financeira e Controle da Câmara, na manhã desta quarta-feira (11), para evitar que fossem aprovados requerimentos apresentados pela oposição para esclarecer o episódio em que o ex-secretário Nacional de Justiça do governo Lula, Romeu Tuma Júnior, revela como funcionava a fabricação de dossiês contra adversários políticos sob a estrutura da Presidência da República. Entre os mandantes do esquema estaria o ministro Gilberto Carvalho, da Secretaria Geral da Presidência da República.
O deputado federal Stepan Nercessian (PSS-RJ) apresentou requerimento de convite para ouvir Tuma Júnior, mas deixou a Comissão indignado com a atuação do governo do PT. “Não estamos tratando de um personagem marginal. É alguém que ocupou um cargo importantíssimo. Quando esta pessoa faz estas observações (denúncias) e chegou a ter este cargo de confiança, não se pode ignorar, como se nada tivesse acontecido. É uma oportunidade boa para se ter esclarecimentos inclusive para o governo”, argumentou Stepan ao defender a vinda de Tuma Júnior à Câmara.
Como manobra para evitar a votação do convite a Tuma Júnior, a base governista ajudou a aprovar o adiamento da discussão da matéria. Na prática, o requerimento de Stepan Nercessian, juntamente com outros do PSDB e do Democratas, só podem voltar à apreciação após cinco sessões ordinárias do plenário.

 

 

O PT tem medo do quê?
Diante das justificativas do PT de que as denúncias de um ex-integrante do governo Lula não teriam pertinência com a comissão, o líder do PPS, Rubens Bueno (PR), rebateu os argumentos.
“Quando se traz um convite como este a Tuma Júnior que faz denúncias de desvio de dinheiro público em vários setores do governo, esta comissão tem o dever de investigar para que haja transparência. Se houve desvio, precisa esclarecido definitivamente. Este é o papel desta comissão”, disse Bueno, lembrando ainda que a secretaria de Tuma era responsável por rastrear no exterior e repatriar dinheiro obtido com esquemas de corrupção no governo.
Para o líder do PPS, o governo deveria ser o principal interessado na vinda de Tuma ao Congresso. “Estão querendo blindar o Gilberto Carvalho. Na prática, isso levanta ainda mais suspeitas sobre o caso. O PT tem medo do quê?”, indagou Bueno.

O caso
Em reportagem, a revista Veja informou na edição desta semana que Tuma Jr., em seu livro “Assassinato de Reputações” diz que recebeu “ordens” para produzir e esquentar dossiês contra adversários do governo do PT no período em que foi chefe da Secretaria Nacional de Justiça –entre os anos de 2007 e 2010.
O delegado afirma no livro que as ordens vinham do Palácio do Planalto, Casa Civil e do próprio Ministério da Justiça. A secretaria ocupada por Tuma Júnior é vinculada ao Ministério da Justiça. Ele também denunciou que todos os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) foram “grampeados” ilegalmente durante o julgamento do processo do Mensalão do PT.

UMA CONFISSÃO ASSUSTADORA

postado por M.Américo

Não crianças, esse senhor no video acima não está cantando uma canção de ninar...

Recebi um comentário muito curioso e revelador do Giovane Martins, o rapaz que acha que sou um ressentido/ofendido/vingativo/contra-todo-mundo-o-tempo-todo porque citei aqui alguns fatos pouco lembrados sobre Nelson Mandela, o novo santo dos politicamente corretos. Ele - mais uma vez! - não rebate nada que escrevi, mas mesmo assim se acha no direito de postar em minha area de comentários. E ainda faz uma revelação assustadora sobre si mesmo.

 

Pensei em não publicar, em parte porque não merece resposta, como tudo que ele escreveu, e em parte por piedade. Sim, piedade. Afinal, o Mandela-boy mostra em seu comentário um lado bastante funesto de sua personalidade.

Ele praticamente confessa não estar nem aí para coisas como paz, liberdade, democracia e direitos humanos (e isso porque ele se diz uma pessoa muito sensível, uma boa alma, o moço...). Fico compadecido diante de quem se detona dessa maneira. Mas acho que vale a pena responder, para mostrar o nível de certos pseudo-filósofos da internet. 

 

Não é todo dia que alguém escreve algo tão desabonador sobre si mesmo. Para azar do Giovane, eu prestei atenção ao que ele disse. Vamos lá.

 

Gustavo,

Você parece escrever partindo do princípio de que seus leitores não sabem história. Eu não. Todo mundo sabe da história do Mandela, e eu nunca a neguei. Meu texto não analisa isso.

 

Não sei quanto a quem lê o blog, mas a maioria ignora História, sim. Sobretudo a história da África do Sul (a de Mandela então, nem se fala). Basta ver a mistificação em torno da figura do "pai da nação sul-africana", que os textos do rapaz apenas reforçam.

 

Querem exemplos? Vamos lá, didaticamente:
- Quantos que estão entoando cânticos de louvor ao "pacifista" Mandela sabem que ele foi comandante de uma organização terrorista?

 

- Quantos sabem de atentados como o de Church Street? - Quantos sabem dos milhares de assassinatos cometidos pelo CNA contra brancos e negros?

- Quantos sabem o que era necklacing?

 

- Quantos sabem que o "democrata" Mandela era amigo de tiranos (e aplaudia tais tiranias)?

 

- Quantos sabem que ele foi comunista?

 

- Quantos sabem que a CNA virou uma máfia, e que os herdeiros de Mandela, como o estuprador Jacob Zuma, são bandidos?

 

- Quantos sabem que a desigualdade social na África do Sul só aumentou depois do fim do apartheid? (e não, não estou defendendo o regime do apartheid, por favor...)

 

Enfim, quantos conhecem os fatos acima? (um artigo interessante é esse aqui: http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1758)

 

Giovane, pelo que ele mesmo diz, não está nessa categoria. Pelo contrário: ele diz que não nega a história do Mandela. AQUI ESTÁ A PARTE MAIS ESCANDALOSA DO QUE ELE ESCREVEU. Se ignorasse os fatos sobre a vida de Mandela, ou se os negasse, seria melhor para ele, ele sairia melhor na fita. O problema é que o sujeito acabou de confessar que sabe dos fatos e NÃO SE IMPORTA. Como ele mesmo disse no primeiro texto: "Pouco me importa se o ex-presidente da África do Sul foi amigo do Fidel Castro, se os políticos que o sucederam fracassaram ou não, ou se o CNA (Congresso Nacional Africano) tornou-se uma máfia." Lembra disso, Giovane? Foi você que escreveu.

 

Ou seja: o camarada conhece as atrocidades do CNA, as relações de Mandela com ditadores assassinos, sua filiação ao comunismo, seu legado desastroso... e não dá a minima! Vê as pessoas louvando Mandela como um pacifista e um democrata, sabe que isso não é verdade, mas está se lixando!

Confesso que poucas vezes vi alguém se rebaixar desse jeito. É assustador!
Devo deduzir, das palavras acima, que o problema do moço é pior do que eu imaginava. Se ele desconhecesse os fatos que citei, teria pelo menos uma desculpa. Poderia alegar ignorância. Como não é o caso, não tem esse álibi.

 

Meu texto analisa quem procura se colocar contra a sociedade o tempo todo, mostrando uma atitude infantil de quem precisa chamar a atenção. Mais do que infantil, é, sim, uma atitude ressentida diante da sociedade e uma atitude de autoafirmação. Por que ficar contra todo mundo o tempo todo?

Que curioso. Eu achava que tinha escrito um texto sobre o Mandela, mas Giovane parece estar mais preocupado com minhas "intenções"... (eu, heim? da última vez que me perguntaram isso engatei um namoro sério...) Só isso para explicar essa lengalenga de ter escrito um texto (em que cita um texto meu) para "analisar" quem fica "contra a sociedade o tempo todo" etc. 

Então  lembrar fatos ignorados pela maioria e denunciar um culto da personalidade é "ficar contra a sociedade o tempo todo"? Isso é mostrar "uma atitude infantil de quem precisa chamar a atenção"? É ter "uma atitude ressentida diante da sociedade"? uma "atitude de autoafirmação"? Pensei que estava apenas lembrando fatos. Historiadores e biógrafos, portanto, são todos ressentidos e attention-seekers...

Outra coisa: quem está "contra todo mundo o tempo todo"? Não sou niilista. Defendo, sim, o que a maioria, infelizmente, despreza ou desconhece, e faço isso com base em fatos e argumentos (pelos quais você está se lixando). E o faço pelo amor à VERDADE (o que você também despreza, como admite). Nietzsche (que está longe de ser meu filósofo favorito) dizia que somente sabe admirar quem sabe desprezar. Desprezo cultos à personalidade porque admiro e prezo pelo inteligência (você, pelo que escreveu, pensa exatamente o oposto). Isso é "ficar contra todo mundo o tempo todo"? 
Em seguida, o pobre rapaz repete que está cantando e andando para a História. E defende uma teoria curiosa:

 

Por este motivo, não vou refutar o que você diz, pois eu já conheço a história do Mandela. E sei que quem "endeusa" o Mandela como você diz, procura seguir o exemplo bom dele. O lado ruim que se foda, todo mundo já conhece e todo mundo sabe que foi um erro. É muito difícil, pra você, entender isso?

 

OK, Giovane. Já percebi que você não vai refutar nada que eu escrevi. Já vi que você não se dá bem com os fatos e a lógica. Já conhece a história e não dá a mínima para ela... Tanto que não vê nenhum problema em endeusar (sem aspas) um personagem politico desdenhando fatos pouco edificantes de sua biografia. Devo deduzir, então, que, como os devotos de Santo Mandela só enxergam o lado bom dele, e que o lado ruim que se foda, eu poderia seguir esse exemplo e só enxergar o "lado bom" de figuras como Hitler ou Stálin, já que eles também teriam tido um "lado bom"... Sim, porque fodam-se os fatos, como você disse. E vejam que Mandela tinha sim, virtudes, que não nego. Mas desprezar fatos pouco convenientes em nome de um culto da personalidade me parece coisa de gente deslumbrada e descerebrada. E pedir que se aceite isso é algo difícil de entender. Difícil, não: impossível. 

 

Por favor, não me diga para refutar fatos. Eu já te expliquei a mesma coisa várias vezes e é só isso que você soube responder. O próprio texto que você postou agora, diz a mesma coisa o tempo inteiro, ler ele foi um tédio. Não fique agindo como um burro, por favor.

 

terça-feira, 10 de dezembro de 2013 10:47:00 BRT

 

Meu caro, quando se escreve um texto sobre um personagem público (ou sobre qualquer outro assunto), o mínimo que se espera é que tal análise se baseie em fatos. Mas OK, já que Giovane não se dá bem com fatos, e que acha que lembrar fatos é coisa de gente burra, gostaria de saber por que se meteu a escrever sobre esse assunto. Sim, pois o assunto é Mandela, certo? Pelo menos esse é o tema de meus textos. O rapaz me citou, e somente por isso respondi. E lhe desafiei a refutar o que escrevi. Sim, sei que isso é um tédio. Fatos são tediosos. Mais divertido é mandar o senso crítico às favas e seguir a onda de oba-oba necrofílica. Ignorance is a bliss, como se diz por aí. Mas estou em outra. Prefiro pensar. 

 

Eu ia pedir para o tal do Giovane deixar de agir como um idiota. Mas desconfio que seria inútil. Quem não liga para a verdade não merece sequer esse tipo de conselho. Nem merece mais atenção.
---P.S.: Em tempo: quem estava ontem na cerimônia em homenagem a Mandela era alguém que também procura seguir somente o lado bom dele, sem dar bola para outros fatos menos luminosos de sua vida. Sim, estou falando de Raúl Castro, o hermano-en-jefe da ilha-prisão de Cuba. Ele também quer que os fatos se fodam. Não somente os fatos, mas o povo que ele tiraniza há mais de cinco décadas juntamente com o irmão, outro amigão do peito de Mandela. Eles querem todos que a História se foda.

 

11 de dezembro de 2013

in blog do contra