O PANORAMA VISTO DA SERRA

quarta-feira, 31 de outubro de 2012

PARA AQUELES QUE CONTINUAM A ACREDITAR EM PAPAI NOEL!

Para aqueles que continuam sempre jovens e acreditando em Papai-Noel, mula-sem-cabeça, duendes e outros bichos, estão assistindo aquela emocionante sucessão americana com toda a enfase no "benfazejo" Obama e no "execrável" Mitt Romney, e continuam é claro achando que o Estado poderá fazer por você até aquilo que você mesmo, sozinho, nunca poderá fazer! Apesar de já terem se passado as eleições de domingo mas o pensamento continua, e vale a pena ser lido o que escreve o Leandro Narloch.

A RELIGIÃO DO MOMENTO

    
          Artigos - Movimento Revolucionário 
CARO IRMÃO, você que está vivendo uma situação desesperadora, que se sente esgotado, estressado, sem saída, eis aqui um convite. Junte-se a nós, dê uma chance ao poder divino da política, venha descobrir que o Estado pode salvar a sua vida.

O jovem cheio de esperança, a senhora solitária que veio até aqui nos conhecer, tenham certeza que há um candidato olhando para vocês, um vereador proibindo alguma coisa na cidade, uma presidente com poder e sabedoria guiando o país.

É verdade, irmãos, que os últimos tempos não têm favorecido a crença no Estado. Há séculos pregamos que a educação, a saúde e o transporte público vão funcionar, e o que vemos são enfermeiras de postos de saúde injetando café com leite na veia de senhoras idosas.

Apesar disso, irmãos, o Estado nos pede que ignoremos esses problemas e perseveremos na fé -a fé de que um dia algum político nos conduzirá a um reino de paz e justiça social.

Irmãos, a mensagem mais importante a vocês é sobre dois graves riscos que nós corremos nas eleições deste domingo. O primeiro deles é que religiões influenciem a disputa para a chefia de nossos alvíssimos palácios. Isso é um absurdo, irmãos

Religiões se baseiam em mundos imaginários, irmãos! Em ideias obscuras! Nós, ao contrário, lidamos com o mundo real! Com princípios científicos! Por exemplo, quando almejamos postos de saúde com a mesma qualidade dos melhores hospitais particulares, ou bancos estatais livres da influência de partidos: é a realidade, senhores! Nossos sonhos são perfeitamente realistas, irmãos!

A outra ameaça é eleger sacerdotes que não creem nos poderes do Estado. Gritem comigo: eles são hereges! Eles são demônios! Eles são neoliberais! Querem privatizar a Entidade Nacional do Reino Estatal! Precisamos atirá-los nos calabouços das derrotas eleitorais, irmãos!

Calma, senhora, não precisa jogar cheques e notas em nossos pés. Os sacerdotes fiscais já trataram de reter parte de seu salário e embutir nos preços do mercado a taxa de manutenção de nossas obras divinas.

O valor está passando um pouco do dízimo -beira 40% de sua renda- mas acredite, minha senhora: todo ele é destinado ao bom caminho, à construção do paraíso escandinavo, ao poder infinito e sagrado do Estado.

28 de outubro de 2012
Leandro Narloch jornalista e autor de "Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil" e coautor de "Guia Politicamente Incorreto da América Latina".

domingo, 28 de outubro de 2012

A ZELITE DO EX-PRESIDENTE

De uns tempos para cá viemos aprendendo uma porrada de termos novos, híbridos, que vieram somente para serem compreendidos por aqueles que não tendo responsabilidade com o seu conteúdo e endereço certo do projétil, vivem a tentar encarapuçar uma meia dúzia de incautos e manés que vivem se achando como tal!
É o caso por exemplo das ZELITE! Tem também AZOPOZIÇÃO e outras merdas por aí!
Hoje vou definir apenas o que é a ZELITE, o resto vou deixando prá mais tarde que é prá render assunto, mesmo porque esses caras que produzem isso não vão conseguir expandir muito por que já estão começando a aparecer os verdadeiros destinatários dos mandados.
Portanto, a "ZELITE é um nome a que se denominam aqueles que fariam certas coisas se assim o fossem, mas como não o são, servem para denominar como culpados no lugar daqueles que realmente as fazem".
Uma coisinha simples servindo apenas para definir o que todos chamavamos antigamentre de bode expiatório mas que agora não serve mais, por que até o tal bode expiatório que essa esquerda resolveu corromper teria ainda a possibilidade remota de estar envolvido no "negócio", o que a ZELITE efetivamente não está.

O PIOR! O SILENCIO DOS BONS!


Muito bem lembrado agora por MAGU, e que transcrevo abaixo na esperança de que os bons sobrepujem os maus!

Sandra Cavalcanti, professora carioca, foi deputada federal constituinte, secretária de Serviços Sociais no governo Lacerda, fundadora e presidente do BNH, escreveu este texto, e as pessoas não prestaram atenção.

JÁ NÃO PODEMOS DIZER NADA!

 Em 14 de de abril de 1930, aos 36 anos, Vladimir Maiakóvski, o maior poeta russo da era contemporânea, deu um fim trágico à sua atormentada vida. Matou-se porque perdeu toda a esperança e se viu diante de uma estrada sem saída. 


Sua obra é absolutamente revolucionária, como revolucionárias eram as suas idéias. Mas o poeta, dizia ele, por mais revolucionário que seja, não pode perder a alma!

Ele acreditou piamente na Revolução Russa e pensou que um mundo melhor surgiria de toda aquela brusca e violenta transformação. Aos poucos, porém, foi percebendo que seus líderes haviam perdido a alma. 

A brutalidade crescia. A impunidade era a regra. O desrespeito às criaturas era a norma geral. Toda e qualquer reação resultava em mais iniqüidades, em mais violência. Um stalinismo brutal assolou a pátria russa. Uma onda avassaladora de horror e impotência tomou conta de seu espírito, embora ainda tentasse protestar. Mas foi em vão. Rendeu-se e saiu de cena. 

Em 1936, escreveu Eduardo Alves da Costa o poema No caminho com Maiakóvski, que resume sua desoladora tragédia.

"... Na primeira noite eles se aproximam/ e roubam uma flor/ de nosso jardim./ E não dizemos nada./ Na segunda noite, já não se escondem:/ pisam as flores,/ matam nosso cão,/ e não dizemos nada./ Até que um dia,/ o mais frágil deles/ entra sozinho em nossa casa,/ rouba-nos a luz e,/ conhecendo nosso medo,/ arranca-nos a voz da garganta./ E já não podemos dizer nada." 

Nestes tristes tempos, muitos estão vivendo as angústias desabafadas neste poema. Também acreditaram em líderes milagrosos, tiveram esperanças em dias mais serenos, esperaram por oportunidades melhores e sonharam com paz e alegria. Nunca imaginaram que, em seu lugar, viriam a impunidade, a violência, o rancor e a cobiça. Os que chegaram ao poder, sem nenhuma noção de servir ao povo, logo revelaram a sua verdadeira face. 

O País está vivendo uma fase de completo e total desrespeito às leis. A Lei Maior, aquela que o País aprovou por meio de seus representantes, não existe. Para uns, todas as leniências. Para outros, todos as violências. Nas grandes cidades, dois governos, duas autoridades: a tradicional e a dos marginais.

No campo, ausência de direitos e deveres. Uma malta de desocupados, chefiados por líderes atrevidos e até debochados, está conseguindo levar o desassossego e a insegurança aos milhões de trabalhadores rurais que ali se esforçam para sobreviver. Isso já vem acontecendo há muito tempo e não há sinal de que alguma autoridade pretenda submetê-los às penas da lei. Ao contrário. Eles gozam de imenso prestígio junto ao presidente, que não se acanha em lhes dar cobertura e agir com a maior cumplicidade. 

A ausência das autoridades tem sido o grande estímulo para que esses grupos, e outros que vão surgindo, venham conseguindo, num crescendo de audácia e desrespeito, levar o pânico aos que vivem do trabalho no campo. A mesma audácia impune garante também a expansão das quadrilhas de narcotraficantes em todo o País. A cada dia que passa eles chegam mais perto de nós. Se examinarmos com atenção os acontecimentos destes últimos dois anos, dá para entender o nosso medo. 

Quando explodiu o caso do Waldomiro Diniz, as autoridades estavam na obrigação de investigar tudo e dar uma punição exemplar. O que se viu? Uma porção de manobras para encobrir os fatos e manter os esquemas intocáveis. E qual foi a reação do povo? Nenhuma.
Roubaram uma flor de nosso jardim, a flor da decência, da dignidade, da ética, e nós não dissemos nada!

Quando, da noite para o dia, dezenas de deputados largaram suas legendas e se bandearam para as hostes do governo, era preciso explicar tão misteriosa adesão. O que se viu? Uma descarada e desafiadora alegria no alto comando do País! E qual foi a reação do povo? Nenhuma.
Eles nem se esconderam. Pisaram em nossas flores, mataram o cão que nos podia defender. E nós não dissemos nada!

Quando um parlamentar, que integrava a tal maioria, veio denunciar o uso de recursos públicos, desviados de forma indecente, com a conivência dos altos ocupantes do governo, provando que a direção do PT e do governo sabiam de tudo e de tudo se haviam aproveitado, qual foi a reação do povo? Nenhuma. 

Eles nem se importaram com o fato de terem sido descobertos. O mais frágil deles entrou em nossa vida, roubou a luz de nossas esperanças e, conhecendo o nosso medo, ainda se deu ao luxo de arrancar a nossa voz da garganta! 

Será que vamos aceitar? Não vamos dizer nada? Será que o povo brasileiro perdeu de vez a sua capacidade de se indignar? A sua capacidade de discernir? A sua capacidade de punir?

Acho que não. Torço para que isso não esteja acontecendo. Sinto, por onde ando e por onde vou, que lá no mar alto uma onda de nojo está crescendo, avolumando-se, preparando-se para chegar e afogar esses aventureiros. Não se trata, simplesmente, de uma questão eleitoral. Não se cuida apenas de ganhar uma eleição. O importante é não perder a alma. O direito de sonhar. A vontade de viver melhor. 

Colocar este momento como uma simples luta entre governo e oposição é muito pouco. E derrotá-los, simplesmente, também é muito pouco, diante do crime que eles praticaram contra as esperanças de um povo de boa-fé. 

O que vai hoje na alma das pessoas é o corajoso sentimento de que é preciso vencer o pavor e o pânico diante da audácia dessa gente, não permitindo que eles nos calem para sempre. Se não forem enfrentados, se não forem punidos, se seus métodos e processos não forem repudiados, nosso futuro terá sido roubado. Nossa voz terá sido arrancada de nossa garganta. 

E já não poderemos dizer nada.
Sandra Cavalcanti, Estadão
segunda-feira, março 27, 2006

sábado, 27 de outubro de 2012

O ÚLTIMO CHAMAMENTO DO JORNALISTA JORGE SERRÃO!

Neste sábado, véspera de segundo turno eleitoral, com início às 13h e a previsão de término às 22h, os movimentos contra corrupção de São Paulo (NasRuas e Revoltados on Line) farão um megaevento na Praça Franklin Roosevelt. DJ’s e bandas animarão a festança em homenagem ao STF e pedido de justiça quanto ao repatriamento de nossos bens. Uma performance remeterá à condenação dos quadrilheiros do Mensalão.

José Dirceu será um dos “anti-homenageados” no evento cívico. Aliás, o caso dele promete se transformar em uma piada jurídico-política, até que seja definida a pena (que não deve levá-lo à cadeia, por ser réu primário e com “excelentes antecedentes”). Enquanto solta sua radicalóide e fanática militância para atacar a Justiça – xingando os ministros que o condenaram no Mensalão de “analfabetos funcionais em doutrina democrática” -, a defesa de José Dirceu zomba da cara de quem conhece a verdadeira história do Brasil.

Os advogados José Luís Oliveira Lima e Rodrigo Dall´Acqua, que defendem o mega-consultor José Dirceu de Oliveira e Silva, pedem aos ministros do Supremo Tribunal Federal que abaixem sua pena nos crimes de corrupção ativa e formação de quadrilha levando em conta seu "relevante valor social" e "compromisso" com o Brasil.

Os advogador apelam para o Código Penal que determina que a pena de alguém deve ser atenuada quando o condenado tenha "voluntariamente, realizado, antes do fato, relevante ato de solidariedade humana e compromisso social". O papo furado é que Dirceu “lutou contra a ditadura e contribuiu para a redemocratização do País”.

O argumento é de matar de rir: "Independente de qualquer valoração política ou ideológica, é fato incontestável que José Dirceu atuou por décadas em prol de importantes valores da nossa sociedade. José Dirceu apresenta inúmeros fatos de grande valor social que, no momento da fixação da pena, devem ser vistos como uma causa efetivamente importante de grande valor pessoal e específica do agente".

Data vênia - como se fala lá no STF -, os advogados só podem estar de sacanagem com a nossa História. Dirceu nunca teve compromisso com a democracia. O projeto dele, desde a juventude, era implantar o comunismo no Brasil. E fez isso apoiando a sanguinária e covarde luta armada até quanto conseguiu. Na “luta revolucionária”, se não praticou diretamente, pelo menos apoiou os nada democráticos assassinatos, sequestros, assaltos a bancos e outros esquemas para financiar a implantação do comunismo no Brasil.

Ficando mais velho, pragmaticamente, Dirceu descobriu que o melhor negócio é usar a ideologia como instrumento de mentira. Assim, de cascata em carcata, descobriu que bom mesmo é o sistema Capimunista tupiniquim. Nele, o bom negócio é ser controlador de um imenso partido. E o partido que ele sempre manipulou ocupou o poder, e seus militantes aparelhadores da máquina estatal tiveram a chance de se locupletar ou, no mínimo, arrumar uma boquinha. Esta é a ideologia cínica de Dirceu, que agora volta a se fingir de vítima – sua especialidade ao longo da vida.

Dirceu é o capitão do grande time dos cínicos e mentirosos funcionais em democracia. O Brasil não merece o triunfo da vontade deles e de outros componentes do Governo do Crime Organizado. Eles agora querem afrontar, ainda mais, nosso precário estado democrático de Direito. Apelam para as mentiras, a intimidação e a violência. Ou alguém duvida que a crescente criminalidade, sempre coincidentemente perto das eleições, para gerar medo na população, não faz parte da cartilha pseudo revolucionária dos nazipetralhas.

Não podemos permitir a vitória deles. Ou pagaremos caro pela derrota. A visão totalitária e mistificadora imposta ao Brasil pelos petralhas não merece triunfar. Mas, como sempre, o triunfo da minoria petralha vai depender da vontade da maioria (ignorante) dos brasileiros. Aí mora o perigo...

As galinhas estão chocando o ovo da serpente e vai nascer uma ratazana com alma de crocodilo...


Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus.

27 de outubro de 2012
Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor.

A HEGEMONIA AMERICANA? É SÓ ISSO?

Aquela célebre frase do presidente John Fitzgerald Kennedy: "Não pergunte o que o seu país pode fazer por você, pergunte-se o que você pode fazer pelo seu País". Isso dito por um presidente democrata?  Já pensaram os senhores? Obama diria isto agora? Seria impensavel, não é mesmo? Hoje essa frase só poderia ser dita por um republicano e mais alguns dias, no ritmo em que estamos vendo essa atual sucessão americana, nem mais por um republicano!
Será o fim da hegemonia americana, encerrada por
eles mesmos e ainda sem que seja deixada como
herança, um substitutivo á altura?
O Mitt Romney ainda se arvorou a dizer algo semelhante ao querer se referir á velha figura do "self made man", mas foi amplamente criticado por toda a midia mundial que hoje é 90% esquerdista!
Pois bem, um democrata naqueles tempos ainda representava também o sonho americano e a cepa de onde ele se desenvolveu e criou essa sociedade tão combatida durante o seculo XX pelas esquerdas em todo o mundo! Criticada, mas nunca superada!
Mas a verdade mesmo é que ninguém até hoje conseguiu provar o contrário, como por exemplo de que o Estado poderá fazer por você aquilo que você mesmo não faz! Não é uma verdade?
A governança está mudando de cara, sim, e através dela também poderá ser desviada toda a trajetória que vinha se mantendo até a alguns anos, pelo menos!
A pergunta que eu faço agora, é onde iremos? Que mundo iremos imaginar poder construir daqui prá frente?
É, por que o exemplo que nos vem da recente crise na Europa nos mostra justamente o contrário de tudo o que sempre apregoou o modelo americano. O que o neoliberalismo e a social democracia levou a acontecer naqueles países, principalmente com uma quebradeira maior nos que mais adotaram regimes socializantes, mais protecionistas pelo Estado deixando de privilegiar a produtividade e gastando mais do que podem, isso todos nós assistimos, ... mas pouca gente diz alguma coisa que realmente se aproveite!

sexta-feira, 26 de outubro de 2012

BALCÃO DO CONGRESSO

A verdade é que o Mensalão é uma coisa que neste Brasil sempre foi intermitente, ele existiu, continua a existir e o que esperamos é que deixe de existir. Façamos tudo o que for possivel para que isso venha a acontecer. Mensalões existem aí pelo Brasil afora, desde pequenas prefeituras do interior, das mais pobres até o que aconteceu vir à tona por uma conjuminação de "incompetencia e falta de habilidade" para negociar os "interesses x valores". Coisa mesmo de bandido!
Pois é isso mesmo, todos nós nos animamos muito mas não fiquem pensando nem que isto é uma coisa nova, nem que acabamos com ela!
Tem muita agua ainda a passar por baixo da ponte.
Raciocinemos como pessoas práticas. O Congresso Nacional é um balcão de negócios principalmente antes de 64 e após a abertura politica, por que no periodo intermediário dos governos militares não tinha muito o que se negociar era isto ou isto aqui mesmo, não tinha discussão.
Mas era um periodo de ditadura que não queremos repetí-la nem que seja de direita nem tampouco de esquerda, em que tenha pesado lá um menor desperdicio de dinheiro público, menos corrupção etc por que é claro, tinhamos menos consciencias a comprar, pois elas já estavam sufocadas.
Agora é diferente, e quem for mais velho saberá dizer melhor como se davam essas coisas antes de 64, que naquela época ainda não representava o volume de recursos atualmente em jogo, pois é só compararmos o PIB de hoje e o daqueles tempos, a sofisticação na arte de apropriação privada do erário e os gastos governamentais de agora.
Mas voltando, é um imenso balcão de negócios em que toda a sociedade tem que ficar muito alerta, pois a todo momento estão chegando projetos de leis, regulamentos para serem encaminhados às duas casas para votação e é aí onde mora todo o perigo!
Enquanto isso ficamos todos ligados num julgamento, que no total das evasões de recursos públicos talvez não represente muita coisa em relação ao total negociado nas tres esferas de governo, mas à importancia que teve pela ousadia dos seus partícipes em golpear a democracia e por isso mesmo está servindo para uma lavagem da alma de uns e da limpeza "moral" de outros, os tais marginais do poder, que assim ficarão mais à vontade para continuarem sua trajetória.
Sim, porque os que agora estão sendo condenados são parte de um partido organizado que não se intimida com qualquer pedrinha no meio do caminho! Talvez nem uma grande montanha tire deles a sanha violenta pelo poder e aceitarão como bons militantes recuarem e colocarem outros para darem continuidade e até já poderão estar providenciando coisas nessas caladas do próprio Mensalão!
Não pensem os senhores que é a tal teoria da conspiração outra vez! É só ficarem espertos por que já vem aí o projeto do Novo Código Penal com coisas de arrepiar até carecas! É assim que as coisas aparecem.
A CPMI do Cachoeira, é onde ficará eternamente perdido o elo com o superfaturamento das obras da COPA, pois já está indo pras cucuias, e ninguém sabe agora onde vai parar a Comissão de Ética da Presidencia da República com a renuncia do ministro Sepulveda Pertence inconformado com o afastamento de dois juizes da melhor qualidade.
Veio o Novo Código Florestal, houveram vetos da Presidente, e vai chegando mercadoria no balcão para se iniciar outros tomas lá dá cá. Como os senhores acham que isso se faz?
Não está claro que isso é a arte de ameaçar sem contudo deixar fechada a questão para poder se abrir em negócios? Não é isso?
Pois se alguém lá, coloca um artigo de uma lei beneficiando correligionários do governo, por outro lado aparecem projetos de outras bancadas com matérias conflitantes com outros interesses que também passarão para votação.
Como os votos não têm dono, são dos próprios parlamentares que os compraram dos eleitores ou os enganaram como sempre, estão lá as mercadorias para serem negociadas ao sabor dos seus interesses particulares. Se não houver nenhuma oposição, não tem mensalão, sai de graça. Se tiver, troca-se e aprova-se o que for do interesse do dono do caixa, ou é trocado pela aprovação ou recúo em algum assunto de interesse das outras bancadas, ou de empresas por eles representadas. A nós como povo só resta rezar para que não seja numa dessas negociações em que se leva a pensar somente em interesses economicos de grupos empresariais, em que se venham aprovar coisas que batam de frente com o bom funcionamento da democracia, tais como restrições aos direitos fundamentais do cidadão, liberdade de imprensa e outras excrescencias que o governo está a toda hora a ameaçar, pelo menos. Seria como um "representante do povo" votar contra interesses do próprio eleitor que lá o colocou!
É numa troca dessas que a gente dança, dançamos os que estão mais vulneráveis, a classe média, os homens de bem, por que prá bandido qualquer constituição serve, ele não obedece a nenhuma, quanto mais quando estamos à mercê de bandidos que têm armas poderosas para eles mesmos modificarem uma Constituição e passarem a atuar no crime, "honestamente"! É a ditadura consentida e o velho Fascismo que acredito, ninguém mais aqui os queira!

quinta-feira, 25 de outubro de 2012

QUE PENA, AS PENAS DOS RÉUS!

A parte referente às penas dos réus do chamado mensalão se iniciaram pelo Marcos Valério, chamado no processo de operador do esquema. Não sou advogado nem tampouco juiz, e longe de mim essa audácia de  meter-me nesses assuntos, mas como todos indistintamente estão dando das suas, também me acho no direito e mais ainda, no dever de pelo menos desenvolver um raciocinio lógico a respeito disso.
O Sr. Marcos Valério, pode até ser chamado de operador, ele tem aí uma quantidade até maior do que os demais em crimes tipificados e por isso sujeito a mais penas e etc., mas em hipótese alguma partiu dele a idéia central de organizar e passar a se utilizar desse processo que foi o fim precipuo de compra de consciencias nas aprovações de projetos de interesse do governo! Não foi de maneira alguma o indutor, e estaria mais até para uma peça que foi usada no esquema.
Não chegarei ao cúmulo de dizer que ele se assemelhasse a uma caixa pagador, por que sim, houve também seu interesse em se locupletar com todo aquele esquema em que podemos tranquilamente dizer, que se não fosse ele seria outro a desempenhar o seu papel. Perderia, é claro e por tanto, o seu negócio para outro que seria por assim dizer o "ganhador da concorrencia"!
Pois bem, quando estendermos isso às penas com todo esse quantum já previamente julgado, não fica dificil imaginar que teremos aí uma penalização para o operador muito maior que para os demais, do chamado núcleo politico que foram na peça acusatória excluidos de muitos dos crimes dessa maneira tipificados, mas não quero estar aí a me envolver em problemas tecnicos juridicos.
Mas, no entanto, isto servirá pelo menos para, por efeito comparativo chegarmos a conclusões acerca do que deverá se seguir na penalização dos demais envolvidos no esquema, os do núcleo já citado anteriormente e que obviamente foi o indutor de tudo, e com uma menor quantidade de crimes julgados nesse processo.
Então, ao chegarmos mais adiante quando ainda teremos que considerar os agravantes, caso hajam, e os atenuantes que com certeza haverão, podemos avistar com antecedencia a minimização das penas que serão impostas aos que realmente foram os grandes responsáveis pelo crime principal, principalmente por termos consciencia de que perdas maiores tiveram toda a sociedade com o desvio dos recursos públicos e com a mudança da ordem normal de aprovação dos projetos do Governo, por ter-se aviltado a Câmara Federal! 
Acho pois, isso tudo absolutamente injusto que representou um golpe contra a ordem democrática, e que ainda não sei se existiria em nosso código penal ou em outra lei do nosso País alguma coisa que pudesse "enquadrá-lo" melhor.

quarta-feira, 24 de outubro de 2012

A FERA FERIDA!

O bicho PT foi baleado, está enfurecido e vai voltar ao ataque de todas as formas possiveis e inimagináveis(pelo menos para a maioria da população deste País, que não enxerga nada disso), mas para as demais... estas sabem que o inimaginável hoje será possivel amanhã!
Porém, essa é a melhor hora para iniciarmos o processo, sempre com vistas a dar o tiro de misericórdia na carreira de quem pensa destruir valores republicanos num projeto de poder supremo!
É a hora certa agora, porque o bicho está acuado, e tendo sido atingido tem toda a possibilidade de contra-atacar de forma mais irracional e  desajustada. Não podemos perder tempo, não deixemos que caia no esquecimento e durmamos sob os louros de uma batalha em que ainda não ganhamos a guerra!
O Reinaldo Azevedo descreve isso da melhor forma no link que vale a pena ser lido:    
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-julgamento-do-mensalao-mal-comecou-agora-comeca-a-disputa-pela-historia-ou-os-petistas-nao-aprendem-nada-nem-esquecem-nada/
Para quem está a todo momento alerta a esses movimentos é bom que fique mais ainda pois agora mesmo com a atuação positiva demonstrada nas ações do Judiciário, poderemos ter aí em contrapartida um relaxamento geral e um afrouxamento pelo mesmo motivo, achando, e acharão muitas pessoas que estamos agora mais tranquilos e que alguém "zela" por nós!
Não é assim. Não esqueçamos da eterna vigilancia e que tem que ser feita por toda a sociedade, independente de qual facção pertença, excluindo é claro aquelas que são o sustentáculo desses regimes autoritários, que como inocentes úteis só sentirão a perda quando já estiverem "perdidos" e pior, nós também. Com esses é claro, não poderemos contar, só podemos lamentar!

terça-feira, 23 de outubro de 2012

A VIDA COMO ELA FOI, É E SERÁ!

Quando olho antigas publicações, jornais, revistas, escritos, fotografias e etc etc, de coisas que se passaram há gerações e em que não resta delas mais nenhuma testemunha viva, fico imaginando o quanto que estas pessoas andaram pelos mesmos locais que nós, fizeram coisas semelhantes, amaram-se, odiaram-se, mataram-se umas às outras, usamos hoje suas casas em algumas situações, possuimos ainda objetos que lhes pertenceram e no entanto nunca as conhecemos, nunca as vimos e elas nunca nem imaginaram que um dia existiriamos, e também quantas delas não seriam exatamente iguais a nós fisica e em comportamentos psiquicos!
É impressionante ver que a vida se repete!
Então a vida é a mesma, ela sempre existiu e existirá assim como a vemos agora!?
Há alguns anos atrás olhando um curral cheio de gado de origem indiana e foi aí que me despertou esse pensamento. É, o curral de bois. Estava eu a olhar o curral com todos aqueles bois, vacas e bezerros, todos branquinhos e imaginei que alguém poderia ter estado alí a olhá-los a 70 a 80 anos atrás e quem sabe lá mais no futuro alguém também venha a ter essa mesma sensação visual!
Olhando-os, eu agora e os demais observadores do passado e do futuro os olhariam tendo aquela mesma sensação: são iguais, perfeitamente iguais! Quem dirá que não serão os mesmos? Os mesmos, as mesmas configurações genéticas apenas com algumas combinações que de tanto combinarem passarão a serem as mesmas em "outros corpos"? Que outros corpos? Não são aqueles que nós estamos vendo naquele instante?
É a constatação de que a vida é uma só, não existe a morte tal como a gente imagina, ela é uma criação intelectual só nossa, enquanto durarem a nossa contemporâneidade e os nossos sentimentos perdurarem por um certo tempo como em uma osmogenese que o isolamento define como um campo que em hipótese alguma interfere diretamente nos demais.
Compreenderia seu bisavô a sua presença no interior do seu campo restrito lá em 1880, por exemplo? Ou acharia uma coisa perfeitamente normal, o confundiria com alguma pessoa do seu conhecimento que seria a sua cara? Você estaria nessa hora representando alguém daquele tempo, igualzinho, bastando que se despojasse de todo o conhecimento intelectual. Mesmo porque isso é uma invenção do contemporâneo, desenvolvido a partir de cultura adquirida em determinadas fases da evolução. Como seres humanos que somos, bastaria uma inserção de cultura semelhante para criarmos cérebros perfeitamente clonados de outros que já existiram ou que passarão a existir em tempos posteriores.
A vida biológica não se altera, salvo algumas mutações periódicas muito lentas do processo de evolução que não pretendo contestar aqui, mas no restante ela é a mesma, são as mesmas rezes do curral de gado que olhamos em três em momentos diferentes.
Não fica dificil imaginar aquela cena de de volta para o futuro, quando o filho se encontra em um determinado espaço-tempo, mais velho que aquele que seria seu pai. Claro que que fica fácil imaginar de uma forma simplória, mas ainda teremos que compreender muitas coisas!

segunda-feira, 22 de outubro de 2012

VIDEO SOBRE O PROJETO DE ASSALTO AO PODER PELO PT

Assistam ao vídeo que intercala reuniões da quadrilha com as falas dos ministros que parecem estarem a respondê-las: 

http://www.youtube.com/watch?v=srjrHFm57qM&feature=player_embedded

AGORA VAMOS SABER SE OS PAULISTAS SÃO "GENTE"!


Abaixo, artigo de Geraldo Almendra que faz um bom resumo do que está ocorrendo com as candidaturas em São Paulo:

SÃO PAULO E O HEDIONDO PROJETO DE PODER DO PT

 

O resultado do segundo turno da eleição para a prefeitura de SP, diante dos primeiros resultados e condenações do julgamento do “Mensalão” pelo STF, será o divisor de águas entre um Brasil formalizado como uma corruptocracia fascista petista-lulista ou um Brasil com novas esperanças de que a fraude da Abertura Democrática – que provocou a falência da educação e da cultura – possa ser convertida para as origens dos nossos sonhos de democracia depois do Regime Militar, que implantou as estruturas para nossa inserção como potência econômica, social e militar no mundo desenvolvido, tudo sendo destruído pelos desgovernos civis, principalmente os do PT.

Todas as fichas do PT estão agora lançadas em um candidato que fez uma péssima gestão do Ministério da Educação e deve ser considerado o responsável direto pela degeneração dos valores familiares e morais nos ambientes escolares das escolas públicas do país – que já estão se estendendo para as escolas privadas–, ao permitir que fossem introduzidos oficialmente, no meio de crianças e adolescentes, em fases de formação de caráter e personalidade, instrumentos de aliciamentos homossexuais formais através de cartilhas de reeducação sexual e os chamados kits gays.

A favor do PT estão as estruturas comuno sindicais subornadas e corrompidas, o assistencialismo comprador da consciência crítica dos menos favorecidos, do suborno de centenas de esclarecidos canalhas aproveitadores de plantão da falência moral do país, além da ajuda do ex-presidente FHC que comandou uma vergonhosa traição junto ao seu partido, o PSDB, contra José Serra quando candidato à presidente da República, demonstrando sua predileção por Lula que agora está sendo acusado de ser o Chefe do “Mensalão” por Marcos Valério e já tem um pedido em aberto para bloqueio de seus bens feito pelo Ministério Público conforme amplamente divulgado na Internet.

O papel degenerativo das relações públicas e privadas, provocado pelo PT, é tão evidente e formal, que a sociedade paulista não pode fechar os olhos para o risco que está correndo caso venha a cometer a insanidade política de eleger Haddad como prefeito. Se deixar acontecer essa loucura vai ter que lembrar todos os dias daquela famosa frase dita por uma petista agora ministra: “relaxa e goza”.

É importante ressaltar a colocação do ministro Luiz Fuz em uma de suas declarações durante o julgamento do “Mensalão”:

“A cada desvio de dinheiro público, mais uma criança passa fome, mais uma localidade fica sem saneamento, sem mais um hospital, sem leitos”.

Embora rigorosamente correto em sua fala o ministro poderia ter sido mais contundente e realista classificando os corruptos, corrompidos e subornadores como criminosos genocidas, que provocam com seus atos sórdidos de corrupção e suborno a morte de mais de 150 pessoas por dia no país.

- Como eleger para prefeito de SP um candidato que pertence ao grupo do ex-presidente Lula, denunciado por Marcos Valério como o verdadeiro chefe do “Mensalão” que, juntamente com a “presidenta” Dilma, quer enfiar na garganta do povo paulista esse incompetente e prostituído da política como um fato consumado, tudo para tentar reverter o quadro de degeneração política daqueles que se diziam defensores da ética e da moralidade no poder público?

A gang do Mensalão sob a gestão presidencial de Lula é seguramente a responsável por toda a teia de corrupção e suborno que transformou o país em um Paraíso de Patifes e o poder público federal em um Covil de Bandidos, além de contaminar os poderes públicos estaduais e municipais com o vírus do suborno e da corrupção.

A gravidade da corrupção fica exemplarmente qualificada pela fala do ministro Celso Mello durante o julgamento do “Mensalão”:

“O ato de corrupção constitui um gesto de perversão da ética do poder e da ordem jurídica, cuja observância se impõe a todos os cidadãos desta República que não tolera o poder que corrompe nem admite o poder que se deixa corromper. Quem transgride tais mandamentos, não importando sua posição estamental, se patrícios ou plebeus, governantes ou governados, expõe-se à severidade das leis penais e, por tais atos, o corruptor e o corrupto devem ser punidos, exemplarmente, na forma da lei”.

Que o povo paulista avalie com total critério a realidade político-prostituída do país ao colocar seu voto nas urnas, e que o PSDB-FHC não cometa a mesma sacanagem com José Serra como quando de sua candidatura à presidência da República.

José Serra pode não ser o candidato dos nossos sonhos para uma prefeitura tão complexa como a de SP – no meio político degenerado do nosso país esse candidato não existe –, mas traz consigo as mais importantes qualidades para um servidor público: é digno, é honesto, é trabalhador, não é corrupto, não faz parte de gangs da política, e nunca autorizou a distribuição de instrumentos de desvios de conduta sexual nos ambientes escolares para crianças e adolescentes em fase de formação de caráter e personalidade.

17 de outubro de 2012
Geraldo Almendra é Articulista.

domingo, 21 de outubro de 2012

SÃO PAULO. QUE SUCESSÃO...!

O pessoal nas redes continua com uma preocupação com a sucessão em S. Paulo que parece dar pena! Mas só parece, por que se quisessem mesmo derrotar o PT naquela merda tinham que ter colocado outro partido, e não o que tem sido desde longas datas o grande aliado do PT. Eu já disse que ele foi a esteira do PT prá derrubada da democracia e implantação de um regime de estado forte. Quem não sabe disso?
Agora se quisessem mesmo ganhar as eleições em S. Paulo estava fácil e teriam pensado antes, tinham chamado por exemplo a Soninha Francine ou outro qualquer sem rejeição, uma cara nova, mais simpática e agradável que cairia logo no agrado do povão tinham feito seus acordos de praxe e pronto!
Mas não, o douto FHC que quer ver o circo pegar fogo deixou tranquilamente e até incentivou a candidatura furada de um perdedor eterno só seguro por uma votação representada por uma grande parcela de conservadores, direitistas, que não querem essa figura, apenas votando em ultima instancia apenas por notarem que o perigo é muito maior, lutando apenas contra a hegemonia de um partido único.
Ora, e para a outra parcela da população trocar seis por meia dúzia e continuar patinando, é claro que ficará com o que ainda não conhecem, é mais jovem, mais apresentável e lá se vai porque é o amiguinho do Lula!
Não adianta fingir que choram, pois fizeram o que queriam! Quem menos está preocupado com isto é o PSDB, mas sim a maior parte dos eleitores que não sentiram os seus anseios bem representados, e vão se deixar serem levados por uma candidatura que já vem pronta e azeitada com o governo federal!
Precisa explicar mais? É só relaxar e não gozar, pois quem vai fazer isto é a atual ministra da cultura em cima dos abestaados e otários, ou já até fez!

sábado, 20 de outubro de 2012

TRISTE BAHIA!

Não é  possivel que a gente fique calado pois é impressionante a aversão cultural do povo baiano e do Brasil como um todo para as coisas reais, as coisas que significam realmente a estação cultural de um povo!
Recentemente tive pesquisando e procurei prá valer coisas na internet sobre a Bahia e foi aí que pude ver a falta de informações que temos da mesma! Avaliem os senhores que todos os estados do Nordeste, cidades às vezes pequenas de outros estados têm referencia de tudo que ocorreu pelo menos no ultimo século, mas a Bahia não. Não tem nada! Nada!
  BONDES PUXADOS A BURRO
    BELO PASSADO ESQUECIDO
Há alguma coisa, alguma explicação prá isso?
Talvez até hajam algumas explicações: os baianos num determinado periodo do seculo XX ficaram estagnados na sua economia em relação a outros estados, o povo baiano é avesso a demonstrações de suas individualidades, e  etc., mas, no momento atual não há mais nem o porque de esconder ou temer as coisas que não farão mais diferença, não colocarão mais ninguém em xeque, e muitos até já estão mortos!
É, sinto muito com tudo isso e mais ainda porque uma das coisas que muito gosto é a de ver antigas fotografias e ficando às vezes horas a fio à cata de documentos antigos que me levem a esse mundo do passado que foi muitas vezes distorcido por interesses politicos e que ficam mais dificeis de serem contestados quando vemos aquele instantâneo probatório!
Encontro muitas coisas até do Paraná, estado que foi
 ÓNIBUS ELÉTRICOS NA CIDADE BAIXA
PROGRESSO ABANDONADO
recentemente aberto, por assim dizer, mas muito documentado fotograficamente! Minas Gerais tem muita coisa, Montes Claros é um exemplo de cidade do interior que tem muita coisa, sem falar nas cidades históricas de lá.
Pois bem, mas da Bahia é uma pobreza que até parece que só vivemos as duas últimas décadas e mais nada! Bom para aqueles que querem esconder seu passado e com isso refazerem-no: no bom admirando-o como coisa nova e no ruim repetindo-o sem saberem que poderiam ter evitado!
Infelizmente a Bahia é assim, ouço isso dos meus antepassados há muito tempo, e estamos vendo por exemplo o que acontece com o tratamento que é dado à cidade do Salvador que vive a destruir ou de colocar ao abandono seu patrimonio cultural que por isso está deixando de ser o maior e o mais antigo ainda existente nesta América Portuguêsa. Mas são muitos, muitos os documentos que devem ter sido perdidos da época anterior à mudança da capital do País para o Rio de Janeiro, considerando-se o decaimento da economia com essa perda monumental sem que em seu lugar tivesse substitutivo à altura, ficando o Estado a ter que se desenvolver apenas com suas habilidades locais em que, sem potencialidade agricola e com a crise da cana de açúcar e também sem uma corrida maior das massas migratórias à busca de minérios, por exemplo, veio o Estado a mergulhar numa escuridão total que repercutiu em toda a sua sociedade, antes bem mais próspera.
METRÕ 12 ANOS PARALISADO
FUTURO COMPROMETIDO
O século XX nos pegou de roldão e só recentemente de uns 40 anos prá cá pudemos entrar num inicio desenvolvimentista à altura das riquezas naturais que temos.
Ficamos pois, num vácuo, num periodo sem histórias prá contar que viessem despertar orgulho a alguém, e como se não bastasse continuamos essa saga ainda hoje, presenciando só por exemplo, toda essa desorganização urbana que conhecemos na cidade do Salvador
Essa é a triste história da Bahia, da Triste Bahia de Caetano a Ivete Sangalo - único periodo conhecido. Teremos outra?
Quem tiver dados melhores que me conte.


sexta-feira, 19 de outubro de 2012

A BOA POLITICA. AINDA TEREMOS TEMPO DE VÊ-LA?

Quando se deixa de votar no PT para votar em PSDB é tudo a mesma coisa, pois se é tudo casca do mesmo pau, farinha do mesmo saco?
É tudo socialista, e quem foi o PSDB senão quem fez a esteira para a carreira do PT à presidencia?
Isso aqui no Brasil não tem mais discussão. Resta apenas a discussão, se possivel fosse, a respeito de cumprir e continuar mantendo uma constituição democrática, mas parece que todos os esforços nesse sentido estão redundando em nada, pois quando isso é colocado na pauta é sempre encarado como se estivesse sendo feito na marra! Quer dizer, cumpre-se a constituição e vem-se a dizer que a mesma estaria sendo vilipendiada!
Não faltava mais nada!
Não é o que o APEDEUTA fala a todo momento com respeito à imprensa e ao judiciário, quando as coisas não saem a seu favor, e o povão, essa ignorantalha ambulante nem entende dessa forma?
Pensam que isto é o que? Que é apenas um chilique? Não, isso é
muito grave para uma nação que quer trilhar o caminho da
democracia e está apenas começando!
Um povo que nem se toca?
Não vêm isso como uma agressão às instituições por que nem sabem o que é isso! Nada lhes foi ensinado nas escolas quanto mais em casa, onde não tivemos educação suficiente no passado, e tão cedo não teremos, pois educação desse nível tem que atravessar pelo menos uma geração, com efeito na seguinte!
A continuação desta viagem será sempre uma incognita, pois continuaremos sem ter educação e a que temos está totalmente com doutrinação de esquerda, já de há muito tempo! Acostumei-me a sentir isso nos meus tempos de escola.
Como dizem alguns pensadores e filósofos modernos e todos são unânimes: "Não temos visão de que uma democracia possa prosperar num terreno desses". "Não vemos o Brasil nem a América Latina com tendencias a uma consolidação da Democracia"! "Nunca vimos e não estamos vendo! Sempre vimos a America Latina tendentes a governos totalitários, populistas, e um povo que recepciona bem figuras centralizadoras, fortes". E assim por diante.
Esse momento historico, se assim podemos chamar, muito nos anima, mas nada é definitivo nem nada está perfeitamente formado para que acreditemos em futuro melhor para o Brasil, pelo menos neste aspecto.
A economia pura e simples não é indicador de progresso mas sim quando há desenvolvimento economico e social e quando aliado a politicas que dêm oportunidades e premiem os melhores na produtividade, no campo cientifico e tecnologico culminando aí com o social.
O social tem que ser uma consequencia das bases de fundação que são educação saúde e oportunidades, e não o contrário como tem sido pregado até agora. É claro que nunca poderemos nos esquecer que temos sempre que atender a necessidades urgentes estejam elas em que estágio estiverem, independentes das diretrizes principais citadas. Mas politica é isso, porém a que eu conhecí até hoje nesse País em que nascí foi demagogia. Sempre! Essa palavra "demagogia" eu costumei ouvir de meu pai como as primeiras, sempre citada pelas gerações anteriores!
O que esperar disso? Sinceramente, não sei. Vejam por exemplo como os brazucas vêm a sucessão nos EE.UU., que visão têm... de Republicanos e Democratas por exemplo? Fazem confusão com o que seja liberalismo lá com liberalismo como ideologia, e o principal não é visto que é a possibilidade sempre presente da alternancia no poder de duas correntes que separam-se basicamente pela interferencia maior ou menor do Estado na vida do cidadão, sem contudo imaginar uma interferencia nas liberdades individuais e de manifestação do pensamento, considerando-se ainda o estágio da educação lá.
Sinto muito constatar, mas a minha geração não será contemporânea disto, principalmente quando ainda se faz confusão com algumas personalidades politicas como por exemplo o FHC e outros como se fossem democratas no sentido estrito da palavra, e até ditos como de direita, quando sua formação foi sempre de esquerda, alguns sempre foram comunistas de carteirinha e não negaram nada disto até agora! Êle e outros intelectuais são mais comunistas do que o próprio Lula, por que este não faz nem idéia da extensão deste termo.

quinta-feira, 18 de outubro de 2012

MANTENHAMOS A DEMOCRACIA! NÃO A FUNDEMOS DE NOVO!

O que a gente sente é perigo a todo momento, não pára de aparecer idas e vindas e temos que torcer prá que o saldo a favor da democracia seja positivo, senão... o que adiantou todo esse esforço de uma parcela da sociedade que  acalenta desejos de que assim caminhemos em direção ao estabelecimento e à cristalização do processo  democrático em nosso País?
Pois bem, a maior parte dos réus do Mensalão foi condenada, graças à uma pressão popular provocada pela participação da sociedade através das redes sociais, sim,  por que a grande mídia, essa anda acuada com medo de perder vantagens pelas ameaças já sofridas do governo e seus penduricalhos partideiros.
Continuando nosso raciocinio, recebo aqui a noticia de que o STF acaba de não aceitar uma denuncia contra o ex-governador Garotinho alegando falta de provas. Não sei, não posso afirmar por desconhecer o teor do processo, mas é um tanto sintomático pois o mesmo teria aí uma artilharia contra o outro Carioca,   filho do tal carioca velho do pasquim, que na ditadura militar fez parte da esquerda festiva ( aquela que gosta da vida boa, da cachaça e de ser contra tudo, principalmente o que ele não sabe fazer), e muito ligado aos artistas, que é.
Por que isso? Não é um tanto estranho? Muito coincidentemente também acaba de ser prorrogada a CPMI do Cachoeira. Mas logo o Cachoeira que amava a Delta que amava Sergio que não ama Garotinho?
E aí, vamo lá, que vai aparecer mais coisa! Ou não vai, pois parece que vai congelar é tudo agora e se dar como satisfeito e resolvido com o tento conseguido com o tal julgamento. Como sempre!
Louvo o comportamento da maioria dos nossos Ministros, mas infelizmente não podemos ficar só nisso, a democracia é filha pródiga da nossa eterna vigilancia!  Afinal de contas, mesmo que saibamos que o Mensalão (agora com letra maiúscula) não foi um simples esquema de corrupção mas um golpe contra a independencia dos poderes, em que mais do que a simples condenação e cumprimento das penas deveriam  também serem anulados todos os votos dados pelos membros do Legislativo e dos partidos que receberam propinas para votarem assuntos do governo.
Tudo  isso, ainda que o principal responsável e interessado pelos frutos do apoio do Legislativo tenha sido poupado - será que precisou-se ver as fotos de Hitler abrindo torneiras de gás em campos de concentração nazista para que saibamos que ele foi o grande assassino? "Com certeza ele não via nada, não sabia de nada"!
Então a coisa não é tão simples como muita gente por aí anda pensando, inclusive com campanhas fora de qualquer propósito enaltecendo a figura do Ministro Joaquim Barbosa, que me parece ter todas as qualidades para exercer o cargo, e que até o lançaram como candidato á presidencia da República, que, caso isto fosse possivel, perderiamos um importante representante no Judiciário para colocar uma figura que, bastando o funcionamento perfeito das instituições democráticas poderá muito bem ser resolvido apenas nos abstendo de idolatrias, que a história recente tem nos mostrado seus imensos malefícios.

quarta-feira, 17 de outubro de 2012

DE NOVO... MAIS ELEIÇÃO...E OTÁRIOS ACREDITANDO!

Vem aí o segundo turno e mais pesquisas vão aparecendo para dirigirem nossas mentes na direção desejada por aqueles que mais se aperfeiçoam na maneira de mentir apenas usando o nosso próprio poder de potencializar dados, tal como publiquei antes do primeiro turno em 27/08, em "COMO ACELERAR INDICES DE PESQUISA"  e que volto a publicar abaixo:

Dizem até que não existe fraude em pesquisas eleitorais, mas não é bem assim...
A coisa não está em se fraudar de cara, assim de uma forma ostensiva, mas para mim isso é feito da seguinte forma:
Primeiro não se coloca nas pesquisas a real situação daquele que deverá sofrer aceleração positiva e ser levado às primeiras posições, mas sim pondo-o mais abaixo dos indices reais obtidos pelas formas conhecidas.  Pois assim qualquer um poderá até checar e não encontrará nada que desabone o instituto e até possa vir a achar que ele estará subestimando as reais possibilidades do candidato.
Após isso, vai-se promovendo uma aceleração no primeiro estágio, até chegarmos ao ponto em que ele se mostra igual à realidade e daí por diante mantendo-se uma aceleração em sentido ascendente, os demais vão sendo ultrapassados naturalmente sem que seja sentida pelo observador o impulso artificial promovido pela pesquisa que passa a se ater àquela célebre pergunta de "quem você acha que irá ganhar"! Fica daí por diante sujeito apenas à competencia em se promover uma campanha bem feita com uma boa correlação entre eventos marcantes e uma correspondente ascensão de pontos e é claro, muito dinheiro na jogada, tanto na mão do marqueteiro, como nas outras maõs já conhecidas dos cabos eleitorais. Isso tudo levando-se em consideração a inexistencia de inercia provocada por rejeição, que é uma condição "sine qua non" para que tudo funcione perfeitamente.
O crescimento nas pesquisas se tornará espontaneamente um trabalho executado pelos nossos cérebros e pela imbecilidade coletiva que processarão esses dados automaticamente não mais necessitando de uma interferencia externa, parecendo que tudo foi feito dentro da mais perfeita lisura.

A PRESIDENTE, O BRASIL E CARAVAGGIO

Cliquem no video abaixo para verem que num mesmo dia ela tira o título de Rainha da Ivete Sangalo, coroa o Rei Carlinhos Brown e transforma-se em guia turistico e crítica de arte!
Estamos bem de "Primeiro Ministro", o Brasil é um eterno Carnaval, temos um povo que já não se assusta com nada e Caravaggio ninguém melhor para fazer um flash desse momento!
  
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yeaSZtjN0Ig

A VIDA DE VOCÊS TEM "DONO"?

Em tempos de dúvidas, tanto aqui como nos EE.UU., é bom que estejamos sempre certos do nosso compromisso com as verdades e alertas para mentiras que nos contam! Assistam ao vídeo.

terça-feira, 16 de outubro de 2012

OS ATIVISTAS ESTÃO CHEGANDO...!


E cada vêz mais estão chegando como no primeiro video e a população tem que reagir, mas com as armas que defende o pastor Malafaia no segundo vídeo, com as armas das idéias e das palavras em favor das liberdades tanto de culto como de opção sexual, e sem o ativismo ideológico que quer impor comportamentos falando em pegar em armas como falou o ativista Gay que se autointitula "Pastor", não sei de que, talvez mais para pregar uma revolução!
Mas vejam que ele não aceita nem uma posição pessoal da Presidente da República que segundo o mesmo, não teria dúvida em usar de todas as armas para ter seus direitos individuais desrespeitados. E o pior de tudo é que isto aconteceu no Congresso Nacional.
Assistam aos dois vídeos que vale a pena para tomarmos consciencia de que isto é uma coisa real, não é mania de conspiração como muitos querem nos fazer acreditar!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jpHKYsrRjaY

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K3opWTIr-wI

LULA, A DIFERENÇA ENTRE FASCINIO E FASCISMO!


Se, lá nos anos 70, em pleno exercicio dos governos militares, com todas as coisas ruins que foram por muitos de nós presenciadas alguém me dissesse que chegariamos agora, no sec. XXI vendo isso que está aí abaixo, e apenas como uma parte de toda a merda que esses governos fizeram depois que começamos  a chamar de uma tal abertura, eu não acreditaria! Não, não acreditaria mesmo!
Seria demais para minha imaginação, prever tudo isto, tanta coisa que mesmo comparada aos desmandos e as atrocidades daqueles tempos, não temos como imaginar que para descontar todas aquelas coisas teria essa corja que fazer isso em cima do povo inocente e totalmente despreparado para entender essas coisas, com o menosprezo pela inteligencia e nem um minimo de respeito com o cidadão, pelo menos o que pensa. Só pensa, já seria o bastante, o que acho que a maioria hoje não faz!
Clique abaixo para ver o video que é mais ou menos um resumo dos últimos acontecimentos, mas falta ainda muita coisa, assim como a célebre dancinha da pizza da ex-deputada Angela Guadagnin e etc... O MITO LULA, A ERA DO FASCISMO POR HÉLIO BICUDO. Mas em compensação não faltou uma fala do Fernando Gabeira que continua a ser para mim um exemplo de coerencia, inteligencia, de comportamento político sério como poucos nesse Brasil, e testemunha que nenhum "deles" têm coragem de contestar! - é uma resposta aos seus próprios companheiros daqueles tempos que não sustentam o que era e o que seria o projeto que queriam para o Brasil!
Seria interessante alguém montar um vídeo semelhante ao que um estudante americano fez sobre "a criação e colapso do universo em dois minutos" para que fosse mostrado a esse povo brasileiro toda a fase, justamente a que seria para representar um País numa democracia e ao invés disso habituou-se a buscar no passado a velha  idolatria, que sustentou e continua a sustentar governos populistas e corruptos montados na farsa de viver sempre achando que é feliz, sem ser!


 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MKhSKE3FkDA

segunda-feira, 15 de outubro de 2012

VAMOS REPASSAR DE NOVO O ASSUNTO!

É um assunto que tem que continuamente ser repassado por que a maioria do povo parece não entender essas definições, ficando apenas com a doutrinação de esquerda que sempre prega as coisas pela via mais fácil, mais imediata, por que os resultados imediatos logo aparecem, mas depois vem a conta prá ser paga por alguém, e esse alguém é o mesmo povo, só que um pouco adiante...!

VAMOS REPASSAR O ASSUNTO QUE ACABOU DE ME SER RELEMBRADO PELO SITE EMDIREITA BRASIL.

Uma universitária cursava o sexto semestre da Faculdade. Como é comum no meio universitário, pensava que era de esquerda e estava a favor da distribuição da riqueza. Tinha vergonha do fato de seu pai ser de direita e, portanto, contrário aos programas e projetos socialistas que previam dar benefícios aos que não mereciam e impostos mais altos aos que tinham mais dinheiro.
A maioria dos seus professores tinha afirmado que a filosofia de seu pai era equivocada.
Por tudo isso, um dia, decidiu enfrentar o pai.
Falou com ele sobre o materialismo histórico e a dialética de Marx, procurando mostrar-lhe que estava errado ao defender um sistema tão injusto como o da direita.
No meio da conversa o pai perguntou:
- Como vão as aulas?
- Vão bem, respondeu ela. A média das minhas notas é 9, mas me dá muito trabalho consegui-las. Não tenho vida social, durmo pouco, mas vou em frente.
O pai prosseguiu:
- E a tua amiga Sônia, como vai?
Ela respondeu com muita segurança:
- Muito mal. A sua média é 3, principalmente, porque passa os dias em shoppings e em festas. Pouco estuda e algumas vezes nem sequer vai às aulas. Com certeza, repetirá o semestre.
O pai, olhando nos olhos da filha, aconselhou:
- Que tal se você sugerisse aos professores ou ao coordenador do curso para que sejam transferidos 3 pontos das suas notas para as da Sônia. Com isso, vocês duas teriam a mesma média. Não seria um bom resultado para você, mas convenhamos, seria uma boa e democrática distribuição de notas para permitir a futura aprovação de vocês duas.
Ela indignada retrucou:
- Por quê?! Eu estudei muito para conseguir as notas que tive, enquanto a Sônia buscava o lado fácil da vida. Não acho justo que todo o trabalho que tive seja, simplesmente, dado a outra pessoa.
Seu pai, então, a abraçou carinhosamente, dizendo:
- Bem-vinda à Direita!
O PT é o partido que tira de quem trabalha para distribuir para quem não trabalha'
Entendeu, ou quer que desenhe?

domingo, 14 de outubro de 2012

NÓS NÃO SOMOS NEM MELHORES E NEM PIORES, SOMOS APENAS CONDESCENDENTES!


Reproduzo aqui para que não fique parecendo que estamos falando no vazio!

É POR ISTO QUE OS COMUNISTAS ODEIAM OS EUA


ALVO CERTO - Cela para quatro presidiários, em Englewood, no Colorado, EUA: condições próprias para corruptos e poderosos em geral.
O jornalista Augusto Nunes reproduz em sua coluna matéria da edição impressa da revista Veja, que vem a calhar, pois mostra que nos Estados Unidos há diversos poderosos, entre empresários e políticos, que cumprem penas nas cadeias, como Jeffrey Skilling, o ex-presidente da Enron, ex-gigante de energia. Skilling está cumprindo uma pena de 24 anos de cadeia, já que foi condenado por sua participação no rumoroso escândalo contábil que levou a Enron à falência, em 2001.

Está aí portanto uma das prováveis razões que levam os comunistas de todos os matizes a odiar os Estados Unidos. Todo comunista odeia o Estado de Direito democrático ainda em vigência por lá. No seu lugar querem erigir o "estado socialista", onde as prisões são feitas apenas para os ladrões de galinha ou para seus opositores.

Transcrevo o trecho inicial da reportagem com link para leitura completa:

Condenado a catorze anos de prisão por transformar sua gestão num paiol de corrupção, o ex-governador de Illinois Rod Blagojevich virou o prisioneiro número 40.892.424 na prisão de sua preferência. Ele pediu para cumprir a pena no Complexo Penitenciário de Englewood, que fica perto de Denver, no Estado do Colorado. No conjunto de Englewood, há um centro administrativo e duas pna fotografia acima, as celas têm espaço razoável, janelas de bom tamanho e iluminação direta. Não são um paraíso, mas também não são o inferno.

Nos Estados Unidos, o preso tem direito a pedir para cumprir a pena em determinada penitenciária. O juiz pode aceitar o pedido, mas a palavra final é do Federal Bureau of Prisons, órgão que administra o sistema penitenciário federal. Em sua decisão, o FBP leva em conta se o grau de periculosidade do condenado combina com o nível de segurança da prisão. Blagojevich escolheu Englewood porque é uma prisão razoável. É lá que Jeffrey Skilling, o ex-presidente da Enron, ex-gigante do setor de energia, está cumprindo sua pena de 24 anos. Skilling foi condenado por sua participação no enorme escândalo contábil que acabou levando a Enron à falência, em 2001.

Leia TUDO AQUI
11 de outubro de 2012
in aluizio amorim

OS PAULISTANOS SÃO GENTE DA "MELHOR ESPÉCIE"!

Se os paulistanos elegerem Fernando Hadad não têm mais do que reclamar e estarão no conceito geral pior até do que os nordestinos que eles tanto criticam e terão como recompensa continuar a trabalhar eternamente e cada vez mais duro para pagarem a conta do assistencialismo que continuará a ser feito por lá.
Ou eles pensam que a sanha do PT vai parar por aí?

sábado, 13 de outubro de 2012

A LIBERDADE DE EXPRESSÃO


Isto é a pura verdade e todos teremos que ficar vigilantes porque é a nossa própria liberdade, e agora é a nossa mesmo, por que é a maneira mais direta de ver e omitir opiniões, o que, se consumado será pior que a própria ação de censurar jornais e demais orgãos ordinários de comunicação. O google e os demais correlatos, são os únicos capazes de estabelecerem uma interação.   

 

A LIBERDADE DO GOOGLE É A NOSSA LIBERDADE

bucci2


Mais uma vez, uma irracionalidade vem ganhando ares de verdade no Brasil. Fruto, talvez, da polarização abrutalhada do debate público, essa nova irracionalidade traz um potencial destrutivo considerável.
Podemos resumi-la numa frase curta:
“A defesa da liberdade de imprensa é coisa da direita, é uma agenda patronal”. Trata-se de uma proposição absurda, irrefutavelmente absurda, tanto quanto esta outra, muito difundida na seara da direita, segundo a qual “essa conversa de direitos humanos só serve para proteger bandidos”.
Mesmo assim, esse absurdo comove pequenas multidões.

Nesse caldo de cultura marcado pela animosidade, a censura judicial encontra uma estrada aberta, desimpedida, e cresce. “É o de menos”, dizem uns. Outros até comemoram: “Finalmente a grande imprensa vem tendo o que merece”. Foi assim no dia 31 de julho de 2009, quando este jornal foi proibido pela Justiça de veicular informações sobre a Operação Boi Barrica, então conduzida pela Polícia Federal.

Logo apareceu quem argumentasse que a violência da medida judicial não constituía censura, que não se podia exagerar, que o episódio não era grave. Já se conheciam, naquele ano, algo como 40 decisões judiciais impondo proibições prévias a blogs e jornais de médio ou de pequeno porte, mas nem isso estimulou os indiferentes a abandonarem a indiferença. Como resultado, o quadro piorou.

Desde então a mentalidade censória só fez recrudescer. Em 2010 um juiz eleitoral do Tocantins, Liberato Póvoa, proibiu 84 veículos de comunicação de diversos estados de publicar informações sobre irregularidades no governo de Carlos Gaguim (PMDB) – que, não nos esqueçamos, era candidato à reeleição.
A decisão de Póvoa foi modificada logo em seguida, mas serviu para ridicularizar a liberdade de imprensa. De novo, os que achavam e continuam achando que falar de liberdade de imprensa é coisa de direita não se abalaram.

Agora em setembro, em Macapá, outro juiz eleitoral mandou que fosse suprimido do blog do jornalista João Bosco Rabello, no portal Estadão.com.br, uma nota informando que um dos candidatos à prefeitura respondia a ações penais.
Outra vez a liberdade de imprensa saiu desmoralizada. E a moda se alastra. A esta altura, já são dezenas de processos, no Brasil inteiro, em que candidatos a cargos municipais suplicam ao Judiciário que vete todas as notícias que lhes desagradam.
Cabe às lideranças políticas a tarefa de sepultar a crença obscurantista de que a liberdade só interessa à burguesia
Há pouco mais de uma semana, em Mato Grosso do Sul, o juiz eleitoral Flávio Saad Peron determinou que o Google retirasse do YouTube um vídeo que criticava o candidato do PP à prefeitura de Campo Grande.
Como não foi obedecido no prazo de 24 horas, ordenou a prisão do executivo Fabio Coelho, diretor-geral do Google no Brasil. Coelho chegou a ser detido no dia 26 de setembro e só foi libertado porque o mesmo magistrado que mandara encarcerá-lo mudou de ideia e, convencido de que o crime era de “menor potencial ofensivo”, expediu o alvará de soltura.

Passado o desgaste, o saldo é um só: em Campo Grande quem levou a melhor foi o candidato do PP, pois o vídeo que ele queria vetar foi efetivamente banido do YouTube. A censura venceu e, atenção, quem mais perdeu não foi o Google. O gigante da internet enfrenta pendengas semelhantes em 28 países, mas segue a todo o vapor, incólume. Quem perdeu foi o eleitor. A liberdade do Google, nesse caso, não é a liberdade privada de uma empresa: é a nossa liberdade, é o nosso direito de ter acesso à informação. Se queremos defender o direito à informação, precisamos defender a liberdade do Google.

Por certo, ninguém aqui vai argumentar que o diretor do Google agiria bem se descumprisse a ordem do juiz.
Na democracia, ordens judiciais devem ser obedecidas. Mas, com a mesma legitimidade, podem também ser questionadas na própria Justiça, como o próprio Google tenta fazer. A batalha jurídica é necessária. Só ela, porém, não basta.
Para superar a mentalidade autoritária, que vem aumentando, precisamos superar também o equívoco de acreditar que “a bandeira da liberdade de imprensa é uma agenda da direita”.

O jornal Folha de S.Paulo, na sexta-feira passada, afirmou em editorial que “a maior ameaça à liberdade e expressão no Brasil, hoje, parte do Judiciário”.
É isso mesmo, o editorial tem razão, mas falta dizer que essa ameaça conta com o apoio silencioso (e confortável) de lideranças políticas – algumas das quais, aliás, se vêm beneficiando das mordaças judiciais.

A liberdade de imprensa está longe de ser um consenso entre nós. O Brasil unificou-se para derrotar a inflação, assim como agora se articula para combater a pobreza, mas não enxerga na liberdade de imprensa um direito fundamental de todos, independentemente da preferência ideológica de cada um.

Mais um pouco e correremos o risco de ter o Poder Judiciário exercendo as funções de editar jornais e sites. Será possível estancar essa onda censória?

A resposta passa pelo Supremo e pelo Poder Legislativo, mas, no principal, depende dos agentes políticos. Do primeiro se espera uma decisão que faça valer para todo o Judiciário o que foi definido com total clareza, em 2009, no acórdão assinado por Carlos Ayres Britto pondo fim à velha Lei de Imprensa. “A crítica jornalística”, escreveu ele, “não é aprioristicamente suscetível de censura, mesmo que legislativa ou judicialmente intentada”.
Do segundo se espera que o Marco Civil da Internet tramite na direção certa, reafirmando a liberdade – que, vale reforçar, é a liberdade da sociedade, não das empresas.

Acima disso, por fim, cabe às lideranças políticas a tarefa de sepultar a crença obscurantista de que a liberdade só interessa à burguesia. Já é tempo de saber que a nossa liberdade somente encontra espaço para prosperar quando a gente se empenha em expandir a liberdade do outro. A liberdade de imprensa não é um privilégio de jornalistas ou dos meios de comunicação: é um direito de todos nós.

Eugenio Bucci
Fonte: O Estado de São Paulo, 07/10/2012

É UMA BRINCADEIRA!

Hoje estamos vendo que todo o grupo politico do PT no mensalão tinha certeza de que seria condenada. Foi o preço que pagariam e estão pagando agora para blindar LULA desde o começo, e acirrando-se mais ainda com o reaparecimento do Marcos Valério retornando ao assunto num tom de ameaça que não será concretizada. Porque na verdade, politicamente nenhum deles vale merda nenhuma, só são a parte de sustentação do poder a alçar-se em vôos maiores no sentido da implantação de um regime socialista comunista que ainda resiste em suas cabeças apesar de todas as ciscunstancias mundiais e claro, com os devidos desvios atuais naturais e necessários à sua consecução.
Portanto, eles não representam nada pelo menos enquanto durar esse nosso estofo de democracia e vendo isso lembro-me de Milan Kundera em A Brincadeira: "O que sobraria além de uma essencia vazia e ilusória? Da mesma forma, Lucie, sem os subúrbios de Ostrava, sem as rosas entregues através da cerca, sem suas roupas surradas, sem minhas longas semanas de espectativa sem esperança, sem dúvida não seria mais a Lucie que eu amava".
Lula representa o ambiente de Ostrava para eles! Eles sem Lula não seriam mais eles! Portanto, vale tudo para que continue...a Brincadeira com o povão ignorante!

sexta-feira, 12 de outubro de 2012

O MINISTRO ENTREGANDO O QUE NÃO COMPROU!

O Ministro Dias Toffoli condenou Genoino e Delúbio, mas absolveu Zé Dirceu, assim como o Ministro Levandowisky.
Agora, a pergunta que eu faço é o que levou a ele absolver Zé Dirceu que não poderia também ser usado para absolver os outros dois?
É claro que isso foi só um pequeno arranjo para que não ficasse em aberto a pseudo inocencia do Zé Caroço, e também para que pelo menos tenha havido "entendimento" por parte dos juizes a "presunção" só dele, de sua inocencia!
Só isso, creio eu. E que com isso tenha conseguido provar que seria até possivel a sua gratidão ao PT ante uma imensa quantidade de circunstancias "negativas", como o último aparecimento de Marcos Valério reforçando a idéia da possibilidade da eclosão do "monstro sagrado do povo brasileiro" ao centro das discussões acerca das responsabilidades da quadrilha do Mensalão.
Mas quando se trata de um membro de um Poder da República tem que ter muita falta de outras coisas, não é mesmo?

NÃO VOTAR, A QUESTÃO ESTÁ RESOLVIDA!


É ISSO AÍ, VALE A PENA SER LIDO O QUE SEGUE ABAIXO E SÓ FALTOU ACRESCENTAR QUE ISSO TUDO É PRÁ QUE UM DIA TUDO POSSA MUDAR, SENÃO...

 MEU DIA DE NÃO VOTAR


Como acontece há mais de duas décadas, hoje foi mais uma vez meu dia de não votar. Há quem me reprove. Que, ao não votar, estou elegendo um canalha. À primeira vista, o argumento faz sentido. Mas e quando todos os candidatos são canalhas? Aí, a objeção não faz mais sentido algum.

Devo ter votado duas ou três vezes após a ditadura. Meu último voto foi para Collor. Não pelos seus belos olhos, tampouco por sua caça aos marajás. Mas porque o outro candidato era Lula. Sempre vi no PT um reduto de comunistas, trotskistas e católicos de esquerda e, antes mesmo da existência do partido, já o combatia.

Explico. Nos anos 70, quando vivia em Porto Alegre, muito escrevi contra Tarso Genro, Pilla Vares, Marco Aurélio Garcia, Flávio Koutzii, que viriam a ser os pais fundadores do PT gaúcho. Pelo jeito, viraram os pais sepultadores. Agora há pouco, no calor das apurações, recebo uma desolada mensagem: Tarso arrasa com o PT no Rio Grande do Sul. Maravilha! Mesmo à revelia, algum bem fez para a humanidade.

Outro candidato no qual votei para vereador era um engraxate da Praça da Alfândega, em Porto Alegre. Pelo jeito, ele fizera algumas leituras desordenadas e, enquanto lustrava sapatos, ia desenvolvendo um marxismo tosco. Seria bom para ele, pensei, trocar essa cadeira por uma curul. Foi eleito. Mal tomou posse, saía a caçar prostitutinhas com carro oficial nas ruas da capital. Morreu ingloriamente, esfaqueado numa briga com vizinho.

Houve candidato ao qual quis dar meu voto e sei que não me arrependeria. Foi o João Gilberto Lucas Coelho, com quem convivi em Santa Maria. Não pude. No dia das eleições, eu estava no Rio, embarcando no Eugenio C, rumo à Europa.

Naqueles dias, talvez fosse possível a um político eleger-se sem mentir. Hoje não mais. O candidato precisa de votos. Para ganhá-los, precisa dizer o que o público gosta de ouvir. Se estiver em meio a crentes, se dirá também crente, mesmo que não o seja. Não por acaso, a perguntinha sobre Deus já constrangeu tanto Fernando Henrique quanto Lula.

E está sendo decisiva em São Paulo. Todos os candidatos com alguma chance pediram benção tanto à Igreja Católica como aos demais pastores, os ditos neopentecostais. Um dos candidatos, que despontou na dianteira das pesquisas e agora – 20 hs da noite – já está morto e sepultado, prometeu templos em cada esquina de São Paulo. Para não perder eleitores, não especificou fé. Templos para qualquer deus, desde que rendam votos.

O candidato petista usou do mesmo subterfúgio. Em sua plataforma, se define como cristão ortodoxo. Confesso desconhecer a nova confissão de fé. Conheço católicos ortodoxos, mas na Rússia, Grécia e Turquia.

De cristãos ortodoxos nunca ouvi falar. Os cristianismos são tantos, que as ortodoxias são reivindicadas por vários ramos da crença. Que me conste, não existe nenhuma igreja cristã ortodoxa no país. Católicos ortodoxos, sim. Eles têm seus templos até mesmo aqui em São Paulo. São em geral gregos ou descendentes de gregos, oriundos do chamado Grande Cisma do Oriente, ocorrido em 1054, em Constantinopla, quando oriente e ocidente se desentenderam em torno da questão do filioque, da qual tanto já falei nestas crônicas.

Ocorre que Haddad, se se professar católico, está afastando de seu curral os acólitos dos bispos televisivos. Que hoje constituem uma larga faixa do eleitorado. Melhor então cristão ortodoxo. Não quer dizer nada, mas ninguém sabe disso, e acaba acreditando que o velho comunista pode até mesmo ser cristão. O que Haddad não quer nem lembrar é sua velha fé, o marxismo. Que, depois da queda do Muro, não parece render muito Ibope por aqui. Pelo menos fora da universidade.

Agora, 20h30, os jornais já dão por certo que Haddad e Serra disputarão o segundo turno pela prefeitura de São Paulo. Serra, se alguém não lembra, é aquela raposa velha sedenta pela Presidência da República, que já renunciou a seu mandato por vôos mais altos. Tanto que sua principal promessa de campanha, hoje, é não abandonar o mandato em 2014, nem para concorrer à Presidência. "Eu não vou de novo para presidente porque já fui duas vezes. Tem muita coisa para ser feita em São Paulo."

O que muita gente esquece é que Serra, em seus dias de juventude, foi militante do grupo terrorista católico AP. Como jamais ouvi do candidato qualquer palavra de renúncia à antiga ideologia, suponho que ainda acredite, lá no fundo de sua meiga alminha, nos bons propósitos do camarada Mao que orientaram a AP. Esta é a tragédia nacional: 23 três anos após a queda do Muro, ainda disputam eleições no Brasil múmias oriundas da Guerra Fria.

As campanhas dos candidatos são ridículas. Serra, covardemente, querendo insinuar que Lula era o mandante supremo do mensalão, falou no filme O Padrinho, do Coppola. Mas só citou o filme. Nenhuma associação ao capo di tutti i capi. Quem quiser associar, que o faça por conta própria. Serra, se acusado da associação, dirá que não disse nada.

Haddad, por sua vez, não gostou de ser associado aos antigos companheiros, hoje réus do mensalão e nem mesmo a seu mais novo aliado, Paulo Maluf. Sua campanha declarou à Justiça Eleitoral ser "manifestamente degradante" para ele ser associado aos colegas de partido José Dirceu e Delúbio Soares e ao deputado federal Paulo Maluf (PP), que integra sua chapa. Quanta ingratidão. Ontem, militantes do mesmo ideal. Hoje, companhia degradante.

Pior ainda, andou mandando recado a Aécio Neves, dizendo que o senador deveria estudar e ler “um livro por semana” caso queira ser presidente da República. “Em vez de apresentar um projeto melhor que o nosso, (os tucanos) ficam torcendo que o nosso dê errado. Então apresenta um projeto melhor, estuda. Se o Aécio quer ser presidente, estuda um pouquinho. Lê um livro por semana. Pode ler na praia, ninguém vai se incomodar se ele fizer uma leitura lá em Ipanema”.

Disse isso o candidato que tem como patrocinador nada menos que Luís Ignácio Lula da Silva. Parece ter esquecido um antigo dito: não se fala em corda em casa de enforcado.

Nos últimos anos, andei acompanhando a trajetória de um deputado paranaense, o Gustavo Fruet. Acusador implacável do mensalão, dono de um discurso preciso, impecável, me parecia ser uma opção para votar. Pois não é que, nesta eleição, o homem se aliou ao PT? Onde fica sua condenação do mensalão? Decididamente, votar é inviável.

Ora, direis, algum administrador precisamos eleger. De acordo. Mas, pessoalmente, não quero ser responsável pela eleição de nenhum vigarista. Daqui a três domingos, estarei não votando de novo.


08 de outubro de 2012
janer cristaldo