OU, COMO UM GRANDE TRIBUTARISTA PODE REDUZIR A CONDENAÇÃO DE CERTOS TRIBUTOS NA ÁREA PENAL MAS CONSEGUE VIVER NUM PAÍS EM QUE TANTO A CARGA TRIBUTÁRIA QUANTO A PENAL É MUITO MAIOR PARA POBRES QUE PARA RICOS.
Por Reinaldo Azevedo
Publiquei nesta segunda um post sobre as considerações que o advogado Ives Gandra Martins andou fazendo sobre o mensalão e as críticas, infundadas e confusas, que dirigiu à chamada “Teoria do Domínio do Fato”. O post está aqui.
Por Reinaldo Azevedo
Publiquei nesta segunda um post sobre as considerações que o advogado Ives Gandra Martins andou fazendo sobre o mensalão e as críticas, infundadas e confusas, que dirigiu à chamada “Teoria do Domínio do Fato”. O post está aqui.
Pois é. Em
outubro de 2012, o mesmo Ives Gandra concedeu uma entrevista a Maria
Lydia Flandoli, no Jornal da Gazeta. Se, hoje, Gandra acha que José
Dirceu foi acusado sem provas, há menos de um ano ele explicava, na
prática, a razão da condenação. O vídeo é curto. Assistam. Volto para
encerrar.
O que mudou? Não tenho a menor ideia. Só ele, creio, pode responder.
Nenhum comentário:
Postar um comentário